Ei, não há nada de errado em fazer uma pergunta, certo? O Surface Pro está próximo e levanta alguns. O Macalope traz seu amigo Winotauro para responder "É bom?" e então Ed Bott pergunta “De onde vieram todas essas mentiras sobre o Surface Pro ?!” Resposta surpreendente! Por fim, a Reuters pergunta: “Quão condenada está a Apple? Principalmente condenado ou exponencialmente condenado?
Quebrando a Superfície
As avaliações do Surface Pro estão chegando, então o Macalope e o Winotaur se reuniram para jogar tênis de revisão!
MACALOPE: “É muito grande, muito gordo e muito dependente de seu cabo de alimentação para ser um tablet competitivo, e é muito imutável para fazer tudo o que um laptop precisa fazer.”
WINOTAURO: “Este é o primeiro tablet que pode realmente substituir seu tablet, notebook e desktop, se você quiser. Sem compromissos, sem novos aplicativos e sem esperar que o Flash morra e o HTML5 assuma o controle.”
MACALOPE: Ha-ha, ok, desculpe. É só... você disse "Flash". Ué... tudo bem. “O Surface Pro não prova que um dispositivo de computação pode fazer tudo bem. Em vez disso, deixa claro que não existe computação sem concessões”.
WINOTAURO: “O Surface Pro é magnífico. Um clássico. É a experiência do Windows que você desejava, mas que lhe foi negada.”
MACALOPE: “Como tablet, o Surface Pro não é tão forte…” Espere, você acabou de citar Joe Wilcox?
WINOTAURO: Uh...
MACALOPE: Sério?
WINOTAUR: OK, é justo, deixe-me encontrar outro. Você vai.
MACALOPE: “Como tablet, o Surface Pro não é tão forte quanto seus concorrentes.”
WINOTAURO: Ha! Comentário enganoso! Não tem concorrentes! Único, querido!
MACALOPE: Só. Como. Você. Graças a Deus.
WINTOAUR: Ah! Oh! “Em suma, o Surface Pro é tão bom que poderia impulsionar a adoção do Windows 8 com força suficiente para fazer as pessoas reconsiderarem o estranho novo sistema operacional da Microsoft.”
MACALOPE: “Novo sistema operacional estranho.” Essa é uma das suas declarações "pró"?
WINOTAUR: “Então. Bom." Você perdeu essa parte?
MACALOPE: OK, isso não está realmente nos levando a lugar nenhum, então o Macalope irá encontrá-lo no meio do caminho. Não é como se o iPad não tivesse nada além de críticas estelares quando foi lançado. Então …
WINOTAUR: Você acabou de sugerir que o Surface Pro pode vender tão bem quanto o iPad?
MACALOPE: O quê? Não. Nãooo. não é isso…
WINOTAUR: AH, DEUS, É TÃO LEGAL DA SUA PARTE. [*soluço*]
MACALOPE: Ack! Não não não! Sem abraços!
WINOTAUR: EU ESTIVE SOB TANTO ESTRESSE...
MACALOPE: Ugh. Você cheira como o banheiro masculino do Subway.
WINOTAUR: Devemos abraçá-lo mais.
MACALOPE: N-não. Nós não deveriamos.
Títulos incendiários são divertidos!
Acho que não tem havido muito malware para Mac ultimamente porque não ouvimos falar de Ed Bott recentemente. Não importa! Ed está aqui para estabelecer algumas verdades e matemática.
“Surface Pro versus MacBook Air: quem está sendo desonesto com o espaço de armazenamento?” (diga os chifres para Jim Miles e Nick Heer)
Resposta curta: ninguém!
O Macalope não sabe ao certo por que Bott usa a palavra “desonesto” aqui. Presumivelmente, ele acha que as pessoas estavam reclamando que a Microsoft foi desonesta sobre a quantidade de espaço no dispositivo, mas não é isso. O que as pessoas estavam reclamando é que a Microsoft parecia incapaz de enviar um dispositivo sem bloatware.
A Microsoft foi criticada esta semana por espaço de armazenamento supostamente inadequado em seu novo Surface Pro. Mas essas críticas são terrivelmente falhas. Grande surpresa: quando você faz a matemática do espaço em disco, o Surface Pro e o MacBook Air são praticamente gêmeos.
Na verdade, quando você refaz as contas, eles são menos gêmeos do que apenas irmãos, mas vamos deixar Ed continuar, porque ele tem razão:
Mas essa crítica é justa ou mesmo válida?
Sim! Que delicatessen de baixa qualidade fez essa bobagem mesmo vindo de?!
Um porta-voz da empresa confirmou ao The Verge que a edição de 64 GB do Surface Pro terá 23 GB de armazenamento gratuito pronto para uso.
Oh, certo. Acontece que as pessoas estão repetindo essa afirmação questionável porque veio de Microsoft. Agora, você poderia dizer que as pessoas deveriam verificar por si mesmas, mas, caramba, você pensaria que a Microsoft saberia.
Aparentemente não, como observa Bott:
Esqueça o que você leu na semana passada. O número amplamente divulgado que a Microsoft confirmou por engano (83 GB de espaço livre para o Surface Pro 128) não é preciso. Em seu Reddit AMA ontem, a equipe do Surface confirmou que esses números estavam errados:
“Os relatórios iniciais sobre o espaço em disco disponível eram conservadores (por exemplo. 23 GB disponíveis em 64 GB e 83 GB disponíveis no sistema de 128 GB), no entanto, nossas unidades de produção finais estão chegando com ~ 6-7 GB de espaço livre adicional.”
Ah-ha! E, como Bott continua mostrando, a Apple e a Microsoft calculam o uso do disco de maneira diferente. Portanto, você não pode simplesmente comparar números diretamente. Bott executou os números na quinta-feira para compará-los de forma justa e saiu com 92,2 GB de espaço livre em um Air de 128 GB e 89,7 GB de espaço livre em um Surface Pro! Não há muita diferença, odiadores!
E … e …
Mas uma grande diferença é que a partição de recuperação do Windows 8 pode ser transferida para uma unidade flash USB e o espaço em disco pode ser recuperado.
Isso dá ao Surface Pro 97,51 GB de espaço! Vantagem: Surface Pro!
Bem, exceto, como se vê, você pode fazer isso no Mac, também, e liberar cerca de a mesma quantidade de espaço. [Bzzt. Como Bott aponta no Twitter, o Macalope errou aqui. Bott escreveu: “Em um MacBook Air 128, as partições EFI e Recovery e outros itens do sistema somam 7,53 GB. No Surface Pro 128, as partições EFI e Recovery somam 8,61 GB. Bem perto." O Macalope assumiu com base nisso que os dois seriam alocados de forma semelhante. No entanto, no Mountain Lion, a parte da partição de recuperação é de apenas 650 MB, enquanto no Windows 8 é de cerca de 8 GB. Então, sim, aproveite o Surface Pro! Excluir isso não é exatamente uma etapa que um novato executará - embora seja realmente mais fácil no Windows 8 do que no Mountain Lion - mas pode ser uma etapa que um "profissional" pode executar. O Macalope pede desculpas pelo erro.]
Além disso, Bott foi um pouco mesquinho em sua estimativa de quanto espaço livre um MacBook de 128 GB Aeronaves com, tendo encontrado a estimativa em um fórum (em sua defesa, é um número notavelmente difícil de encontrar). O Macalope percebeu isso porque tem um Air de 128 GB e, embora não conseguisse lembrar o número exato, tinha certeza de que vinha com mais de 100 GB de espaço livre.
Quanto Bott era mesquinho?
Você está sentado para não se machucar?
6-7 GB.
É isso mesmo, exatamente a quantidade do número informado erroneamente que a Microsoft deu e que os repórteres idiotas usaram pela razão idiota e desonesta de que veio da empresa que fabrica o aparelho. [E, ironicamente, o próprio Macalope cometeu um erro semelhante. Então, são palmadas o tempo todo!]
Desde então, Bott corrigiu sua peça, dando ao MacBook Air 99,5 GB de espaço livre em uma escala uniforme, o que significa que a diferença entre o Air e o Surface Pro é de cerca de 10 GB.
Agora, 10 GB não parece muito em um dispositivo de 128 GB, mas é muito em um dispositivo de 64 GB, que é realmente o motivo da reclamação. É um terço a mais do que o espaço livre fornecido com o Surface Pro de 64 GB (de acordo com os novos números da Microsoft).
Então, depois de reclamar que as pessoas tomam palavra da Microsoft para quanto espaço o Surface Pro tem, Bott aceitou a palavra de alguns jogadores baixos (não) em um fórum em algum lugar. OK.
Agora, Bott descobriu um fato interessante sobre como a Apple e a Microsoft calculam o espaço em disco de maneira diferente. E vale a pena notar que o MacBook Air de 64 GB também não vem com muito espaço. No entanto, o Air de 64 GB vem com substancialmente mais da metade de seu espaço em disco livre, enquanto o Surface “Pro” de 64 GB vem com mais da metade de seu espaço em disco usado.
A Apple conseguiu um passe livre porque ninguém reclamou na época em que foi lançado? O Macalope acha que é um exagero, já que as situações são muito diferentes. Os Airs já eram enviados há anos antes do lançamento do modelo de flash de 64 GB, então não foi um anúncio tão grande. [Dica os chifres para Bruce Hoult por apontar que o SSD de 64 GB estava disponível desde o primeiro dia como uma opção cara de BTO desde o primeiro dia.] O Surface Pro, por sua vez, é uma linha de produtos totalmente nova.
Além disso, dica de marca: usar palavras como “Pro” e “sem concessões” pode ter definido algumas expectativas que o dispositivo não estava preparado para atender.
Para resumir, Bott faz um ponto bastante justo, mas exagera ao fazê-lo. O que está se tornando um padrão para ele. Mas, ei, pelo menos o que ele quer dizer não é pão de pimentão completo. Continue lendo se você está com fome de alguns lábios de animais excessivamente processados.
Quão baixo você pode ir?
Como os leitores inteligentes e atrevidos do Macalope bem sabem, esta fera peluda é um taxonomista dos detratores da Apple, e ele acha que pode ser hora de adicionar uma subclassificação ao Apple Doomsday Cult: o Subvalue Stock seita
Não, o Macalope não é casado com esse nome. Ele apenas acha que precisamos classificar pessoas como Bethany McLean, da Reuters.
“A Apple deveria ser uma ação de US$ 200?”
Claro, por que não? Faz tanto sentido quanto qualquer outra coisa que Wall Street faz.
Caramba, por que parar por aí? Por que não um níquel? Um penny? E se a empresa lhe devesse dinheiro apenas por pensar em comprar suas ações?! Agora estamos chegando a algum lugar.
A Apple agora é negociada a pouco mais de 10 vezes os lucros do ano passado e cerca de oito vezes a estimativa de Wall Street para os lucros do próximo ano - bem abaixo da média do índice de 500 ações da Standard & Poor's. Além disso, a Apple deve começar a pagar um dividendo de US$ 10,60 por ação, bem acima do rendimento dos títulos do Tesouro.
Mas prepare-se para algumas evidências espúrias unilaterais devastadoras!
Mas raspe abaixo da superfície e há um argumento de que a Apple não é tanto uma grande pechincha, mas uma clássica “armadilha de valor” – uma empresa cujo preço das ações está deprimido por um bom motivo.
“Há uma discussão.” Feito por idiotas absolutos aplicando padrões que não são aplicados a nenhuma outra empresa—tosse, Amazonas, tosse- mas há um argumento. Ei, você sabe, há pessoas que ficam na frente do 7-11 às 2 da manhã de uma terça-feira que também discutem. Você deveria entrar nisso.
Embora a Apple tenha atingido as estimativas de vendas do iPhone no último trimestre, as ações caíram em parte por causa das insinuações de que a era do iPhone pode estar chegando ao fim.
Insinuações que se revelaram falsas, mas o importante é que houve insinuações.
Mas embutido nas metas de preço das ações de Wall Street estava a expectativa de que o iPhone dominaria o mundo. E por um tempo, parecia que sim.
Realmente? Quando foi isso, exatamente? E o que aconteceu entre o verão passado, quando o preço das ações da Apple estava no auge e agora isso refutaria essa noção?
Além disso, se o iPhone não for mais o único produto obrigatório, a Apple poderá perder parte de sua influência junto às operadoras.
Mas é o único produto obrigatório. Pergunte à T-Mobile. As operadoras adorariam se livrar dos subsídios do iPhone? Claro! Eles também gostariam de pôneis e gatinhos, mas quando o iPhone faz as pazes 63,2% das ativações da Verizon, ainda é tipo de grande coisa.
Algum novo produto estelar, como uma Apple TV completa ou um sistema de pagamento eletrônico, ou algo que nem imaginamos, pode estar prestes a explodir em cena. Talvez.
Sim, tanto faz. Não é como se a Apple já tivesse introduzido algo legal e inesperado antes.
Como empresa, a Apple não fala sobre o que vem a seguir e tudo é possível. Mas as evidências não são promissoras.
Você realmente nem se ouve falando, não é? “Não temos provas. Mas as evidências não são promissoras.
No caso da Apple, suas lojas de varejo podem se tornar uma pedra no pescoço da empresa se grandes vendas de iPads e iPhones de alta margem não pagarem mais por todos esses imóveis premium.
Vamos para Macworldcobertura da mais recente teleconferência da Apple com analistas.
A receita do esforço de varejo da Apple foi de US$ 6,4 bilhões — um recorde histórico e um aumento de 5% em relação ao primeiro trimestre de 2012. A empresa diz que a receita se deve em grande parte às vendas de iPad e iPhone.
Isso durante um trimestre em que a Apple não conseguiu atender à demanda por iPads e iPhones. Então, desculpe, o que você estava inventando?
Muito terrível? Bem possível.
Tradução: “O efeito da mescalina está passando e estou relendo isso e, oh, meu Deus, do que diabos eu estava falando?”
Existe ressaca estúpida? Porque se houver, McLean provavelmente acordou com um enorme no dia seguinte a escrever isso.