A espera por periféricos compatíveis com Thunderbolt acabou. Quatro meses após o estréia de Raio no renovado da Apple MacBook Pro alinhar, dispositivos de armazenamento que suportam a nova tecnologia de interconexão da Intel finalmente chegaram. E embora esses produtos iniciais tenham um preço notável, os primeiros testes do Macworld Lab mostram que o Thunderbolt oferece um grande avanço em termos de desempenho.
Na terça-feira, a Promise Technologies anunciou a disponibilidade do Pegasus R4 e R6. Esses sistemas RAID externos, com quatro (Pegasus R4) ou seis (Pegasus R6) compartimentos de unidade, apresentam duas portas Thunderbolt e variam de preço de US$ 999 para um R4 com quatro discos rígidos de 1 TB e 7.200 rpm, a US$ 2.000 para um R6 com seis discos rígidos de 2 TB e 7.200 rpm drives. O cabo Thunderbolt necessário não está incluído em nenhuma das unidades, mas é disponível na Apple por $ 50.
Com os adaptadores adequados, o Thunderbolt tem a capacidade de suportar muitos tipos de conexões periféricas (incluindo HDMI, USB, FireWire, Fibre Channel e mais). Além dos dispositivos de armazenamento, você pode conectar monitores Mini DisplayPort, como o LED Cinema Display da Apple ().
Nossos testes iniciais com o R6 de 12 TB equipado com Thunderbolt descobriram que ele é consideravelmente mais rápido do que dispositivos semelhantes que testamos - dispositivos que usam FireWire, USB ou ambos. O R6 é apenas Thunderbolt, então não conseguimos isolar as diferenças de desempenho da conexão testando o R6 com uma interface diferente. Como ponto de referência, comparamos o R6 com outro array RAID Promise, o de $ 799 SmartStor DS4600 () com quatro drives de 1TB (infelizmente não temos acesso a um array similar ao R6). O R6 e o DS4600 foram testados como dispositivos RAID 5.
Usamos dois sistemas diferentes para testar os RAIDs: um MacBook Pro Core i5 de 15 polegadas e 2,2 GHz com uma unidade de estado sólido de 256 GB e 4 GB de RAM; e um iMac Core i5 de 2,7 GHz e 27 polegadas com disco rígido de 1 TB e 4 GB de RAM.
Benchmarks: Promise Pegasus R6 com Thunderbolt testado com iMac
| AJA. Sistema. Teste | AJA. Sistema. Teste | 2 GB. Arquivo | 2 GB. Arquivo | 2 GB. Pasta | 2 GB. Pasta | Photoshop. CS5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ler | Escrever | Ler | Escrever | Ler | Escrever | Memória baixa. Ação. roteiro | |
| Thunderbolt Pegasus R6 12TB | 566 | 644 | 114.6 | 110.7 | 99.7 | 96.3 | 47 |
| SmartStor DS4600 FW800 | 83.2 | 55.8 | 54 | 85.1 | 70.8 | 47.4 | 75.1 |
| SmartStor DS4600 FW400 | 39.7 | 32.8 | 41.3 | 32.3 | 39.9 | 30.7 | 94.5 |
| SmartStor DS4600 USB 2.0. | 37.4 | 30.1 | 38.8 | 30 | 35.8 | 28.4 | 100.4 |
Os resultados dos testes estão em MBps (quanto maior, melhor), exceto para o Photoshop CS5, que está em segundos (quanto menor, melhor). melhores resultados em audacioso.
Quando conectado ao iMac, as pontuações de leitura do AJA System Test do R6 chegaram a 566 MBps - 6,8 vezes mais rápido que o DS4600 usando FireWire 800. Ainda mais impressionante foi a pontuação de gravação do teste de sistema AJA de 644 MBps do R6, que é 11,5 vezes mais rápida do que as pontuações FireWire 800 do DS4600.
Copiar um arquivo de 2 GB do disco rígido interno do iMac para o RAID foi 30% mais rápido no R6. Copiar o arquivo de 2 GB do RAID de volta para a unidade interna do iMac foi um pouco mais que duas vezes mais rápido que o R6 do que no DS4600 que usava FireWire 800. Os resultados da cópia de pasta foram muito semelhantes aos resultados do teste de cópia de arquivo. Um teste do Photoshop com pouca memória usando arquivos grandes e o RAID como um disco de trabalho mostrou que o R6 é 37% mais rápido que o DS4600.
Benchmarks: Promessa Pegasus R6 com Thunderbolt testado com MacBook Pro
| AJA. Sistema. Teste | AJA. Sistema. Teste | 2 GB. Arquivo | 2 GB. Arquivo | 2 GB. Pasta | 2 GB. Pasta | Photoshop. CS5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ler | Escrever | Ler | Escrever | Ler | Escrever | Memória baixa. Ação. roteiro | |
| Thunderbolt Pegasus R6 12 TB. | 543 | 650 | 183.5 | 210.5 | 143.9 | 160.1 | 51 |
| SmartStor DS4600 FW800 | 82.9 | 56.5 | 83.2 | 47 | 72.5 | 50.1 | 80 |
| SmartStor DS4600 FW400 | 39 | 32.7 | 41.1 | 30.2 | 40.6 | 31.2 | 98 |
| SmartStor DS4600 USB 2.0. | 35.3 | 30.7 | 35.9 | 29.7 | 34.5 | 29.9 | 104 |
Os resultados dos testes estão em MBps (quanto maior, melhor), exceto para o Photoshop CS5, que está em segundos (quanto menor, melhor). melhores resultados em audacioso.
Quando conectado ao MacBook Pro (que possui um processador mais lento que o iMac, mas um SSD interno mais rápido), vemos que os resultados do teste do sistema AJA do R6 são muito semelhantes aos resultados quando o R6 está conectado a um iMac. Em nossos testes envolvendo o arquivo de 2 GB e a pasta de arquivos de 2 GB, o R6 se beneficiou da unidade de estado sólido do MacBook Pro. Em todos esses testes, a combinação R6-MacBook Pro/SSD superou o R6 conectado a um iMac com um disco rígido interno.
USB 2.0 e FireWire 400 estão incluídos para efeito de comparação. Sinta-se à vontade para rir das velocidades de gravação do AJA System Test mais de 20 vezes mais rápidas que o R6 publica no DS4600 conectado via USB.
Volte em breve para obter mais resultados, incluindo eSATA, RAID 0 e relatórios sobre o uso do Thunderbolt para os modos Target Disk e Target Display. Assim como a Apple e o Thunderbolt, estamos apenas começando.
[James Galbraith é diretor do Macworld Lab.]