Nossos companheiros de Macwelt Alemania publicaram uma visão interessante de como el Mac mini Apple está enviando a eles desenvolvedores para testar como funcionam seus aplicativos com Apple Silicon em comparação com o MacBook Pro de 16 pulgadas.
A conclusão da alentadora: “O Apple Silicon já é competitivo e comparável aos chips atuais da Intel. Você pode presumir que a Apple continue melhorando drasticamente o desempenho de seus próprios chips. Os primeiros Macs comercializados com Apple Silicon não devem ser inferiores aos atuais Macs da Intel, pelo menos em termos de desempenho da CPU”.
Macwelt publicou comparações de velocidade usando um programa de referência nativo, desenvolvido por eles mesmos – e afirma ter visto “resultados sensacionales”. Faz uns meses que apareço no Geekbench benchmarks para o desenvolvedor Mac mini, mas nesse momento se observou que eles usaram um programa de benchmarks que são executados por meio da emulação Rosetta 2, e por isso não são demonstrados como se desempeñaba a máquina quando são executados de forma nativa.
“Eso cuesta mucho rendimiento y no mostre las posibilidades reales del chip de Apple”, señala Macwelt, y añade: “Así que nos sentamos, instalamos a versão beta atual do Xcode 12 e escrevemos nossa própria ferramenta de benchmark chamada ‘Apple Silicon Benchmark’ em Swift e SwiftUI. Realiza três funções extremamente intensivas de CPU e mede o tempo em milissegundos”.
A ferramenta de Macwelt gera um milhão de números aleatórios, cada um em diferentes formatos de números (entre 8 a 64 bits, em vírgula flutuante, em vírgula flutuante para a saída gráfica).
Realiza um milhão de Transformadas Rápidas de Fourier (FFT) para transformar um pacote de dados (onda senoidal) do domínio do tempo ao domínio da frequência (menu usado em aplicativos de áudio). Para ello utiliza el marco “Acelerar” de Apple, que acelera las operaciones de FFT.
Luego inicia el trazador de raios de código aberto “SwiftRay” (gracias a Renaud Pradenc) e calcula uma cena virtual por el trazado de raios.
Las das primeras pruebas solo utilizan un núcleo de CPU (un solo core), enquanto SwiftRay intenta utilizar todos los núcleos al mismo time (multi-núcleo), explica Macwelt. “O resultado global deveria dar lugar a uma boa seção transversal de aplicativos com grande quantidade de CPU”, afirma. Macwelt não está no meio da renderização dos gráficos.
O site executou a ferramenta “Apple Silicon Benchmark” três vezes no total. Primeiro usando el DTK no modo nativo, depois bajo la emulación de Intel Rosetta. Também execute a ferramenta de benchmarking em um MacBook Pro de 16 polegadas com um processador Intel Core i9 (8 núcleos). Em casos los Macs estaban executando o beta atual de desenvolvimento do MacOS 11 Big Sur.
Os resultados mostram que correr pela Rosetta realmente absorve os 50 por cento da energia. Macwelt afirma que o DTK é “tan rápido nas aplicações existentes da Intel como um MacBook Pro de 15 pulgadas a partir de 2012”.
Macwelt agrega que cuando se trata de los resultados nativos el DTK alcanzó el mismo rendimiento que el MacBook Pro de 16 pulgadas con un chip de Intel de ocho núcleos.
O kit de transição para desenvolvedores da Apple (DTK) custa 500 dólares, mas é um préstamo que você deve devolver à Apple e usar o Apple A12Z Bionic (como você pode usar no iPad Pro).
Temos este artigo que compara a Intel com o silicio. Y aquí está nuestra guia de los planes de Silicon de Apple.