Apple afirma que cada um dos novos modelos holandeses com o M1 –MacBook Air, MacBook Pro y Mac mini– tienen un rendimiento aproximadamente três vezes superior al de sus predecessores, e inclusive afirma que o novo MacBook Air é mais rápido que o 98 por cento dos portáteis de PC vendidos no último ano.
Só podemos pegar a palavra da Apple para isso e a empresa não está revelando detalhes como a velocidade do reloj, pois não é um simples caso de baixar um vistazo para los GHz para ver se uma máquina é mais rápida ou mais lenta. A Apple só revela o número de núcleos: tem uma CPU de 8 núcleos, uma placa gráfica de 8 núcleos (7 para o Air de nível básico) e um motor neuronal de 16 núcleos.
Neste artigo, veremos como a Apple chegou a esses resultados.
Sem embargo, os primeiros resultados são impressionantes. Por exemplo, o MacBook Air M1 venceu o MacBook Pro por 16 pulgadas no Geekbench.
CPU 2.8x mais rápido
Segundo a Apple, a nova CPU M1 é até 2,8 vezes mais rápida que a CPU do velho MacBook Pro. A Apple também afirma que o MacBook Pro M1 é “3 vezes mais rápido que o portátil Windows mais vendido da sua categoria”.
Como a Apple chega a esta cifra é explicada com mais detalhes nas notas da página – com detalhes interessantes. Según la letra pequeña, para chegar ao salto de rendimento recuperado Apple está comparando “sistemas de PC baseados em Intel Core i7 com gráficos Intel Iris Plus”.
A Apple continua afirmando que “o novo MacBook Pro de 13 pulgadas é agora o portátil profissional compacto mais rápido do mundo”, afirmação que se baseia na comparação com “os sistemas de PC baseados no Intel Core i7 com gráficos discretos”.
Esses modelos de comparação são modelos de quatro núcleos econômicos com uma CPU Core i7, não os modelos superiores com quatro núcleos da décima geração da Intel ou inclusive um Core i9 com 8 núcleos.
O aumento de rendimento em si mesmo suena crível, se probó com exemplos de programação diária e se criou um código aberto: Com Xcode 12.2 com Apple Clang 12.0.0, Ninja 1.10.0.git e CMake 3.16.5. O truco: esta é uma versão do ARM de Xcode. Las mediciones de rendimiento con Programas no nativo como Premiere o Word poderia ser significativamente melhor.
Gráficos 5 vezes mais rápidos
As soluções gráficas integradas como o Intel Iris Plus Graphics 645 do velho MacBook Pro são bastante lentas e apenas adequadas para os jogos em uma medida muito limitada. Com os gráficos do chip M1, a Apple promete uma melhoria de desempenho particularmente significativa – por um fator de cerca de cinco.
Ainda faltam aplicativos ARM nativos, por isso elegeu uma versão preliminar do Final Cut Pro 10.5 para testar o desempenho de los gráficos junto com um projeto de 10 segundos com Apple ProRes 422 a uma resolução de 3840 × 2160 e 30 fotogramas por segundo.
O renderizado se acelerou aparentemente para o MacBook Air em um fator de 5,3 – muito impressionante. Mas o M1 também se desempeña bien em uma prova de jogo “real”. Comparado com o Mac mini da Intel, a versão M1 oferece quatro vezes a velocidade de fotogramas, um desempenho impressionante e muito mais, já que o jogo provavelmente não estava disponível na versão BRAÇO.
Inclusive comparado com o MacBook Air com uma melhor placa gráfica Iris, o desempenho aumentou significativamente: com Tom Raider em um fator de 3,1. Menos impressionante é o desempenho de Shapr3D, aqui o desempenho 3D em tempo real aumentou apenas 2,2 vezes em comparação.
Pero lo que no hay que olvidar: Apple probó el rendimiento con los chips M1 con 16 GB de RAM. Não há 8 GB de série. As versões M1 com 8 GB de RAM provavelmente funcionarão significativamente mais lentas, especialmente porque a RAM da CPU M1 e a placa gráfica compartilhada.
Motor Neural
O motor neuronal também deve ser até 11 vezes mais rápido. No entanto, isso se aplica a um caso muito especial: com uma versão de pré-lançamento do Xcode 12.2 e Create ML 2.0, com um modelo de Clasificação de ação criado no aplicativo.
Isso só é relevante se um desenvolvedor de software for compatível com este motor, lo que nos lembramos de um pouco a la antigua unidade Altivec do processador G4 (era uma unidade de processamento vetorial de 128 bits que a Apple comercializó como o Motor de Velocidade).
Conclusão
As promessas de desempenho da Apple parecem ser mais ou menos certas. Sem embargo, como ponto de referência, a Apple utiliza modelos de entrada bastante débiles e, sobretudo, aplicativos que estão disponíveis como versões ARM.
Temos curiosidade em ver como os novos Macs resistirão a um MacBook Pro de 16 polegadas, especialmente com aplicativos que ainda não têm versões ARM disponíveis.
Este artigo apareceu originalmente em Macwelt.