Por que um Apple Watch para crianças ou bebês não faz sentido

Em março, a publicação 9to5mac informei sobre um novo modo chamado “SchoolTime” (tempo escolar) que é vendido integrado no WatchOS 7.

Este novo modo permitirá que padres e mães controlem os aplicativos e contatos acessíveis no Apple Watch de um menino ou menina. La misma publicación também afirmó que Apple planea fazer possível que desde un iPhone se pueda controlar el reloj propio además del niño o niña.

Isso é interessante desde o ponto de vista de Programas, No entanto, a Wired está levando as coisas mais além, sugerindo que a Apple pode estar planejando lançar um Apple Watch específico para crianças e bebês. Es decir, un nuevo hardware pensado solo para ellos.

Mar como mar, não penso que (si llega a pasar alguna vez) esto suceda en un futuro muy cercano debido a la actual crise de salud en la que nos encontramos.

É certo que os produtos pensados ​​para meninos e meninas estão centrados em um mercado que está crescendo. Além do tamanho desse mercado potencial que hoje está sem explorar, há também uma ciência lógica estratégico para atrair a los clientes jóvenes com a esperança de que sigan siendo leais a Apple de por vida. (Apple es genial reteniendo clientes.)

Agora bem, os produtos para meninos e meninas, por muito atraentes que podem parecer, devem ser muito diferentes dos relógios inteligentes de primeira qualidade dos que a Apple nos tem acostumados.

Um Apple Watch para crianças deveria ser robusto, razoavelmente barato (tem muito mais facilidades de acabar rompiéndose), com um design mais alegre, mais facilidades de uso e algumas características específicas: botones SOS, seguimento da localização dos padres, proteção contra el contato com estranhos, etc.

Não se trataria de colocar um Apple Watch Series 2 em um saco plástico, mas exigiria um replantio significativo. Também, sendo realista, todo o descrito acima não parece ter um design “muy Apple”, e sabemos o reticente que é a empresa a lançar objetos de aparência barata.

Ele mencionou o Apple Watch Series 2 em parte porque é normal que a Apple equipara este dispositivo hipotético para crianças com componentes mais antiguos, pero también porque me lleva a un segundo ponto: ¿estarían los padres y madres dispuestas a pagar cuando pueden pasar a sus hijos un modelo más antigo?

Si aspectos imprescindibles en un reloj para niños y niñas permanecerão cubiertos mediante un software adaptado, debería ser suficiente. Neste caso, como não é um reloj por el que hayas tenido que pagar un extra, daria igual la necesidad de que fuera mais robusto o tuviera un deseño más infantil, al fin y al cabo, no tenido que volver a pagar por el.

(Quiero dizer, tal vez isso poderia ser uma oportunidade para que terceiros fabricantes de acessórios criem cubiertas de goma para o corpo do relógio. Pokemon, esse tipo de coisas. Pon esas cosas en el Apple Store y te reirás todo el camino hasta el banco).

Reconheço que o sucesso do iPhone SE demonstra que a Apple está discutindo para renovar o hardware antigo e vendê-lo a um novo público (neste caso, um iPhone 8 foi vazio e preenchido com componentes do iPhone 11), mas o motivo pelo qual funcionou é que smartphones son ahora objetos que la gente sente que necesita.

Es decir, un iPhone (ou un smartphone cualquiera, es hoy en día, praticamente imprescindible). No entanto, um Apple Watch é, em muitos casos, pura marca, puro estilo de vida Apple.

O artigo original está publicado em nossa web inglesa hermana Macworld Reino Unido.

  • Apr 17, 2023
  • 57
  • 0