Duas peças de John Dvorak em duas semanas? O Macalope sabe que está pedindo muito de você, mas carregue-se de antiácidos e continue lendo sobre seus últimos sonhos febris. Já se passou quase um ano desde que Joe Wilcox disse que estava deixando a Apple e ainda está tentando descobrir de quem são os CDs. Mas ele tem um novo motivo míope para a separação! Finalmente, o iPad mini é real? Esses malucos sites de boatos da Apple Wall Street Journal e Bloomberg dizem “Sim!”
Ainda louco depois de todos esses anos
Último sábado, o Macalope mencionou como Paul McNamara, do Buzzblog, conseguiu um e-mail amargo e egoísta de John C. Dvorak (bem, realmente, quão difícil isso poderia ser?) pedindo-lhe para explicar como ele poderia estar tão errado sobre o iPhone cinco anos atrás.
Por mais divertido que tenha sido, parece ter deixado John nostálgico pelos bons e velhos tempos, quando ele controlava os fãs da Apple com abandono.
A última cutucada de Dvorak nos olhos dos fãs da Apple é “Giddyup, Apple!” (acaba às
PCMagazine se você estiver se sentindo particularmente masoquista) e tem o subtítulo “A empresa está andando como a Microsoft quando deveria estar correndo como a Adobe”.Correndo como a empresa que passou alguns anos nos contando como o Flash era a “verdadeira web”. Tudo bem.
Já deveríamos ter um iPad 3 e um iPhone 5.
Só porque a Apple o chama de "novo iPad" não significa... você sabe, há realmente algum ponto em discutir com ele?
A Apple não tem esse luxo porque todo mundo está respirando fundo, inclusive a Samsung, parceira da Apple. Especialistas em desmontagem mostraram que pelo menos 26% de um iPhone é composto de peças da Samsung. Enquanto isso, a Apple está processando a Samsung por causa de seu tablet.
E a capital de Nebraska é Lincoln!
E devo mencionar que muitas das “patentes” da Apple são patentes ridículas de design e processo. As bordas curvas e a tela centralizada, por exemplo, são patenteadas.
Ao contrário das patentes de outras empresas que são todas puras como a neve e cheiram a baunilha.
A Samsung vai calcular o que perdeu na ação judicial e posso garantir que algum dia no futuro, quando a oportunidade for certa, a Samsung vai desligar algum componente. Isso garantirá que a Apple coma pelo menos tanto dinheiro em vendas perdidas.
E vai pegar os componentes que acabou não vendendo para a Apple e incendiá-los porque os empresários inteligentes estão realmente nisso para o despeito.
Por que devemos acreditar nas bizarras fantasias de vingança de John Dvorak, PCMagazine? Existe alguma cartilha para essa ficção lunática? Como talvez um comprimido de ácido?
Enquanto os usuários do iPhone estão usando o outrora elegante e frágil iPhone 4, a Samsung está lançando uma linha de belezas de tela grande como o Note e o Galaxy S III.
John Dvorak é uma rainha de tamanho. Surpresa.
Quem sabe exatamente o que está esperando quando a Apple finalmente lançar o iPhone 5?
Uma coisa é certa: não importa o que pareça, você nos dirá que está fedendo e que é tarde demais para salvar a empresa de doenças humores ou o que quer que esteja incomodando a Apple, como se algum desses supostos problemas aparecesse em seus resultados trimestrais.
Para fazer isso direito, a Apple precisa de um novo telefone a cada trimestre.
Ah, isso é tudo? E aqui o Macalope pensou que você ia pedir algo irracional.
Isso significa quatro novos telefones por ano com os antigos descontinuados ou vendidos barato. Os fãs da Apple comprarão quatro telefones por ano, em vez de um ou dois. Os negócios vão crescer.
Ao contrário de como a Apple está se saindo agora.
Bem, obrigado pelo conselho, John. O Macalope tem certeza de que a Apple realmente levará isso a sério.
Espere, o coração não é realmente o órgão certo. Pâncreas? Talvez eles levem para o pâncreas. Se isso.
postura perfeita
Agora, corrija o Macalope se ele estiver errado, mas Joe Wilcox já não escreveu uma arenga hipócrita sobre como ele não estava deixando a Apple, a Apple o deixou?
Oh sim, aqui está a opinião do Macalope naquela peça de quase um ano atrás. Aparentemente, Joe vai deixar a Apple todos os anos para inventar um novo motivo pelo qual a empresa não atende mais a seus altos padrões pessoais.
A razão do ano passado foi porque a Apple não era mais inovadora ou inspiradora sem Steve Jobs. Este ano é porque A Apple é muito litigiosa sobre as pessoas que copiam seus produtos (ponta dos chifres para markbyrn).
A imagem da Apple que faz o bem e está na moda é inconsistente com seu alter-ego rude e agressivo.
Certamente não há como negar que a Apple está na moda. Basta olhar para as linhas de tendência. Quanto ao bem-estar, o Macalope não tem certeza se alguma vez foi uma imagem precisa.
Bem, tanto faz. Como um sogro que se atrasou em suas boas-vindas, estamos ansiosos para ajudar Joe a fazer as malas e seguir seu caminho.
Eu tinha planejado comprar um roteador Linksys, mas as travessuras da Cisco obrigando os usuários a se inscreverem em contas do Cloud Connect me desencorajaram.
Ah, quer dizer que é complicado encontrar empresas unicórnios que nunca fazem nada de errado? Quem teria pensado nisso?
Estranhamente, a abdicação da Apple me leva ao Google.
E o Google, como todos sabemos, é totalmente casto e puro e nunca faria nada que pudesse ser considerado nada menos que honesto.
Normalmente é aqui que o Macalope inseriria “Cough”, com um link para algo que prova o quão hilariantemente ingênuo isso é, mas qual é o ponto, realmente? Joe está exclusivamente obcecado com as fraquezas da Apple por algum motivo e os fatos só atrapalhariam seu discurso hipócrita.
Veja, há aspectos do controle da Apple que o Macalope também não gosta. Mas o problema com o boicote de Wilcox é que, ao fugir de uma empresa com problemas de controle, ele caiu nos braços de outra com enormes problemas de privacidade. O que, não surpreendentemente, ele não discute por um segundo. Muito pelo contrário, se você os menciona, isso significa apenas que você faz parte do problema.
Enquanto isso, espere mais histórias sobre o Google, que certamente alguns de vocês irão insistir que está mudando os mestres de escravos. Você devia se envergonhar.
De fato. Que vergonha para nós por não vivermos em seu mundo preto e branco, Joe. Acertou em cheio.
CONFIRMADO
Para aqueles de vocês que gostam de dirigir até o banco de boatos para depositar seu dinheiro de boato falso que, de alguma forma, você garner quando os rumores fazem essa transição fatídica do sonho para a realidade, você pode querer encontrar o seu carro chaves. Porque o consenso de opinião parece ter se voltado para um dos nossos mais recentes unicórnios da Apple, o iPad mini.
Sim, esta semana você não conseguiu se livrar de seu novo iPad inútil, estúpido e gordo sem ouvir um boato sobre um iPad mini esbelto e de bolso. Os rumores são todos divertidos e jogos até que os gostos de o Wall Street Journal e Bloomberg entrar no jogo e então eles são mortalmente sério.
Sim, essas “pessoas familiarizadas com a situação” falaram e você provavelmente deveria começar a economizar algo em torno de $ 200 para $ 250 porque você sabe que deseja totalmente aquela experiência iOS de tamanho médio quando um iPhone simplesmente não é grande o suficiente e um iPad também grande.
Isso deixa o pobre Adrian Kingsley-Hughes, que há muito questiona a validade desses rumores, agora nos arredores do iPad Miniville de pé em um palanque e arengando o fluxo de novos entrantes nesta cidade da corrida do ouro sobre seu rápido e solto estilo de vida.
“Por que a Apple não precisa de um iPad de 7 polegadas”
Kingsley-Hughes faz um bom comentário sobre o espaço do tablet de 7 polegadas ser uma corrida para o fundo, enquanto a Amazon e o Google tentam superam um ao outro por quanta margem negativa eles podem vender um tablet na esperança de que você compre alguma porcaria de eles. Mas, então, a Apple raramente segue as regras de qualquer outra pessoa (apesar da Apple TV), então um bom argumento contra isso não significa Cupertino não consegue encontrar uma maneira de fazê-lo funcionar, seja apertando os fornecedores para chegar a $ 200 ou apenas vendendo-o como um dispositivo melhor $250.
Para colocar nas palavras de um compatriota de Kingsley-Hughes, há mais entre o céu e a terra, Adrian, do que sonha sua filosofia.
Talvez.
Então, novamente, talvez não.
Shakespeare acabou cortando essa última parte em uma edição tardia de Aldeia.
[Nota do Editor: Além de ser uma besta mítica, o macalope não é funcionário da Macworld. Como resultado, o Macalope está sempre livre para criticar qualquer organização de mídia. Mesmo nosso.]