Por que a Apple não comparou o novo A15 Bionic com o A14 em seu evento?

O iPhone constitui a maior parte dos ingressos anuais de produtos da Apple, pelo que é justo dizer que o anúncio do último evento dos quatro novos modelos de iPhone é o anúncio mais importante da Apple do ano.

Mas a importância foi ainda maior do próprio iPhone porque o marte também fue o dia em que a Apple anunciou o A15 Bionic, seu processador de nova geração.

Hoje em dia, caso tudo o que construa Apple -desde los Macs hasta los iPads y los iPhones- funciona com processadores projetados pela Apple. La llegada del A15 es el comienzo de una nueva base para los dispositivos que Apple lanzará hasta 2023.

Estes são todos os produtos que anunciaram a Apple no evento do iPhone.

Assim como o processador A14 do ano passado foi a base do M1 - e possivelmente de uma versão M1X melhorada nos próximos MacBook Pro-, o design central do A15 provavelmente acabará sendo usado nos futuros Macs e modelos de iPad Pró.

El A15 é semelhante al A14 em muitos aspectos. Ambos os chips apresentam um projeto de processador de seis núcleos, com quatro núcleos de alta eficiência e dois de alto desempenho.

A maior parte do tempo, os núcleos de baixo consumo fazem todo o trabalho, mas em momentos de necesidad, los núcleos rápidos se ponen en marcha y dan a los dispositivos de Apple su máximo rendimiento.

Ambos os chips contam também com um motor neuronal de 16 núcleos, otimizado para tarefas de aprendizado automático como o escaneamento de objetos e rostros nas fotos.

A variação da clara entre o A14 e o A15 está no processamento de gráficos: Enquanto o processador A15 do iPhone 13 tem quatro núcleos de GPU, assim como o A14, o processador A15 usado no iPhone 13 Pro e o novo iPad mini têm cinco núcleos de GPU.

No passado, quando a Apple variou o número de núcleos da GPU na mesma linha de chips (quizás o mais notável no processador M1, que vem em variações de siete y ocho núcleos de la GPU), tem utilizado uma técnica conhecida como binning para desactivar los núcleos de la GPU en los chips y seguindo utilizando-os en los produtos. Na realidade, apenas um processador M1.

É interessante ver que a Apple leva el binning GPU na linha do iPhone, fazendo uma pequena separação entre o iPhone 13 e o iPhone 13 Pro. A falta de um quinto núcleo de GPU significa que o iPhone 13 funcionará com 80% da capacidade gráfica do iPhone 13 Pro, mas o O modelo Pro poderia precisar de uma potência gráfica adicional solo para suportar a taxa de atualização de 120 Hz de sua tela ProMotion.

Como se está no meio do progresso

O anúncio do martes sobre o A15 Bionic é curioso: Apple não comparou seu desempenho com o A14. No passado, a Apple comparou a potência de seus iPhones com os modelos anteriores. Mas este ano, a Apple optou por proclamar que o A15 do iPhone 13 Pro tem um 50 por cento a mais de desempenho gráfico e de CPU “que a competência”.

Teniendo em conta que a Apple tem estado geralmente por delante de sua competência de telefones inteligentes em termos de potência do processador, isso sugiere que el A15 mostra menos mejora sobre el A14 que sobre los processadores Qualcomm en los principais telefonos Android.

E eu me pergunto se a Apple está tratando de suavizar um novo chip que não é muito mais rápido que o modelo anterior.

Em troca, a Apple não teve inconveniente em fazer comparações diretas com o iPhone 12 no que diz respeito à longevidade, já que todos os modelos do iPhone 13 oferecem entre 1,5 e 2,5 horas de duração adicional da bateria, uma gran mejora. Você me pergunta se a Apple optou por limitar a potência bruta do A15 e torná-la mais eficiente?

No hay forma de saberlo con certeza hasta que podamos provar el chip A15 en los nuevos iPhones y iPad mini y saber cómo se comporta. Mas tenho que admitir que não esperava um grande aumento de velocidade.

Podemos fazer as contas. Na sua página web sobre o iPad mini, a Apple afirma que o novo iPad mini baseado em A15 oferece um 40 por cento a mais de desempenho do que o iPad mini baseado em A12.

O navegador Geekbench da pontuação de referência de 1114 (un solo núcleo) e 2685 (multi-núcleo) para o antigo iPad mini. Si las afirmaciones de Apple se correspondam con las puntuaciones de Geekbench (y puede que no, s complicado), el nuevo modelo recibiría puntuaciones del orden de 1560 y 3760. O problema é que o processador A14 obtém umas pontuações de 1583 e 4198, mais altas que as extrapoladas da A15.

Você realmente acredita que o novo processador A15 é mais lento que seu antecessor? Parece pouco provável e, sem embargo, o fato de a Apple ter escolhido a comparação mais favorável com sua competência de Android no lugar de a sí mesma sugiere que os números não serão tão impressionantes como poderíamos ter esperado.

Nos últimos anos, cada geração de chips sucessiva oferecia uma melhoria de aproximadamente 20 por cento no desempenho de um núcleo solo. Este ano pode ser diferente. Embora a apresentação de um novo processador da série A sempre seja um grande encontro, não se sabe até que ponto o processador A15 será um grande passo adiante.

Artigo original publicado em inglês em nossa web hermana Macworld EUA.

  • Apr 17, 2023
  • 98
  • 0