Você sabe o que é ontem? Invocando Hitler. É tãoooo início dos anos 2000. O que está em alta agora está diminuindo a escala para algo mais razoável: seus Khans, seus Medicis, seus... McCarthys.
“Como a 'lista negra' da Apple manipula a imprensa” (sem link, mas dica dos chifres para Dirk Karell).
ENGATE HYPERBOLIC DRIVE!
Nas décadas de 1930 e 1940, uma onda de histeria anticomunista do “susto vermelho” varreu a América.
Finalmente, você não tem decência, Mike Elgan do Cult of Mac? (Alerta de spoiler: Não.)
O que aconteceu com as pessoas que foram colocadas na famosa lista negra da era McCarthy, Mike?
Eles não foram autorizados a trabalhar e suas carreiras foram arruinadas.
Assim como os revisores de produtos que precisam esperar uma semana inteira para obter os produtos!
O objetivo final não é silenciar as pessoas conhecidas por serem críticas ao governo, mas controlar aquelas consideradas objetivas ou neutras.
E esse é o objetivo final de qualquer lista negra – McCarthy’s, China[‘]s ou Apple’s: …
A PARTIR DE ISSO TODOS SEJAM MENCIONADOS NA MESMA RESPIRAÇÃO.
… para fazer as pessoas honestas mentirem.
Errado! O objetivo final é manipular a percepção do público. Oh, surpresa, o Macalope não é ingênuo. Ele sabe que a Apple dá acesso a pessoas que escrevem críticas favoráveis ou pelo menos razoáveis e pessoas que escrevem para publicações importantes.
No que diz respeito aos esquemas de torcer o bigode, esta é uma ilha vulcânica inteira sem "cabeças do mal".
É preciso dizer, é claro, que as comparações entre, digamos, o macarthismo e a estratégia de relações públicas da Apple são absurdas.
Ah! Bem, que bom que você... os fez, então?
Dica profissional, Mike: Esse sentimento do absurdo é o que outros escritores mais razoáveis ouvem e deixam parar eles antes eles parecem tolos exagerados e histriônicos.
Há também uma dimensão ética – algumas histórias sobre a Apple envolvem direitos humanos, problemas ambientais e outras questões realmente sérias que algumas pessoas podem querer saber. E, de fato, acusações contra a Apple nessas áreas são as formas mais seguras de entrar na “lista negra”.
Porque, como todos sabemos, o New York Times não tem permissão para avaliar os produtos da Apple. O fim.
Eu pessoalmente conheço jornalistas muito justos que criticam a Apple ou que publicamente têm a mente aberta sobre o custos e benefícios de telefones Apple vs Android, por exemplo, e que ainda são convidados para seus eventos.
Mas, ainda… LISTA NEGRA! Olhe!
Sabe, Mike, já lhe ocorreu que sua abordagem jornalística desleixada tem mais a ver com a atitude da Apple em relação a você do que com sua opinião sobre os produtos dela?
A existência da “lista negra” da Apple não deve aumentar seu ceticismo sobre mídia e relatórios.
Por que, porque os membros da mídia são almas sagradas e incorruptíveis que não têm culpa por escrever resenhas elogiosas de produtos ruins ou críticas ruins de produtos bons?
Em última análise, não é um grande negócio.
O que explica por que Elgan dedicou 500 palavras no início deste artigo à história da lista negra praticada por Joseph McCarthy e pelos chineses comunistas.
Em tecnologia, eu classificaria a Apple como o pior explorador de uma mentalidade de lista negra e o Google como o melhor.
Espere, da perspectiva de quem? A perspectiva das empresas ou a perspectiva dos membros de ego ferido da imprensa de tecnologia?
Isso tudo significa muito vindo do cara que disse o Zune assustou a Apple em seu núcleo. Sim, é uma maravilha que a Apple não o cubra com produtos pré-lançados.
Se já não estivesse [sic] na “lista negra” da Apple, este post certamente me colocaria nela.
Você já pensou que talvez haja outra lista, Mike? A lista dos proprietários de sofás desmaios que agarram pérolas da tecnologia. A Apple também não dá acesso a essas pessoas, mas por motivos diferentes.