À medida que os dispositivos móveis continuam a dominar os computadores tradicionais, as discussões sobre produtividade não param. As pessoas argumentam contra iPads e iPhones como ferramentas de produtividade – não que fazer o trabalho no iPad ou iPhone seja impossível, mas sim que é mais tedioso. Mas, na minha opinião, o argumento não é sobre produtividade: é sobre eficiência.
Há décadas que usamos computadores com teclados e mouses, e muitos de nós somos bastante adeptos de dobrar esse paradigma tradicional à nossa vontade. Depois vêm o iPhone e o iPad, sem teclado físico e com muito menos potência, e ainda conseguem virar o mundo da computação de cabeça para baixo. “Mas não é tão poderoso e não posso criar um script”, argumentam alguns usuários avançados. É verdade, mas há uma razão pela qual amamos nossos dispositivos iOS, apesar dessas supostas inadequações. Simplificando, eles nos encantam.
Sorrisos por hora
Há um prazer intangível em um computador que nada mais é do que uma placa de vidro. Para alguns usuários, o imediatismo de uma interface de toque desmistifica a tecnologia. Para outros, a computação por toque e tablet representa a próxima grande novidade que mudará a forma como trabalhamos e nos divertimos. O encanto desta nova plataforma é a sua característica mais redentora. Embora seja fácil descartar o deleite em favor da eficiência, eu diria que, em muitos casos, o deleite deve vencer.
Durante o último mês, tenho alternado com dois aplicativos RSS do iPhone diferentes, Reeder e Unread. O Reeder é um aplicativo notável em sua capacidade de combinar um belo design com gestos poderosos para percorrer minha lista de RSS. Usando o Reeder, posso examinar minha lista de artigos, ler os mais curtos, enviar outros para o meu serviço de leitura posterior e marcar o restante como não lido - tudo antes que meu cereal fique encharcado.
Unread, por outro lado, é um leitor de RSS repleto de personalidade. Tem inteligência (mas não inteligente demais) animações e traz um certo grau de extravagância para trabalhar com um feed RSS que eu nunca experimentei antes. No entanto, não é tão rápido quanto Reeder; capricho leva um pouco de tempo. No início do meu test drive, meu cérebro analítico me disse para abandonar Unread e voltar para Reeder, porque a eficiência é fundamental. Um aplicativo RSS é feito para moer através de sites, certo?
Dos dois leitores de RSS, o Reeder (à esquerda) pode fornecer mais eficiência, mas o Unread (à direita) me faz aproveitar mais o meu tempo.
Mas no fim das contas, Unread é o app que ficou na minha tela inicial. Agora posso demorar um pouco mais para passar pelos meus feeds RSS, mas o tempo que gasto é mais agradável. Delícia vence. E também compensa em termos de eficiência: como continuei com o Unread, reduzi meus feeds RSS e acabei reduzindo a quantidade total de tempo que passo mexendo no RSS. Em retrospectiva, percebi que o que eu havia confundido anteriormente como eficiência era apenas uma máquina realmente ótima para me dar trabalho extra.
Assobie enquanto trabalha
Enquanto continuava a considerar essa batalha real entre eficiência e prazer, não pude deixar de relembrar os motivos pelos quais comecei a usar um Mac. Aquele primeiro Mac, com seu ícone de rosto sorridente, me encantou muito antes de me tornar uma potência de produtividade.
Essa experiência me fez repensar muitos aplicativos da minha vida, tanto no iOS quanto no Mac. Escolher aplicativos que permitem acionar 10.000 widgets por vez é ótimo, desde que você precise acionar 10.000 widgets. Acionar 10.000 widgets só porque você tem um aplicativo com a capacidade de fazer isso, por outro lado, é uma loucura. Se você só precisa acionar três widgets, talvez acionar widgets não deva ser sua primeira consideração. Em vez disso, encontre um aplicativo que faça você sorrir enquanto ativa esses três widgets.
No final, vale lembrar que tanto a eficiência quanto a produtividade dependem do seu tempo. E seu tempo não é simplesmente uma quantidade escalar, sendo que o menor é melhor – é um vetor que leva em consideração se esse tempo é gasto em diversão ou frustração. Seguindo em frente, vou deixar o prazer vencer a eficiência com mais frequência.
Atualização 14/05: Uma versão anterior desta peça afirmava que Unread tinha efeitos sonoros; não é o caso e foi corrigido.