Você já ouviu falar que o Android está superando positivamente o iPhone em participação de mercado?! Sim, alguém escreveu isso esta semana. De novo. Apesar de todo o seu peso, no entanto, se você picar o Google - adquirindo algumas patentes que ele queria ter por conta própria - ele não sangra? Por fim, o Macalope novamente se pergunta: o que o Google realmente ganha com o Android?
Credulidade encarnada
Se você está cansado de ler essas peças atacando pessoas que continuam a insistir na participação no mercado de smartphones, pense em como o Macalope se sente. Ele tem que escrevê-los. Porque, por alguma razão, as pessoas continuam apresentando os mesmos argumentos cansados.
Por que o Google está ganhando a guerra dos smartphones (ponta dos chifres para Kontra)
Ganhar... o quê?
Já argumentei antes que a Apple é boa em produzir ótimas interfaces de usuário graças ao seu processo de desenvolvimento de produto centrado no designer de cima para baixo. Mas essa abordagem se torna uma responsabilidade para a construção de serviços de rede escaláveis. Para esses tipos de tarefas, a estrutura organizacional de baixo para cima e orientada por engenheiros do Google funciona melhor.
Parabéns, Forbesde Timothy B. Lee. Você encontrou uma nova maneira de expressar o mesmo argumento apresentado por cerca de uma dúzia de outras pessoas e repetidamente contestado pelos blogueiros da Apple. Bem, o Macalope tem certeza que você vai resolver essas objeções hahahaha brincadeira, nós dois sabemos que você não vai. E, fiel ao gênero, Lee não menciona o lucro nenhuma vez.
Lee nunca explica exatamente o que ele acha que o Google está ganhando. Eles estão apenas... vencendo. Como Charlie Sheen.
Consulte Mais informação…
Lee usa uma analogia de funil, dizendo que a Apple representa o pequeno final ao se concentrar em uma experiência de usuário restrita, enquanto o Google representa o grande final por ser flexível em dispositivos e experiência do usuário. O Macalope tem algumas dúvidas sobre sua terminologia, mas não é uma metáfora horrível - ele apenas a está usando para tirar conclusões horríveis. Sim, se o objetivo é obter até o último fetichista de recursos assustadores quem fica com calor fotos de smartphones em peles de animais, então o método do Google tem mais chances de conseguir isso. Se o objetivo é obter o máximo lucro possível, porém…
A Apple capturou dois terços dos lucros com celulares disponíveis no segundo trimestre
Mas isso não é ganhar porque bladdity blooga derp derp.
Veja, a participação de mercado é muito mais fácil de medir! Não podemos apenas dizer que é uma participação de mercado como sempre fizemos?! Bem, é bom o suficiente para Forbes, mas não Macworld.
É muito difícil comparar quanto dinheiro a Apple está ganhando com dispositivos iOS com quanto o Google está ganhando com Android, porque eles estão em dois negócios diferentes. Gene Munster estimou que o Google ganha entre US$ 10 e US$ 20 durante a vida útil de cada dispositivo Android vendido. Isso é vendido e retido durante a vida útil da unidade, que é um número um pouco diferente do que aparece na maioria desses relatórios de participação de mercado, considerando As taxas de retorno do Android podem chegar a 40%. Com uma taxa de retorno como essa, é melhor você vender muitas unidades.
Certamente Lee abordará os muitos problemas de patentes que o Android enfrenta, bem como os problemas de aplicativos qualidade, malware Android, e hahahaha lá vamos nós com o falso rindo de novo porque, não, claro ele não vai.
Isso explica por que o iOS está perdendo terreno para o Android, embora a maioria das pessoas concorde que o iPhone é o melhor smartphone do mercado.
Por favor, defina “perder terreno”, já que o iPhone também aumentou consistentemente sua participação no mercado.
Lee fornece uma lista de motivos pelos quais os telefones Android vendem melhor, mas realmente há um que é maior do que todos os outros: preço. Em uma pesquisa recente com proprietários de telefones Android no Reino Unido, cerca de 27 por cento disseram que escolheram o telefone por causa do custo do plano ou do custo do dispositivo, em oposição aos 11 por cento que disseram que era o design do telefone. O segmento fetichista do mercado não está impulsionando as vendas tanto quanto o segmento do mercado sensível ao preço. E os telefones Android simplesmente custam menos.
O modelo de licenciamento relativamente liberal do Android tornará muito mais fácil para parceiros estrangeiros personalizar o software do Google às necessidades dos mercados locais, enquanto o modelo de licenciamento “do meu jeito ou da estrada” da Apple incomoda os parceiros em potencial.
Você sabe o que não os incomoda da maneira errada? Todo o dinheiro. Na maioria dos mercados, o iPhone vende melhor do que qualquer outra marca. Isso é atraente para as operadoras. Você parece um idiota se não oferecer o iPhone.
Ugh, nós já passamos por isso tantas vezes que o Macalope quer rasgar seu próprio Classic Mac. Lee não tem nada de novo aqui. Ele ainda ignora todos os contra-argumentos. Todo dia é como o Dia da Marmota com essas pessoas.
Na CNet, Don Reisinger leva com credulidade as estimativas da Canalys de telefone remessas como “participação de mercado”. Há dois problemas óbvios com isso. A primeira é a alta taxa de retorno do Android mencionada acima. Em segundo lugar, a Apple realmente vende os iPhones que envia.
Esses caras não percebem essas coisas?
Você afundou meu navio de guerra!
É apropriado que esta semana viu o lançamento do trailer para o filme incrivelmente estúpido baseado no popular jogo de tabuleiro Battleship, porque o Google está jogando - e perdendo - um jogo virtual incrivelmente estúpido de Battleship com a Microsoft por causa de patentes.
Se eles fizessem um filme de esse jogo de encouraçado, Diretor jurídico do Google, David Drummond faria o papel do adolescente mais petulante desde Hayden Christensen em A Vingança dos Sith:
Mas o sucesso do Android rendeu algo mais: uma campanha organizada e hostil contra o Android pela Microsoft, Oracle, Apple e outras empresas, travada por meio de patentes falsas.
Google mais curto: “Myeh myeh mee moo nooni nanni myeh myeh.”
O que, o Google aprendeu a ser um tremendo bebê chorão da Adobe? Isso é tão fino que é risível para armas. Como John Gruber e praticamente o resto do mundo apontou, essas “patentes falsas” são patentes lance do Google para. Aparentemente, eles estão bem em US $ 4 bilhões, mas atingem a bogosidade crítica em US $ 5 bilhões.
O líder em participação no mercado de smartphones é bastante sensível, não é? Não ouviu que está “ganhando”?
Sim, o sistema de patentes neste país é péssimo. Mas, goste ou não, é assim que o jogo é jogado agora. Se você não tem força intestinal para ir longe, não chore por isso. Isso é negócio. Jogue o jogo ou saia.
O Macalope agora está um pouco preocupado que sua paródia do Google há duas semanas como um jogador de futebol excessivamente dramático, trabalhar com os árbitros era muito brando.
TROPEÇANDO! REF! VOCÊ VIU AQUILO? ELE TOTALMENTE ME TROPEÇOU! REF! REF! REF? OH VAMOS LÁ!
Mas, parafraseando desajeitadamente um Han Solo, a postagem chorona do Google é exatamente onde a diversão está começando.
Porque, o Macalope não tem certeza se o Google percebeu isso, mas Os executivos da Microsoft podem realmente ler. E, como se vê, eles podem se lembrar de eventos reais um pouco melhor do que aqueles no Olho Sem Pálpebra.
Pegue um pouco de pipoca. Isso fica bom.
“O Google diz que compramos as patentes da Novell para mantê-las longe do Google. Realmente? Pedimos a eles que licitassem em conjunto conosco. Eles disseram que não ”, twittou Brad Smith, conselheiro geral da Microsoft em resposta.
Ah, e ei! Frank Shaw, da Microsoft, teve a gentileza de fornecer uma captura de tela do e-mail em que o Google diz “não, obrigado” a um delicioso sundae patenteado. Isso é tão legal da parte dele. Ele não precisava ter todo esse trabalho. Embora, o Macalope tenha certeza de que aproveitou cada segundo.
Não é lindo quando, depois de tantos anos de animosidade, os fãs da Apple podem aplaudir calorosamente a Microsoft por fazer do Google um idiota? Traz uma lágrima para a tela do Macalope.
Depois de perder seu porta-aviões, encouraçado, contratorpedeiro e submarino, Drummond atirou de volta... de largura.
Se você pensar sobre isso, é óbvio porque recusamos a oferta da Microsoft. O objetivo da Microsoft tem sido manter do Google e dos fabricantes de dispositivos Android quaisquer patentes que possam ser usadas para se defender de seus ataques. Uma aquisição conjunta das patentes da Novell que deu a todas as partes uma licença teria eliminado qualquer proteção que essas patentes poderiam oferecer ao Android contra ataques da Microsoft e seus lances parceiros.
OK, isso é meio difícil de analisar porque está escrito em Old High Jerkwad, mas essencialmente o que ele está dizendo é que a propriedade conjunta das patentes significaria que o Google não poderia ter apenas a proteção do patentes. Em outras palavras, “Queremos a vantagem competitiva e mais ninguém”. Legal. Realmente maduro.
Shaw então fogo devolvido, afundando o barco patrulha de Drummond.
Fique atento. Deve haver um flip de placa chegando aqui em breve.
Especial de sábado: o que você diria que fazer aqui?
O blog UtestMe tem uma boa resposta para A pergunta de John Gruber sobre por que, se os dispositivos Android são tão populares, eles não aparecem mais nas pesquisas de uso online.
Essa é a verdadeira questão: quantos deles são usados como smartphones?
A resposta, penso eu, é “Não muitos”.
Então, tecnicamente são smartphones, mas estão sendo subutilizados. Bem, vamos chamá-los de telefones abaixo do esperado.
O Macalope acredita completamente nessa resposta, mas ainda está confuso sobre algumas das implicações.
Para o Google, não importa se um dispositivo Android é usado para tarefas semelhantes a smartphones ou simplesmente para quebrar nozes ou tocar música em um carro.
Mas... uhhh... OK. Hum. Agora, o Macalope é apenas um ungulado com um Mac clássico como cabeça, então ele não afirma ser um cérebro. Mas o Google é uma empresa de publicidade e pesquisa. Um Internet empresa de publicidade e pesquisa. Então, como o Android beneficia o Google se toda uma confusão de usuários do Android não está realmente usando seus telefones para acessar a Internet?
Como Glenn Fleishman nos lembra, o Google ganha dinheiro de qualquer pessoa que use a marca Android, mas as taxas de licenciamento não são realmente um fluxo de receita principal para eles. Eles não obtêm vendas de aplicativos desses telefones abaixo do esperado e não obtêm nenhum anúncio ou receita de pesquisa, então… o que eles ganham? Paz de espírito?
Uma coisa eles fazer get é um monte de artigos escritos por pensadores preguiçosos, proclamando que o Android está “vencendo”. Existe isso.
O Macalope se pergunta se o Google também está se perguntando se vale a pena. É por isso que essas patentes não valiam US$ 5 bilhões para a empresa? É difícil dizer, já que o Google não publica sua receita do Android. a empresa tinha um ótimo trimestre, mas quando ele fala sobre como a "pesquisa móvel" é ótima para ele, observe que não está dizendo "pesquisa Android".
[Nota dos editores: Além de ser uma besta mítica, o macalope não é funcionário da Macworld. Como resultado, o Macalope está sempre livre para criticar qualquer organização de mídia. Mesmo nosso.]