Esta semana começará com algumas sugestões de que a Apple está condenada e, em seguida, entraremos nas admissões definitivas de que a Apple está condenada! Sim, direto da própria boca da Apple!
Bem, não realmente.
OK, de jeito nenhum.
Convenientemente pré-condenado
Zach Epstein, do The Boy Genius [sic] Report, declara:
“Grande vazamento sugere que o Galaxy S5 da Samsung superará o iPhone 6”
Isso seria um vazamento de gás? Porque parece que você está bufando.
Há duas sequências de lançamentos de smartphones este ano que são obviamente as mais esperadas de 2014. O primeiro vem da Apple, que deve lançar um iPhone 6 com uma tela maior, bem como um iPhone do tamanho de um phablet.
Esperado pelo boato nunca errado. Assim, você pode levar essas expectativas para o banco da sua imaginação e trocá-las por moedas de doces brilhantes que você pode passar em Nárnia, Terra Média, Beco Diagonal e praticamente qualquer outro lugar que seja inteiramente fictício.
Os rumores do Galaxy S5 têm vindo quentes e pesados nos últimos meses…
Fato verdadeiro: os rumores sempre devem ser descritos como "quentes e pesados". Muito parecido com as pessoas que são obcecadas por eles.
… e embora haja uma série de relatórios conflitantes por aí, até mesmo vazamentos que se contradizem podem acabar dando certo.
Porque quando apresentada a 47 opções de telefones, a Samsung escolherá fazer 89.
Na última nota da KDB, os analistas da empresa afirmam detalhar tanto um modelo carro-chefe do Galaxy S5 quanto o próximo iPhone 6 da Apple e seu companheiro maior. Pela aparência das coisas - pelo menos no papel - o Galaxy S5 terá especificações que superam e superam seus rivais com iOS.
Bem, isso é tudo que precisamos saber então! Gire, roda de rumores mágica de carnes de órgão congeladas! Rodar!
De acordo com fontes não identificadas da cadeia de suprimentos da KDB, o Galaxy S5 será alimentado por um chipset Snapdragon quad-core de 2,5 GHz ou um Exynos SoC de 64 bits octa-core com clock de 2 GHz.
Bem, o título deste artigo certamente parece justificado, porque se há uma coisa que sabemos quando olhamos para o história do iPhone, ele sempre competiu apenas com base em especificações, como a velocidade do clock do processador.
Não é como se o próprio Epstein nunca tivesse errado sobre nada antes. Sim, o tesão vai trazer isso de novo porque quando você escreve algo tão exagerado que merece ser lembrado. Principalmente quando essa coisa é o Windows 8. aqui está o que Epstein tinha a dizer sobre o Windows 8 quando foi exibido na conferência BUILD da Microsoft em 2011:
Um tablet que pode ser tão fluido e fácil de usar quanto o iPad, mas tão capaz quanto um laptop Windows. Um tablet que pode inicializar em menos de 10 segundos e iniciar uma versão completa do Adobe Dreamweaver alguns momentos depois. Um tablet que pode ser encaixado em um dock para se tornar instantaneamente um laptop totalmente habilitado para toque. Essa é a visão da Microsoft com o Windows 8, e é isso que ele vai entregar.
Isso não é análise. Isso é fanfic. A postura de Epstein na peça era que, quando o Windows 8 fosse lançado, seria a Apple que estaria tentando recuperar o atraso, não a Microsoft. Em vez disso, a Microsoft teve que cancelar $ 900 milhões na superfície e agora está tentando reverter as alterações feitas no Windows 8 porque alienou sua base de usuários.
Mas você deve acreditar nele agora sobre a Samsung vencer o próximo iPhone porque…
Eh, o Macalope não tem nada.
Errado... e errado de novo
Escrevendo para Quartz, Leo Mirani diz “A Apple está admitindo que o iPhone 5c ‘barato’ falhou ao trazer de volta o iPhone 4.”
Eeeee, errado. Rapaz, foi rápido. Nem saímos da manchete. Não só isso, ele está errado de duas maneiras diferentes. Obviamente, a Apple não está admitindo nada. Mas, em segundo lugar, a Apple não está “trazendo de volta” o iPhone 4: Ele permaneceu à venda na China depois que os novos iPhones foram anunciados e continua a venda lá. Também já estava à venda em Brasil.
O Macalope não teve tempo de socar todo código de país de dois dígitos, então talvez haja mais países onde o iPhone 4 é vendido. Ele não tem o dia todo para descobrir como as pessoas estão completamente erradas. Existem videogames para jogar, você sabe.
A empresa reiniciou a fabricação do iPhone 4, que foi descontinuada com o lançamento dos modelos iPhone 5s e 5c no final do ano passado. É o que diz o Economic Times, um jornal indiano de negócios, que cita “três altos executivos com conhecimento direto do plano da empresa”.
Conhecimento direto. E, no entanto, eles não sabiam que a Apple ainda vende o iPhone 4. Então não que direto.
No que diz respeito à empresa estar ou não reiniciando a fabricação, bem, o Macalope supõe que seja possível que o iPhone 4s que a Apple vende atualmente na China e no Brasil são devoluções da Antennagate que a empresa está armazenando em um bunker há três anos. Ou talvez eles estejam brotando magicamente do chão onde o jardim de ícones ficava do lado de fora do One Infinite Loop.
Mas eles são provavelmente sendo fabricado em algum lugar.
Então, o que temos aqui é uma história falsa. A única coisa que pode estar acontecendo é que a Apple pode estar pensando em vender o iPhone 4 na Índia, além dos países onde continua a vendê-lo. Mas nunca permitamos que fatos falsos atrapalhem a determinação de “o que isso nos diz sobre os problemas da Apple”.
… os consumidores querem telefones baratos, mas também querem prestígio.
…
O iPhone 5c foi criado para resolver esse problema.
Não, não foi. O objetivo era aumentar a margem da Apple na mesma faixa de preço. O iPhone 5c tem o mesmo preço intermediário do 4s no ano anterior. Isso é como um parfait de injustiça. Tantas camadas!
Ofereça às pessoas um dispositivo novo pelo mesmo preço dos modelos mais antigos e elas deveriam, em teoria, adquiri-lo. Em vez disso, aconteceu exatamente o oposto…
Se por “exatamente o oposto” você quer dizer “mais pessoas compraram iPhones intermediários do que no ano anterior”, então sim. Porque em sua teleconferência trimestral, a Apple explicou que o iPhone 5c estava vendendo melhor do que o iPhone 4s no ano anterior.
O iPhone 5c nem é o iPhone mais barato sem o iPhone 4. O iPhone 4s é. Mas a narrativa atual é sobre como o iPhone 5c é um produto perdedor, então o que você vai fazer? Bem, se você é Quartz, ignore a própria existência do iPhone 4s.
Consumidores em todo o mundo – não apenas nos países em desenvolvimento – viam o iPhone 5c “barato” como caro demais e insuficientemente exclusivo. Em vez disso, eles correram para comprar o iPhone 5s mais caro…
É verdade que a Apple vendeu mais do 5s do que pensava e menos do 5c. Rapaz, esse é um problema terrível de se ter. Na medida em que a Apple vendeu as pessoas fazendo o plástico do telefone de nível intermediário, isso é apenas molho.
Tudo isso explica por que a Apple estaria disposta a fazer algo tão fora do comum quanto trazer de volta um modelo mais antigo.
De fato, fazer algo que vem fazendo o tempo todo é tããão fora do personagem.
A Apple não respondeu a um pedido de comentário.
Nem mesmo um "Você está falando sério com isso?"
Apenas duas maneiras de olhar para isso
Em Wall Street 24 horas por dia, 7 dias por semana, Paul Ausick diz “A recompra de ações da Apple [é] uma admissão de que nada é novo” (ponta dos chifres para Kevin van Haaren).
As recompras de ações geralmente são um anúncio de que uma empresa ficou sem ideias, que não consegue pensar em nada melhor para fazer com seu dinheiro do que jogá-lo de um helicóptero sobre as patas ansiosas e abertas de acionistas.
Bem, eles pode ser. Ou eles podem ser um investimento astuto. Compre de volta a ação por um valor específico, o tempo todo cacarejando para si mesmo porque sabe que ela vai subir mais tarde.
Cook disse: “[Nós] estamos apostando na Apple. [A recompra] significa que estamos realmente confiantes no que estamos fazendo e no que planejamos fazer.”
É possível argumentar exatamente o oposto: a Apple não tem ideia do que está fazendo nem do que fazer a seguir.
É sim! Isso torna a palavra de Tim Cook contra a de Ausick. Hmmm. Chamada difícil.
Se a Apple teve uma grande ideia, por que ela iria querer reduzir seu baú de guerra para produzir e comercializar essa grande nova ideia?
Você já visto o tamanho do baú de guerra da empresa? Apple não é Samsung. Não precisa cobrir as ondas do rádio para vender seus produtos.
Além disso, alguém acha estranho que uma pessoa escrevendo para um site ostensivamente sobre investimentos não sabe (ou finge não saber) que a empresa poderia ganhar uma porcaria imperial de dinheiro Fazendo isso?
… A Apple poderia prontamente dizer a Icahn e outros acionistas descontentes para irem à luta se a empresa tivesse outro iPod, iPhone ou iPad prestes a chegar ao mercado.
Mas a empresa não.
E Ausick sabe disso porque, bem, você ver outro iPod, iPhone ou iPad? Bem, fazer você? Não, você não. Então, portanto, sabemos que não existe.
Muito parecido com Benedict Cumberbatch. Ausick não o vê agora, então ele não deve existir. Não, não importa se você está assistindo Sherlock agora mesmo ou mesmo se você estiver flertando com Cumberbatch. O que importa é o que Ausick pode ver.
Mas se você está brincando com Cumberbatch, bom para você porque rrrrr.
Quanto às repetidas afirmações de Tim Cook de que novos produtos estão chegando, Ausick diz:
Quem ele está enganando?
Quem, de fato. Não pessoas inteligentes como Ausick, que sabem que as coisas que não podem ver não existem, com certeza.