Pode ser difícil entusiasmar-se com o modelo mais barato de um produto. O iPad padrão da Apple oferecia durante anos uma boa relação entre o preço e as especificações sem criação muito revuelo, pues sus features son inferiores a las de los modelos Air, mini y Pro, o llegan varios años después.
Este último iPad, sem embargo, pode mudar essa percepção. Hace algunas cosas interessantes, sobre todo en cuanto a su posición dentro de la gama, pero no todas son buenas. Ser interessante pode ser uma mistura de bênçãos.
Desenho e fabricação: Vibrante, colorido e moderno
Se me dejo guiar por minhas primeiras impressões, está claro que a Apple tem o design do humilde iPad. Sobre todo si optas por uno de los nuevos y brillantes colores: ele probado el modelo rosa, que es precioso en persona, pero en las fotos, los otros colores parecen igual de alegres.
Este é o primeiro iPad em anos que não oferece nem siquiera a opção de um acabado preto ou cinza escuro: tus opciones son plata, rosa, amarelo ou azul, e estes são tons muito mais brilhantes que o azul, rosa e púrpura (mais sombrios) ofendidos com os últimos iPad Air e mini.
Existe la tentación de ver estas cores descaradas y sin complejos y comparalos con el poco querido iPhone 5c de 2013, que siempre pareció chillón al lado de la discreta elegancia del iPhone 5s.
Está claro que esa analogia tiene algo de cierto: Apple evidentemente piensa que los colores brillantes son para los dispositivos econômicos, e que os usuários profissionais são muito sensatos para trabalhar em um dispositivo muito extravagante.
Mas tudo o que posso dizer é que as opções de cores do iPhone 5c não me agradam desde o primeiro momento em que vi, mas meu iPad rosa me impressiona instantaneamente. São cores brilhantes e com bom gosto, e me parece uma pena que os compradores de outros modelos de iPad não tenham.
Além disso, o iPad apresenta um design que pode ser usado on-line com o iPad Air e o mini. O mais evidente é que o botão de Inicialização desapareceu e o sensor de huellas dactilares Touch ID foi reubicado no botão de ignição, na borda superior.
No iPad, parece-me uma posição melhor desde o ponto de vista ergonômico (da forma em que se segura um iPhone, o botão de Inicialização é fácil de alcançar, mas nunca fue el caso de um iPad), mas o sensor mais estrecho faz que, na minha experiência, mar mais lento e menos confiável na hora de reconhecer a huella digital.
Pantalla: Más grande, pero no mejor
A ausência do botão de início permite que a Apple ofereça uma tela maior sem aumentar o tamanho da carcaça. Pelo menos não de forma significativa: a ancoragem do dispositivo aumentou em 5 mm, enquanto a altura/longitude se reduziu em 2 mm, e é um pouco mais delgado (7 mm frente a 7,5 mm).
O novo iPad também é um pouco mais leve que o modelo do ano passado (477 g frente a 487 libras).
A tela agora é de 10,9″, que é o mesmo tamanho do iPad Air. Conhecendo a Apple, é provável que o ano que vem o aumento para 11″, enquanto o iPad Pro será ainda maior. Mas por agora, o iPad consigue igualar.
Não posso dizer que há um espaço extra, mas definitivamente notei e aproveitei o aspecto mais moderno. Es extraña la forma en que las modas esteticas te afetam, pero el diseño del botón de Inicio definitivamente se estaba caindondo anticuado.
Alguns se sentirão aliviados, por certo, de que não haya muesca no iPad. Pero los biseles que rodean el borde de la pantalla son bastante amplos y hay espacio de sobra para encajar la câmara frontal sin recurrir al entalhe.
Puede que seja mais grandioso, mas a pantalla segue sem ser laminada, o que significa que tengo que hablar de este eterno problema uma vez mais.
Os iPads mini, Air e Pro têm pantallas laminadas, o que significa que o cristal fica perfeitamente plano contra os elementos da pantalla que hay debajo.
A tela padrão do iPad, ao mudar, tem uma pequena, mas notável separação entre os dois. Isso significa que quando se pressiona sobre ela, hay una ligera cesión al ceder hacia abajo.
Muitas pessoas usam pantallas não laminadas sem que sejam molestas, mas uma vez que experimentaram uma laminada, a alternativa parecerá barata e de plástico em comparação.
É decepcionante que a Apple siga escatimando neste aspecto, lo cual é especialmente molesto porque fui muito consciente de ello la mayor parte del time.
Os toques e os deslizamentos são o núcleo da experiência do iPad, e você lembra que está renunciando a certa qualidade com este modelo cada vez que faz estas ações fundamentais é decorador.
Un problem menor con la pantalla no laminado es el hecho de que eso también afeta al rendimiento al dibujar ou escreva com um Apple Pencil, que está visivelmente mais lejos da linha que está fazendo que em outros iPads. No entanto, estamos falando de uma questão de mm, por isso não é para tanto.
Também há que ter em conta que o iPad não usa ProMotion, a tecnologia da Apple que está presente nas telas do iPad Pro tanto tarefas de refresco mais altas quanto a capacidade de ajustar essas tarefas sobre a marcha para preservar a vida da bateria.
Isso sempre é assim, mesmo que o iPad Air não use, mas vale a pena ter em conta que las pantallas ProMotion oferece uma experiência mais suave com o Apple Pencil, assim como ao ver o vídeo e as animaciones.
Câmaras: Cambios y mejoras a tutiplén
A Apple atualizou a câmera traseira do iPad de 8 MP a 12 MP, por isso agora coincide com a câmera frontal. Também ganha uma maior abertura (f/1,8 frente a f/2,4), gravação de vídeo 4K e suporte para a terceira versão de HDR Inteligente, enquanto o modelo anterior não é compatível com nenhum HDR Inteligente.
O HDR inteligente é a tecnologia de inteligência artificial da Apple para capturar simultaneamente várias exposições diferentes em condições de luz difíceis, y luego mezclar partes de cada una para ofrecer una mejor qualidade de imagem. É um presente do céu quando se fotografa assuntos na sombra sobre um fundo brilhante, por exemplo.
Como é habitual no iPad padrão, trata-se de um sacrifício que tende a fazer, já que os dispositivos de gama alta de Apple ya se han pasado al HDR 4 Inteligente, mas sigue siendo mucho mejor que la câmera de cualquier tábua.
Inclusive quando se dispara diretamente para um sol brilhante de boa manhã, a câmera traseira do iPad é capaz de reconhecer os detalhes e capturar a cor precisa nos objetos de primeiro plano. E com uma iluminação menos exigente, as fotos ficam magníficas: claras, vibrantes e ricas em detalhes. É provável que seja a melhor câmera que a maioria das pessoas vai usar para usar jamás.
A importante câmera frontal, por sua parte, recebe mudanças emocionantes. O mais óbvio é que ele se moveu e agora está no centro da borda larga com as teclas de volume.
Se trata de uma excelente decisão, podemos reconhecer que a função mais importante da câmera de um tábua son las videollamadas en modo apaisado, y garantiza un angulo mucho mejor para esas conversaciones: es simplesmente mais natural hablar sin tener que pensar en la ubicación de la câmera.
A semelhança, por suposto, é que se obtém malos ângulos quando se utiliza o iPad em modo retrato, por isso que os selfies pueden verso afectados.
(De fato, no es solo el ngulo lo que supone un problem: para los usuarios diestros, la cmara se encuentra exatamente en el lugar onde el pulsaría el botón de exposición. Los diestros deben acordarse de poner el iPad “boca abajo” antes de fazer selfies para solucionar este problema.)
A pesar de estos inconvenientes, me encanta el cambio, y ya era hora. Apple tem sido por muito tempo o único fabricante de comprimidos que se nega a colocar corretamente a câmera na orientação horizontal.
Mas me pergunta se todo el mundo en Apple está de acuerdo, porque por uma vez, el iPad padrão es el primer miembro de la gama en obtener esta nueva característica. Tal vez se considera um riesgo e se trata de um experimento. O tal vez que a Apple tem uma prova de que os iPads caros são usados para selfies en mayor medida que los baratos. Quem sabe.
A câmera frontal também recebe o HDR 3 Inteligente e descobre que você pode fazer um selfie com o sol atrás de mim sem perder a definição na cara. O ângulo era incómodo, mas a qualidade da imagem (tendo em conta as condições) era impressionante.
Testes de velocidade: Rápido, mas não pensado para o futuro
O novo iPad tem um novo processador, mas provavelmente deveríamos colocar um asterisco junto à palavra “novo”. Se trata do A14 Bionic: uma atualização do A13 do iPad do ano passado, certamente, mas um chip que leva dois anos no mercado.
A modo de comparação, el iPad mini atual (que a su vez tem um ano de antigüedad) tiene el A15, enquanto el Air y el Pro han pasado a tener processadores de la serie M.
Em outras palavras, o flamejante iPad de 2022 também é o mais lento que vende Apple, com a única exceção de seu antecessor imediato. Isso não significa que seja objetivamente lento (en las tentativas fue habil y sensate, y ejecutó todos las apps que le lancé sin ningún problem), mas sim que significa que hay menos garantias de futuro.
Tudo isso é confirmado nas provas de velocidade. O iPad de 10ª geração obteve uma pontuação de 4.175 no componente multinúcleo do Geekbench 5, por exemplo, o que se supõe uma sólida melhoria de 20% em relação aos 3.480 obtidos pelo iPad do ano passado, mas muito atrás dos 7.264 do iPad Ar.
Em outras áreas, a Apple está claramente tentando sacar o iPad de seus origens econômicas, mas em relação à velocidade teórica e ao futuro do processador, ele continua nessa categoria.
A história é semelhante em relação à potência gráfica, já que o iPad supera o modelo do ano passado em um 16% no teste de referência 3DMark Wild Life Unlimited, mas ficará atrás do iPad Air por uma margem muito prefeito.
Mais uma vez, trata-se de um iPad perfeitamente decente para jogar agora mesmo, mas não será assim para sempre, e empezará a ter problemas com os jogos mais intensos no processador um ano ou duas antes que el Ar.
Autonomia da bateria: Ni ideal ni fatal
O iPad conta com uma bateria de 28,6 Wh que, segundo a Apple, pode durar até 10 horas de navegação por Internet com Wi-Fi, ou 9 horas com dados móveis se es o caso.
Se trata de uma afirmação padrão: Apple diz exatamente o mesmo sobre o iPad de 2021 (apesar de contar com uma bateria maior de 32,4Wh), o iPad Air deste ano (de novo, 28,6 Wh), e inclusive os modelos mais recentes do iPad mini (19,3 Wh) e o iPad Pro de 12,9″ (¡40,88 O quê!).
A Apple simplesmente espera que o iPad duren 10 horas.
Para uma avaliação mais precisa, voltamos à prova de bateria do Geekbench 4, na qual o iPad dura apenas 6 horas e 13 minutos.
Isso não é tão ruim quanto parece, já que o uso no mundo real será muito menos exigente. Você pode esperar muito tempo quando estiver usando o iPad para escrever documentos, consultar o correio eletrônico, jogar com facilidade e, como afirma a Apple, navegar pela web usando wi-fi.
Mais que uma previsão da duração da bateria no diário de uso (que é desordenada e impredecivel), a O teste foi projetado para fornecer um ponto de comparação rigoroso e consistente com outros dispositivos. É o pior dos casos, mas é justo.
El iPad Air, por exemplo, tampoco alcanzó la marca de 10 horas, aunque se acercó las 7 horas y 28 minutos. O iPad de 9ª geração, por sua parte, dura 8 horas e 5 minutos.
De fato, nenhum dos iPads de tamanho médio que testamos nos últimos dois anos alcançou a marca de 10 horas no Geekbench 4, mas todos han durado mais (1 hora ou mais) que o iPad de 10ª geração.
Trata-se de um desempenho claramente decepcionante, embora a experiência subjetiva sugira que não seja tão desastrosa. Em testes gerais, o iPad dura constantemente todo o dia, o que determina o sucesso ou a falha da bateria.
Ao utilizá-lo como substituto do portátil, alcanzó felizmente e em repetidas ocasiões todo o tempo que lo necesité sin bajar del 20% (ou na maioria dos casos acercándose a este).
O dispositivo simplesmente parece ter problemas para fazer frente às atividades intensas do processador, na sessão de avaliação comparativa 3DMark mencionado anteriormente desencadeando uma queda de alarme nos níveis de energia.
Em geral, descreva o desempenho da bateria do iPad como aceitável. Está bem para um uso leve, mas se abre rapidamente quando leva o processador ao limite.
Carga e transferência de dados: adiós al Lightning
Ao recarregar a bateria do seu iPad após uma sessão prolongada de avaliação comparativa, te beneficiarás e sufrirás os inconvenientes de que a Apple haya completou finalmente a migração de sua gama de comprimidos um USB-C.
(O iPad Pro abandonou o Lightning há alguns anos, e o Air e o mini seguiram recentemente. O iPad de gama media é, como sempre, o último a juntar-se à festa).
O lado positivo é que o USB-C suporta uma maior velocidade de entrega de energia do que o Lightning. Por suposto, a velocidade real com que se carrega o iPad também depende de outros fatores, como o adaptador de corriente e os recursos apropriados do dispositivo, portanto, não espere uma transformação repentinamente.
Ao carregá-lo desde zero com o adaptador e o cabo incluídos durante 30 minutos, o iPad atinge 27% e atinge 53% após uma hora completa. Es una velocidad decente (el iPad del año pasado solo alcanzaba el 19 % en 30 minutos), pero deberías calcular un par de horas para una carga completa.
O USB-C também é capaz de transferir dados mais rápido que o Lighting, embora a Apple não tenha desbloqueado mais que as velocidades do USB 2.0.
Por suposto, as transferências de alta velocidade não são realmente o objetivo público do modelo mais barato da Apple, então se esa é sua prioridade, você deve olhar para o iPad Pro com seu suporte para Thunderbolt/USB 4.
O uso por parte da Apple do novo padrão também facilitará e reduzirá a venda de acessórios compatíveis por parte de terceiros.
Mas no lado negativo, a mudança de Apple para USB-C fará com que muitos de seus acessórios atuais para o iPad não sirvam, a menos que esteja dispuesto para suportar o gasto e/ou as molestias de usar um conector de wifi o adaptador.
E isto inclui, desconcertantemente, o próprio Apple Pencil de 1ª geração da Apple, que é o único modelo compatível com o novo iPad. (Não se pode usar o excelente Lápis de 2ª geração, a pesar de que saiu em 2018).
El primer Apple Pencil, como recordás, se carregaba conectándolo direta y precariamente al puerto Lightning do iPad que o acompanha, um método que agora é impossível, pelo qual a Apple lançou un conector de wifi barato mas que se fura facilmente e que é necessário tanto para emparejar como para carregar o caneta.
Os aficionados da tecnologia estão acostumados com a obsolescência dos acessórios, e sabíamos que nossos cabos Lightning seriam enviados ao cajón do olvido em algum momento.
Mas a forma em que a Apple tratou o Apple Pencil é surpreendente: agora era sin duda o momento de estender um ramo de azeitona e criar suporte para o Pencil de 2ª geração.
Si añadimos el rendimiento ligeiramente mais débil del caneta que se obtiene debido a la pantalla no laminado y sin ProMotion, tengo que desaconsejar la compra de este iPad si estás planeando usá-lo con un Apple Pencil.
Únete al mundo Magic
No entanto, há algumas notícias mais positivas na frente dos acessórios. Este ano, o iPad padrão tem seu próprio teclado externo com a llegada do excelente Pasta Teclado Mágico de Apple.
A característica principal é a trackpad, que permite ao iPad atuar como um substituto muito mais plausível do computador portátil do que o antigo Smart Keyboard.
No passo, sempre há avisos e obstáculos quando você tenta usar um iPad como portátil. Por suposto, era possível trabalhar efetivamente com o Smart Keyboard; sozinho había que memorizar los atajos de teclado e criar memoria muscular.
Mas era algo a lo que havia que dedicar tempo para aprender. Com o Magic Keyboard Folio, basta abrir o iPad e começar a trabalhar nele como se fosse um portátil, porque basicamente o é. A Apple removeu o atrito.
No entanto, hoje há que superar alguns obstáculos. Com um preço de 299 € / MXN$5,999, é um teclado caro (embora não tanto quanto o Magic Keyboard) e faz com que o iPad seja menos portátil. Mas é um transformador de acessórios.
Você deve comprar o iPad de 10ª geração?
Em muitos sentidos, se trata de uma boa tábua, com um design impressionante e uma câmera selfie inteligente que é perfeito para videochamadas.
Conta com um monte de melhores comemorações com respeito ao modelo anterior, desde uma tela maior e melhores câmeras até um chip mais rápido e 5G…, mas esas melhores têm um preço tão alto (de 429 € / MXN$8.999 a 579 € / MXN$11.499) que você não considerou una tábua económica.
É uma pena, porque a Apple ya tiene un iPad de gama media: el iPad Air, que tiene una pantalla mejor, un processador mucho mais preparado para o futuro e compatibilidade com o Apple Pencil de 2ª geração, e só custando 190 € / MXN$4,000 mais
Em vez de competir com o Air, o iPad padrão existia para fornecer um ponto de entrada adequado e atrair aqueles que só precisa de um dispositivo conveniente para verificar o correio eletrônico, as buscas na web e as chamadas do FaceTime com eles netos.
Por suposto, o iPad de 9ª geração, que segue à venda, segue satisfazendo esas necessidades, embora sem a baixa de preço que normalmente se espera quando um produto é substituído.
Mas eso me hace preguntarme a quién va dirigido este iPad. Não é barato o suficiente para o mercado econômico, e graças ao seu processador de hace dois anos e sua tela não laminada, não é bom o suficiente para o mercado médio. O desempenho da bateria também foi decepcionante, e quanto menos se diga sobre a situação do Apple Pencil, melhor.
É de supor que haja uma subseção de consumidores para os que a 9ª geração é muito básica e o Air muito caro, mas não pode ser grande. Sim, é difícil ver como as pessoas que estão nessa subseção se darão conta, dada a naturaleza confusa desta gama, que é opaca e superpuesta.
Artigo original publicado em Macworld.com.