Spaced Grey Lady: a cobertura do New York Times sobre a Apple é menos do que estelar

A Apple realizou um evento na quinta-feira e nos dias que antecederam o New York Times estava fazendo as perguntas importantes que as pessoas queriam ver respondidas.

Como este:

“Problema do iPad da Apple: alguém realmente precisa de um tablet caro?”

Alguém precisa de algo que custe mais do que alguns dólares? O que as pessoas “precisam” além do sustento básico da vida?

Para que serve um iPad?

Todos nós vamos morrer um dia. Então, realmente, qual é o ponto de qualquer coisa?!

[virar mesa]

Quem precisa de um tablet nesta era de telefones grandes e laptops ultraportáteis?

Quem precisa de trombones nesta era de flautas e tubas?

Se você usa seu tablet principalmente para assistir mídia, por exemplo, a Amazon venderá um muito bom que faz exatamente isso por menos de US$ 100. O iPad mais barato da Apple custa US$ 299.

Você gosta de dispositivos de 6 polegadas e 8 GB que exibem anúncios, certo? Ah, você não? OK, então essas duas coisas que acabei de dizer são exatamente as mesmas, exceto pelo preço, que não são as mesmas. A propósito, o iPad mais barato da Apple custa US$ 249 na quinta-feira. Possui uma tela maior, o dobro da memória e sem anúncios. E enquanto a Apple admite um declínio nas vendas do iPad nos últimos trimestres, a Amazon nunca forneceu números de vendas do Kindle Fire. Sempre.

Então talvez você não tenha gostado dessa peça. Isso está ok. O Horários você tem coberto.

“O Apple Pay nos deixará falidos?”

Apenas perguntar é tudo.

É engraçado como a pergunta “ESTAS CONVENIÊNCIAS TECNOLÓGICAS ESTÃO LITERALMENTE ARRUINANDO TUDO?” só surgem quando a Apple os implementa. O Macalope não se lembra do Horários protestando contra os impactos sociais do NFC quando os OEMs do Android o soldaram em seus dispositivos.

É certo que provavelmente porque todos eles falharam em torná-lo popular.

Então você não gosta que artigo também? Simplesmente não há como agradar você, não é?

OK. OK. OK. OK.

Olha, talvez você tenha começado com o pé esquerdo com o Horários. O tesão tem certeza de que ainda podemos resolver isso. Vamos tentar mais uma vez, ok?

Espere.

OK, vamos lá.

Preparar?

“Este imperador precisa de roupas novas — para Tim Cook, da Apple, a moda do nada fashion” (ponta dos chifres para @JonyIveParody)

Uh… o que?

É hora de Tim Cook enfiar a camisa para dentro?

Bem, você está certo. O Macalope desiste. Porque, não, você não está lendo isso errado. O Horários realmente dedicou mais de mil palavras à questão de saber se Tim Cook deveria ou não enfiar a camisa para dentro. Foi pelo menos na seção de Moda, possivelmente porque o Horários não tem uma seção intitulada “Extreme Foppishness”.

Como se tudo isso não bastasse, o HoráriosJoe Nocera, que recentemente criticou os processos da Apple contra a Samsung, deu uma olhada nas táticas agressivas da Amazon ao lidar com editoras de livros. Sua conclusão?

“Amazon joga duro. E daí?" (ponta dos chifres para @papanic)

Os editores de armas fortes são apenas a maneira como o jogo é jogado. Processar para proteger suas patentes, no entanto, é um sinal de que você é uma “força gasta”.

O New York Times muitas vezes faz relatórios fantásticos. É triste que praticamente nada disso seja sobre a Apple.

  • Apr 16, 2023
  • 89
  • 0