De todas as linhas de produtos principais da Apple, parece que, na última década, ninguna tem sido objeto de um debate e um escrutínio tão intenso como o iPad. Você pode realmente trabalhar com ele? É um substituto do ordenador? ¿Sustituirá algún día al Mac para todas nuestras necesidades informáticas?
Produtos como el Mac e el iPhone sempre tiveram um papel claro em nossas vidas; não foi assim com o iPad. Em alguns momentos encaja en nuestras vidas, a la hora de resolver problemas para los que ni el iPhone ni el Mac están preparado, pero no consigue suplantar a ninguno de ellos.
Assim como, o iPad seguiu vivendo à sombra de seus pais. E agora que você vai para sua segunda década, o futuro do iPad não está nada claro. Sua evolução recente (especialmente no que se refere à esperada função do Organizador Visual) parece sugerir que se dirija em uma das direções.
O grande iPhone
Pode ser que a ideia do iPad chegue antes do iPhone, mas é inegável que a plataforma de smartphones de Apple sirvió de base para la
tábua. Até agora, o iPadOS não era mais do que uma versão ligeiramente diferente do iOS, e isso foi notado.Las features que o diferenciam, como la multitarea y el suporte de arquivos externos, no llegaron até muito mais tarde, e foi apenas nos últimos anos que o iPadOS conseguiu fazer seu próprio caminho.
Pero precisamente debido a isso, el iPad sigue en gran medida, para bem o para mal, un iPhone grande, una crítica que ya se le hizo en sus primeiros anos.
Tiene la misma pantalla de Inicio y la misma interfaz que el Smartphone, o que faz com que seja ainda mais desconcertante que alguns recursos novos cheguem ao iOS e não à tábua.
É o caso de los widgets da tela inicial, que estreou no iOS 14, mas não apareceu no iPad até o iPadOS 15 e, este ano, a tela de bloqueio personalizável de iOS 16 segue tristemente ausente de iPadOS.
Ao mesmo tempo, o fato de o iPadOS ter sido bifurcado em sua própria plataforma significa que ele foi desenvolvido para oferecer funções que não está presente no iPhone (e que não se adapta a ele), como a multitarea através do Split View e agora no Organizador Visual.
Mas esta intenção de fornecer um dos maiores recursos do iPad continua pagando as consequências de ter seus originais no iOS: os aplicativos para iPhone não contemple o conceito de “ventanas”, o que significa que o iPad tem que trabalhar em revés para criar um sistema multitare que realmente tem sentido.
A versão beta apresentou vários erros e dificuldades. Será interessante ver como é a versão de lançamento. Teniendo en cuenta qué ha hecho antes Apple con la multitarea en el iPad, no tengo muchas esperanzas.
Tal vez com um pouco mais de tempo e distanciamento do iOS, o iPadOS finalmente conseguiu encontrar seu próprio lugar, mas o iPhone não é o único dispositivo com o qual tábua compartido uma grande parte de seu ADN.
El Mac, seu padre
Em certo modo, o Mac tornou-se um irmão bastante mais forte porque a presença eclipsou todos os movimentos do iPad. Você suporta arquivos externos? Um elemento básico da experiência Mac. ¿Multiárea completa? El Mac lo tiene desde hace más de 30 años. ¿Ventanas? Ele estava no Mac desde o primeiro dia.
O mais fascinante é que o iPad parece estar decidido a trazer seu próprio caminho na implementação de muitas dessas tecnologias, e às vezes parece que é só por isso que é diferente.
Em vez de adaptar alguma versão do sistema multitare do Mac, o iPadOS insistiu em inventar sua própria abordagem: primeiro com Split View e agora com o Organizador Visual.
É certo que está bem tentando fazer um novo caminho e não supõe que o que havia antes era a melhor solução possível…, mas também é verdade que, quando algo tem funcionado bem durante décadas, pode ser que só esteja tentando reinventar a rueda.
Em todo caso, el hecho de que el iPad quiera evitar las caracteristicas del Mac (em particular, la libertad de la plataforma Mac, frente a la naturaleza cerrada de iOS) impediu que o iPad se convertesse em tudo o que poderia Ser.
Por suposto, converter o iPad para um Mac tampoco é a solução para o tábua.
Um caminho médio
O iPad não deveria ser um iPhone grande nem deveria ser convertido em um Mac. ¿Qué queda entonces? A maior dificuldade de entender tudo: fazer com que o iPad seja realmente um dispositivo de direito.
Um bom começo seria questionar tudo o que eu tábua heredo de iOS. Por exemplo, é uma tela simples cheia de ícones de aplicativos e o melhor uso do espaço mais valioso do dispositivo? Não há como seguir arrastando as decisões que foram tomadas para um dispositivo totalmente diferente.
O próximo passo é tomar coisas emprestadas com critério. Se o Mac tiver uma função que pode beneficiar os usuários do iPad, não há como evitar encontrar uma maneira de fazê-la funcionar no tábua. A empresa ya demonstrou que pode fazê-lo com a excelente compatibilidade de teclado e mouse com o Magic Keyboard. Queremos mais do que isso.
Quando o iPad saiu para o mercado, parecia que havia chegado a uma terceira revolução, mas uma década depois de grande parte desse potencial se perder. Não quero dizer que o iPad não foi um sucesso, mas não foi tudo o que poderia ser.
La oportunidad real están en que el iPad mar lo mejor de ambos mundos: tomar los aspectos modernos de iOS, combine o que funcionará bem no Mac e convertê-lo em um dispositivo que seja mais do que a soma de seu partes.
Artigo original publicado em Macworld.com.