Última atualização: 14 de agosto de 2018
Do final de 2015 a 2017, colocamos 15 painéis solares de grandes marcas em teste em um projeto conjunto com a CSIRO. Os painéis foram testados em ambientes internos no laboratório CSIRO e externos por 12 meses.
Neste artigo, explicamos nossas descobertas dessa revisão e os insights que ganhamos ao longo do caminho. Este artigo foi escrito com a ajuda do Dr. Chris Fell da Centro de Energia CSIRO.
Os painéis solares nesse teste e suas pontuações finais foram:
- LG LG300N1C-B3 (96%)
- Jinko JKM250P-60-A (91%)
- CS6P-250P canadense (89%)
- Suntech STP250-20 / Wd (89%)
- Yingli YL270C-30b (88%)
- Trina TSM-260PC05A (87%)
- Yingli YL250P-29b (86%)
- Tindo Karra-250 234 (86%)
- JA Solar JAP6-60-260 / 3BB (85%)
- Sunpower SPR-E20-327 217 (85%)
- Simax SM660-250 (84%)
- Renesola JC260M-24 / Bb (84%)
- Células Q Q.PRO-G3 255 (84%)
- CNPV CNPV-250P (83%)
Os painéis solares são um dos produtos mais complexos que a CHOICE testou e exigiu um
instalação especializada e método de teste - é por isso que fizemos uma parceria com o CSIRO Energy Centre em Newcastle. Os principais fatos que você precisa saber ao comprar painéis solares estão em nosso guia de compra.Tecnologia de alta velocidade
Não é nenhuma surpresa que os painéis que compramos para este teste em 2015 já foram descontinuados. Os fabricantes de painéis solares estão sempre desenvolvendo modelos mais eficientes e é comum que um painel seja substituído em um ou dois anos por modelos com especificações mais altas. Por exemplo, o modelo de 250 W de uma marca seria eliminado gradualmente e substituído por um modelo de maior rendimento avaliado em 260 W ou mais. Mas não há maneira fácil de contornar isso; os painéis precisavam ser testados ao ar livre durante um ano inteiro em todas as estações para dar uma medida real de seu desempenho, portanto, era inevitável que muitos fossem descontinuados em um ou dois anos.
Infelizmente, isso significa que não podemos mais recomendar nenhum desses painéis testados, simplesmente porque eles não estão mais disponíveis. Mas é justo dizer que se um painel teve um desempenho particularmente bom em nosso teste, você poderia razoavelmente esperar um bom resultado de qualquer painel de alto rendimento que o substituiu. Temos outro teste em andamento e novos painéis de muitas das mesmas marcas estão incluídos.
A tecnologia real que os painéis solares usam não mudou drasticamente nos últimos anos; a tendência é mais para aumentar a eficiência e uma redução geral no preço por watt.
- Em outras palavras, os painéis solares estão ficando mais baratos e mais eficazes; isso é uma boa notícia quando os descontos do governo e tarifas feed-in diminuíram ou desapareceram.
Desempenho ao longo do tempo
Embora todos os painéis solares testados tenham garantia de desempenho de 25 anos (o que é típico para esses produtos), espera-se que seu desempenho diminua com o tempo. A maioria das garantias afirma que o painel ainda estará produzindo pelo menos 80% de sua produção de energia declarada após 25 anos. Nosso teste mostrou que a saída degradou um pouco mais de 12 meses para a maioria dos painéis em teste, mas dentro da quantidade esperada.
Você pode ficar mais surpreso com outro aspecto que nosso teste demonstrou: os painéis têm um desempenho melhor no inverno do que você poderia esperar. Como os painéis solares usam a luz do sol para produzir eletricidade, você pensaria que o verão seria a estação mais produtiva. Bem, é, mas principalmente devido aos dias mais longos e, portanto, às mais horas de sol. A eficiência real dos painéis geralmente cai no verão à medida que esquentam. Isso se deve à física do efeito fotovoltaico. Portanto, às vezes você obterá menos energia dos painéis em um dia muito quente do que em um dia ameno (e lembre-se, mesmo em um dia de 25 ° C, seus painéis de telhado podem estar operando bem acima de 40 ° C). As classificações de energia do painel solar são baseadas em condições padrão (temperatura do painel de 25 ° C). No entanto, a queda na eficiência é mais do que compensada pelos dias de sol mais longos, portanto, no geral, os painéis geralmente produzem mais eletricidade no verão do que em outras estações.
Quando calculamos a 'potência média externa', normalizamos efetivamente todos os resultados para uma irradiância fixa de 1000 W / m2 (Vejo Ficando técnico, abaixo de). A irradiação é, em termos simples, a quantidade de luz que incide no painel por unidade de área. Fizemos isso para fornecer um número parecido com os números que as pessoas estão acostumadas a ver (uma média real teria incluído horas perto do nascer do sol, pôr do sol e noite, então teria sido baixo e um pouco sem significado). O resultado da normalização é que ela remove as variações sazonais na irradiância. Isso deixa as variações sazonais de temperatura, espectro e ângulo, e são esses fatores que são responsáveis pelo aparentemente melhor desempenho no inverno.
Nossos resultados normalizados após os 12 meses completos em campo mostraram que a potência média de saída, ou rendimento, em todos os painéis aumentou em cerca de 2%, quando comparado com o rendimento nos primeiros três meses apenas (outubro de 2015 a janeiro de 2016, que é a maior parte do verão temporada). O maior aumento foi de 3,69% (Simax) e o menor de 0,65% (canadense).
- De modo geral, os painéis de melhor desempenho tendem a ter menos variação em seu rendimento ao longo do ano.
A energia elétrica é medida em watts (W) e sempre representa a energia em um determinado momento. Naturalmente, conforme a posição do sol muda ao longo do dia, a quantidade de luz solar que atinge o painel muda e, portanto, a saída do painel solar também muda. A potência média ao ar livre medida em nosso Reveja é a potência média de saída desse painel durante o período de tempo indicado, mas corrigida como se a irradiância solar estivesse no valor padrão de 1000 W / m2 o tempo todo. Isso pode parecer complicado, mas fornece uma maneira útil de comparar o desempenho do painel ao ar livre com seu desempenho no laboratório - observando que as medições no laboratório são todas realizadas na irradiância padrão de 1000 W / m2.
Os níveis de irradiância típicos ao ar livre variam de zero (à noite) a algumas centenas de W / m2 (em um dia nublado) para mais de 1100 W / m2 para painéis voltados para o sol ao meio-dia em um dia claro.
Você pode notar que a 'potência média em exteriores' em nossa análise é menor do que a potência nominal anunciada para o painel. Isso ocorre porque as classificações do rótulo são realizadas em laboratório com o painel solar mantido a 25 ° C. Isso é feito para fins de padronização, uma vez que um painel pode ter um desempenho diferente de outro em diferentes temperaturas ao ar livre. Quando a irradiância atinge 1000 W / m2 ao ar livre, a temperatura do painel é normalmente 20-30 ° C acima da temperatura ambiente, dependendo do tipo de instalação (telhado, campo, etc.). Isso significa que os painéis podem exceder 60 ° C em algumas partes da Austrália, ou até mais em casos extremos.
E embora a temperatura do painel solar seja o segundo fator mais importante na determinação de sua potência de saída (depois da irradiância), existem outros fatores também. O ângulo do sol no céu tem dois efeitos adicionais fracos, mas perceptíveis na saída. O espectro (cor) da luz solar muda conforme o sol se aproxima do horizonte - é por isso que o pôr do sol parece laranja - e a refletividade dos painéis solares também é maior quando o sol está em um ângulo oblíquo. Esses fatores se combinam para tornar a compreensão da produção real de painéis solares no campo bastante complicada.
Embora a 'potência medida ao ar livre' seja interessante comparar com o rótulo ou a potência nominal declarada, não para fazer uma comparação justa entre os painéis em nosso teste, porque alguns deles têm classificações de rótulo diferentes para outras. Para resolver isso, sugerimos um valor de 'rendimento por 1000 watts por rótulo' para cada painel. Esses números são então diretamente comparáveis e podem ser classificados, pois mostram quais painéis aproveitam ao máximo a luz solar disponível em uma situação operacional real.
FOTO: CSIRO Energy Center