6 de novembro de 2013
Após o 8º Shonky Awards anual na semana passada, a CHOICE lançou uma enquete ‘People’s Choice Shonkiest Shonky’, convidando o público a votar em seu shonky favorito.
Um total de 2.512 votos foi dado na enquete, com ecoeggs declarado o vencedor em uma vitória esmagadora, reclamando um total de 919 votos.
A densidade de estocagem declarada da ecoeggs de 20.000 chooks por hectare era mais de 13 vezes o limite de área livre de 1.500 definido no código de prática modelo nacional.
“A ecoeggs atendeu a vários dos critérios de Shonkys devido à confusão, frustração e indignação do consumidor. As pessoas falaram e os ecoeggs foram coroados como o People’s Choice Shonkiest Shonky ”, disse o porta-voz da CHOICE, Tom Godfrey.
“Os Prêmios Shonky destacam produtos e serviços que são furtivos, escorregadios, inescrupulosos e às vezes inseguros. Embora os vencedores do Prêmio Shonky possam não estar infringindo leis ou regulamentações, a CHOICE acredita que os consumidores merecem produtos e serviços melhores. Achamos que os ecoeggs não são tudo o que dizem ser, e parece que as pessoas concordam. ”
ecoeggs contatou a CHOICE seguindo os Shonkys e postou uma declaração em seu site rejeitando o prêmio, revelando que eles haviam de fato reduzido pela metade sua densidade de estocagem para 10.000 pássaros por hectare - mas não contei a ninguém sobre isso ainda porque eles ainda tinham caixas com '20.000' impressas em eles.1
A CHOICE dá as boas-vindas a qualquer movimento que dê aos consumidores maior confiança de que os produtos com etiquetas de preço premium e declarações como 'free range' atendam às suas expectativas. No entanto, o grupo de consumidores diz que os ecoeggs 'mudam de mais de 13 vezes para quase sete vezes o' modelo limite de código para liberdade de ação mostra a necessidade urgente de um consistente, nacionalmente aplicável, com base científica standard.2
“Com um número crescente de australianos pagando um prêmio com base em reivindicações de‘ área livre ’, a CHOICE pensa que é consumidores cruciais têm confiança de que receberão o que pagam, e um padrão nacional aplicável alcançaria que."
“Em novembro do ano passado, a Comissão Australiana de Concorrência e Consumidores (ACCC) forneceu uma avaliação inicial rejeitando uma proposta do a indústria de ovos que teria certificado até 20.000 aves por hectare como 'criatório', dizendo que as regras podem 'enganar ou enganar os consumidores.' 3
“No momento, temos a situação farsesca em que os ovos produzidos em qualquer lugar de menos de 750 aves por hectare a mais de 20.000 carregam reivindicações de‘ caipira ’. Este não é o caso de dizer que os consumidores têm que comprar ovos a 1.500 aves por hectare ou menos - mas é um caso de garantir que os australianos que desejam tomar uma decisão de compra ética não sejam prejudicados desligado."
ecoeggs foi o vencedor claro do People’s Choice Shonkiest Shonky, com a Energy Australia chegando em segundo lugar com 387 votos.
Aprender mais sobre definições de campo livre e ESCOLHA campanha ao ar livre.
1. Você pode ler a declaração ecoeggs em http://www.ecoeggs.com.au/blog/2013/10/31/choices-ecoeggs-shonky-award-is-a-beat-up.html
2. O Prêmio Shonky segue a super reclamação da CHOICE à NSW Fair Trading em agosto deste ano, pedindo ao regulador que investigue o engano Ovo 'criado ao ar livre' afirma que os consumidores pagam o dobro do preço dos ovos de gaiola por produtos que dificilmente atingirão seus expectativas.
3. Australian Competition and Consumer Commission, ‘Avaliação inicial do pedido de Marca Comercial de Certificação CTM1390450 arquivado pela Australian Egg Corporation Limited’, 2 de novembro de 2012, acessado em http://www.accc.gov.au/system/files/Initial%20assessment%20of%20Certification%20Trade%20Mark%20application%20-%20Australian%20Egg%20Corporation%20Limited.pdf em 23 de outubro de 2013