Como você sabe que um produto é seguro?

Provavelmente, seria surpresa para a maioria dos australianos perceber que, dos muitos milhares de produtos disponíveis no mercado, a maioria não tem padrões de segurança voluntários e apenas 42 têm padrões de segurança obrigatórios - onde seções do padrão voluntário foram aplicadas em legislação.

Então, como podemos confiar que o uso de um produto é seguro?

No sistema atual, a menos que haja um padrão australiano obrigatório, os produtos podem ir para mercado sem que o ônus da prova seja colocado sobre o fabricante para demonstrar que um produto é seguro.

Dito isso, alguns fabricantes têm fortes programas de pesquisa e desenvolvimento e de garantia de qualidade para garantir que seus produtos sejam adequados para a finalidade, duráveis ​​e confiáveis.

Muitos também cumprem os padrões voluntários. Só que nem todo fabricante faz isso.

Muitos fabricantes cumprem os padrões voluntários. Só que nem todo fabricante faz isso

Os produtos que dependem da marca, do investimento do consumidor e do costume recorrente têm mais probabilidade de investir em avaliação de risco e design mais seguro.

Mas mesmo as empresas que se preocupam com a marca terceirizam a fabricação e a garantia de qualidade para fornecedores terceirizados que podem estar menos interessados ​​na proteção da marca (e do consumidor).

Produtos para crianças e bebês

O marketing, especialmente de produtos infantis, freqüentemente invoca credenciais de segurança que podem ser enganosas para os consumidores.

Um exemplo disso pode ser visto no marketing de pufes para bebês, que fornece informações de segurança conflitantes e confusas.

As recomendações da SIDS são de que os bebês durmam de costas em uma superfície plana e firme. Existe até um padrão australiano voluntário para a firmeza do colchão infantil que ainda não foi obrigatório, então você pode comprar um berço Australian Standard (coberto por um padrão obrigatório) que não tem um Australian Standard colchão.

Esta medida de saúde pública reduziu significativamente a taxa de Síndrome de Morte Súbita Infantil na Austrália e em outros países.

A desvantagem é que alguns bebês que passam muito tempo de costas em um colchão firme têm a cabeça mais achatada.

Os fabricantes de pufe para bebês vendem seus produtos com base nos benefícios para a saúde de reduzir a 'cabeça chata' - embora uma cabeça chata não afete o desenvolvimento e se remodelará com o tempo.

Muitos sites declaram que estão em conformidade com o padrão de beanbag obrigatório (embora tenha havido alguns recalls em que isso não era verdade).

No entanto, o padrão de beanbag obrigatório concentra-se principalmente em limitar a acessibilidade ao interno conteúdo do saquinho de feijão para evitar que as crianças inalem feijão ou se arrastem para dentro do saquinho de feijão e sufocante.

Um pufe de bebê que atenda aos padrões de segurança australianos não é um lugar seguro para um bebê dormir.

O padrão de beanbag obrigatório... não cobre a segurança do item como uma superfície de dormir

O que muitos pais não percebem é que os bebês que adormecem em uma superfície macia ou curva correm o risco de entrar em um posição em que o queixo está apoiado no peito, causando sufocação lenta (tente respirar com o queixo apoiado no peito).

Por esse motivo, o padrão de beanbag obrigatório tem um requisito de rotulagem:

AVISO: As crianças podem sufocar se o enchimento do saco de feijão for engolido ou inalado. Não deixe que as crianças subam neste saco de feijão. Um saco de feijão não é uma superfície segura para dormir uma criança com menos de 12 meses de idade.

Informação enganosa

Alguns sites que vendem pufes para bebês estipulam que as crianças não devem ser deixadas sozinhas e que o dispositivo não deve ser usado para dormir.

Mas essa informação é freqüentemente contestada pelo uso de alças de contenção e imagens de marketing de crianças dormindo no saco de feijão. Freqüentemente, não há nenhuma informação sobre o risco de sono.

Os sites que vendem esses produtos enfatizam sua adesão aos padrões de segurança, mas não deixam claro que os padrões em questão se aplica principalmente à prevenção do acesso ao conteúdo do saco de feijão, ao invés da adequação do produto como um superfície.

Acrescente a isso a questão do enchimento de feijão em casa e da compressão de feijão com o tempo, e você tem uma receita para SIDS, mas o saco de feijão ainda atende ao padrão australiano obrigatório. Confuso, não é?

A melhor maneira de garantir a segurança

Atualmente, há movimentos para introduzir uma disposição geral de segurança (GSP) dentro da Lei do Consumidor australiana.

O GSP exigiria que as empresas realizassem avaliações de risco e abordassem os perigos antes da o produto apareceu no mercado.

Onde não existem padrões, existem guias disponíveis que podem identificar mecanismos de risco conhecidos e permitir as empresas revisem criticamente seus produtos, tanto na fase de projeto e desenvolvimento, quanto na construção Estágio.

A vantagem do GSP (além de ter produtos bem projetados e testados no mercado) é que os reguladores do produto, em caso de incidente ou produto de preocupação, seria capaz de solicitar a prova de que o produto é adequado para a finalidade e seguro, em vez de precisar provar que o produto era inseguro.

O relato de falhas e perigos do produto não é financiado, é aleatório e mal coordenado, com apenas uma pequena fração dos incidentes relatados aos reguladores do produto.

AVISO DE RESPONSABILIDADE: Este artigo foi escrito para choice.com.au pela Dra. Ruth Barker.