Ostatnia aktualizacja: 03 sierpnia 2017
Australijczycy, którzy zapłacili premię za gamę ukierunkowanych produktów przeciwbólowych Nurofen będą kwalifikować się do odszkodowanie po tym, jak producent Reckitt Benckiser zgodził się na wielomilionową ugodę w pozwie zbiorowym pozew sądowy.
Oferta ugody pojawia się po tym, jak Sąd Najwyższy Australii podtrzymał a. rekordowa grzywna nałożona na Reckitt Benckiser w jego mylącym zakresie. produkty w przedłużających się pozwach sądowych podjętych przez Australijski Konkurs i. Komisja Konsumentów (ACCC).
Reckitt Benckiser zgodził się rozstrzygnąć pozew zbiorowy, składając a. wypłata odszkodowania w wysokości 3,5 mln USD oraz pokrycie kosztów prawnych firmy. Bannister Law, o ile Sąd Federalny wyrazi zgodę.
Osoby, które kupiły specjalną gamę produktów przeciwbólowych Nurofen, będą mogły. zgłosić roszczenie o odszkodowanie. Prawo Bannister radzi ludziom. miej oko na ogłoszenia publikowane w gazetach w każdym. Stan australijski.
„Zdajemy sobie sprawę, że mogliśmy zrobić więcej, aby pomóc naszym konsumentom. nawigowanie po australijskim spektrum bólu specyficznego dla Nurofenu”, Reckitt Benckiser. mówi w oświadczeniu.
Reckitt Benckiser twierdził, że jego specyficzne produkty przeciwbólowe Nurofen były. opracowany do leczenia określonego rodzaju bólu, takiego jak ból pleców, migreny, bóle miesiączkowe i napięciowe bóle głowy, ale każdy produkt zawierał taką samą ilość substancji aktywnej. składnik ibuprofen lizyna.
Szacunki sugerują, że Nurofen osiągnął ze swojego asortymentu przychody w wysokości 45 mln USD. produktów celowanych przeciwbólowych, które sprzedawała od 2011 r. do czasu, gdy Sąd Federalny nakazał ich usunięcie z półek sklepowych pod koniec 2015 r.
Rejestracja do pozwu zbiorowego została po raz pierwszy podjęta przez firmę prawniczą Bannister. Ustawa z Wigilii 2015, mniej niż 10 dni po orzeczeniu Sądu Federalnego. na korzyść działań ACCC, uznając naruszenie Reckitt Benckiser. chronił prawa konsumenta, angażując się w wprowadzające w błąd postępowanie z jego specyficzną gamą produktów przeciwbólowych.
ACCC złożyło apelację, twierdząc, że będzie grzywna w wysokości 1,7 mln USD. małe konsekwencje dla firmy tak dużej jak Reckitt Benckiser. ten dobrze było. wzrosła w grudniu 2016 r. do 6 mln USD, najwyższa kara korporacyjna. kiedykolwiek nagrodzony za wprowadzające w błąd zachowanie zgodnie z australijskim prawem konsumenckim i został. później podtrzymany przez Sąd Najwyższy Australii po apelacji przez Reckitt. Benckisera.