Sercem każdego urządzenia Apple jest procesor Apple. Apple od jakiegoś czasu używa własnych chipów w swoich iPhone'ach i iPadach, podczas gdy linia komputerów Mac zakończyła odchodzenie od chipów Intela. Każdy produkt wytwarzany przez Apple jest zasilany przez samodzielnie wyhodowany chip.
To, co niezwykłe w krzemie Apple, to jego wydajność i energooszczędność. Ale nie wszystkie żetony są tworzone jednakowo. Zrozumienie różnic w wydajności pomiędzy każdym chipem pomoże w podjęciu decyzji o zakupie, zwłaszcza gdy wybierasz pomiędzy modelem iPhone'a 14 lub MacBooka. Wiedząc, jak działa każdy chip, możesz lepiej zorientować się, jakie produkty kupić i czy warto wydać pieniądze na wyższy model.
Przyjrzyjmy się, jak nowe procesory wypadają w porównaniu z pozostałymi procesorami z linii iPhone’a, iPada i komputera Mac, a także zobaczmy, jak każdy z nich działa i co to dla Ciebie oznacza. Dla zachowania spójności użyliśmy Geekbench 6.1 punkty odniesienia. Oto każdy chip i porównanie testów porównawczych.
Aktualizacja 8.11.23: Dodano testy porównawcze dla układów serii M3 w nowych komputerach iMac i MacBook Pro.
Porównanie wszystkich obecnych procesorów
Zanim przejdziemy do poszczególnych procesorów, pozwólmy, aby chipy spadły tam, gdzie mogą. Aby ułatwić zarządzanie wykresem, na powyższym wykresie uwzględniliśmy wyłącznie chipy znajdujące się w aktualnej ofercie produktów Apple. The Sekcja dotycząca komputerów Mac poniżej obejmuje wszystkie żetony, od M1 do bieżącego chipa. Jeśli szukasz wielu chipów, które nie są już używane w aktywnych liniach iPhone'a lub iPada firmy Apple (takich jak A12 Bionic), sprawdź Przeglądarka Geekbench.
To dość przewidywalny wykres, na którym znajdują się najszybsze układy Mac na górze, a za nimi plasują się iPady i iPhone'y. Ale i tak można uzyskać fascynujące wyniki: właściciele iPada Pro mogą powiedzieć, że ich tablet jest prawie tak szybki jak MacBook Air, a to nie byłby zbyt duży zasięg. Różnica między iPhonem SE za 399 dolarów a iPhonem 14 za 899 dolarów nie jest tak duża, jak wskazuje różnica w cenie.
Jeśli nie widzisz wszystkich etykiet wykresów słupkowych, może to być spowodowane ustawieniem większej czcionki w przeglądarce niż domyślna lub powiększeniem przeglądarki. Aby wyświetlić wszystkie etykiety wykresów, musisz ustawić domyślny rozmiar czcionki i widok przeglądarki.
Czytać o porównanie procesorów Apple M1 i M2 z procesorami Intel w naszym przewodniku po procesorach Mac.
Procesory iPhone'a
Przyjrzyjmy się specyfikacjom iPhone'ów znajdujących się obecnie w ofercie Apple, abyśmy mogli zrozumieć różnice między nimi.
| Edytor | Rdzenie wydajnościowe | Rdzenie zwiększające wydajność | Rdzenie graficzne | Silnik neuronowy | Pamięć | Tranzystory | Projektowana moc cieplna | Urządzenia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A17Pro | 2 przy 3,78 GHz | 4 przy 2,11 GHz | 6 | 16-rdzeniowy | 8 GB | 19 miliardów | 8W | iPhone'a 15 Pro, iPhone'a 15 Pro Max |
| A16 Bioniczny | 2 przy 3,46 GHz | 4 przy 2,02 GHz | 5 | 16-rdzeniowy | 8 GB | 16 miliardów | 6W | iPhone'a 15 |
| A15 Bioniczny | 2 przy 3,22 GHz | 4 przy 1,82 GHz | 5 | 16-rdzeniowy | 8 GB | 15 miliardów | 6W | iPhone'a 14 |
| A15 Bioniczny | 2 przy 3,22 GHz | 4 przy 1,82 GHz | 4 | 16-rdzeniowy | 8 GB | 15 miliardów | 6W | iPhone'a 13, iPhone'a SE |
Nic dziwnego, że A17 Pro w iPhonie 15 Pro jest najszybszy. Zarówno iPhone 14, jak i iPhone 13 mają procesor A15 Bionic, ale iPhone 13 ma o jeden rdzeń GPU mniej niż iPhone 14, dzięki czemu oferuje lepszą wydajność graficzną.
Apple nadal sprzedaje iPhone’a SE z procesorem A15 Bionic. Oferuje taką samą wydajność jak A15 Bionic w iPhonie 13, ale SE jest mniejszym telefonem. SE ma taką samą wydajność procesora jak iPhone 14, ale 14 jest szybszy pod względem grafiki, ponieważ ma o jeden rdzeń GPU więcej.
Cena po recenzji: $999
Procesory do iPada
Rozłożone w czasie wypuszczanie iPadów firmy Apple tworzy dziwnie wyglądającą kolejność wydajności procesora i jego urządzenia.
| Edytor | Rdzenie wydajnościowe | Rdzenie zwiększające wydajność | Rdzenie graficzne | Silnik neuronowy | Pamięć | Tranzystory | Projektowana moc cieplna | Urządzenia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| M2 | 4 przy 3,49 GHz | 4 przy 2,06 GHz | 10 | 16-rdzeniowy | 8 GB | 20 miliardów | 15W | iPada Pro 12,9″ i 11″ |
| M1 | 4 przy 3,2 GHz | 4 przy 2,06 GHz | 8 | 16-rdzeniowy | 8 GB | 16 miliardów | 14W | iPada Air |
| A15 Bioniczny | 2 przy 2,93 GHz | 4 przy 1,82 GHz | 5 | 16-rdzeniowy | 8 GB | 15 miliardów | 6W | iPada mini |
| A14 Bioniczny | 2 przy 3,1 GHz | 4 przy 1,8 GHz | 4 | 16-rdzeniowy | 6 GB | 11,8 miliarda | 6W | iPad (10. generacji) |
| A13 Bioniczny | 2 przy 2,66 GHz | 4 przy 1,6 GHz | 4 | 8-rdzeniowy | 4 GB | 8,5 miliarda | 6W | iPad (9. generacji) |
iPady Pro wyposażone w M2 to najszybsze modele, a różnica między nimi a iPadem i iPadem mini jest znaczna. Co więcej, M2 jest o 15 procent szybszy niż M1, który zastąpił w poprzednich iPadach Pro i jest obecny w obecnym iPadzie Air.
Nowy iPad 10. generacji, który został wydany jesienią 2022 roku, jest wyposażony w A14 Bionic, będący ulepszoną wersją A13 Bionic w poprzednim modelu. Apple twierdzi, że nowy iPad 10. generacji oferuje 20-procentowy wzrost wydajności procesora i 10-procentowy wzrost wydajności grafiki.
Cena po recenzji: $499
Procesory do komputerów Mac
W przypadku chipów Apple z serii M dla komputerów Mac harmonogram wypuszczania przez firmę obejmuje podstawową wersję na MacBooka Air, 13-calowego MacBooka Pro, Maca mini i iMaca. Następnie Apple modyfikuje go, tworząc wersje z wyższej półki.
Najnowszym chipem z serii M jest M3, który został wydany wraz z nowym iMakiem i MacBookiem Pro jesienią 2023 roku. M3 Pro i Max zostały również wydane w MacBooku Pro, zastępując M2 Pro i Max w tych laptopach. M3 Ultra nie został jeszcze wydany, więc Mac Studio i Mac Pro nadal korzystają z M2 Ultra.
| Edytor | Rdzenie wydajnościowe | Rdzenie zwiększające wydajność | Rdzenie graficzne | Silnik neuronowy | Pamięć podstawowa | Tranzystory | Projektowana moc cieplna | Urządzenie |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| M2 Ultra | 16 przy 3,49 GHz | 8 przy 2,4 GHz | 76 | 32-rdzeniowy | 64 GB | 134 miliardy | 60 W | Mac Studio, Mac Pro |
| M2 Ultra | 16 przy 3,49 GHz | 8 przy 2,4 GHz | 60 | 32-rdzeniowy | 64 GB | 134 miliardy | 60 W | Mac Studio, Mac Pro |
| M3 Maks | 12 przy 3,7 GHz | 4 przy 2,4 GHz | 40 | 16-rdzeniowy | 36 GB | 92 miliardy | 30 W | MacBook Pro 14″ i 16″ |
| M3 Maks | 10 przy 3,7 GHz | 4 przy 2,4 GHz | 30 | 16-rdzeniowy | 36 GB | 92 miliardy | 30 W | MacBook Pro 14″ i 16″ |
| M2 Maks | 8 przy 3,7 GHz | 4 przy 2,4 GHz | 38 | 16-rdzeniowy | 32 GB | 67 miliardów | 30 W | Studio Maca |
| M2 Maks | 8 przy 3,7 GHz | 4 przy 2,4 GHz | 30 | 16-rdzeniowy | 32 GB | 67 miliardów | 30 W | Studio Maca |
| M3Pro | 6 przy 3,7 GHz | 6 przy 2,4 GHz | 18 | 16-rdzeniowy | 18 GB | 37 miliardów | 30 W | MacBook Pro 14″ i 16″ |
| M3Pro | 5 przy 3,7 GHz | 6 przy 2,4 GHz | 14 | 16-rdzeniowy | 18 GB | 37 miliardów | 30 W | 14-calowego MacBooka Pro |
| M3 | 4 przy 3,7 GHz | 4 przy 2,4 GHz | 10 | 16-rdzeniowy | 8 GB | 25 miliardów | 15W | iMaca, 14-calowego MacBooka Pro |
| M3 | 4 przy 3,7 GHz | 4 przy 2,4 GHz | 8 | 16-rdzeniowy | 8 GB | 25 miliardów | 15W | iMaca |
| M2 | 4 przy 3,49 GHz | 4 przy 2,4 GHz | 10 | 16-rdzeniowy | 8 GB | 20 miliardów | 15W | MacBook Pro 13″, MacBook Air 13″ i 15″ |
| M2 | 4 przy 3,49 GHz | 4 przy 2,4 GHz | 8 | 16-rdzeniowy | 8 GB | 20 miliardów | 15W | 13-calowego MacBooka Air |
| M1 | 4 przy 3,2 GHz | 4 przy 2,06 GHz | 7 | 16-rdzeniowy | 8 GB | 16 miliardów | 14W | Macbook Air |
M2 Ultra to bestia chipowa, fenomenalna zarówno pod względem wydajności procesora, jak i karty graficznej. M2 Ultra znajduje się w komputerze Mac Pro wyposażonym w gniazda rozszerzeń PCIe. Jeśli nie potrzebujesz takich gniazd, możesz wybrać M2 Ultra Mac Studio. M2 Max Mac Studio oferuje niezłe połączenie ceny i wydajności.
Cena po recenzji: 1099 USD (BYŁO 1199 USD)
Chip, od którego wszystko się zaczęło, stary, dobry M1, może wydawać się powolny w porównaniu z nowszymi chipami Apple, ale nie ma to na celu podważania oryginalnego procesora Apple Mac. Pamiętaj, że M1 przewyższa procesory Intel, które zastąpił, co skutkuje znacznym stosunkiem ceny do wydajności.