Pierwsze spojrzenie: testy porównawcze: MacBook Pro otrzymuje doładowanie Core 2 Duo

Jak iMac wcześniej MacBook Pro firmy Apple przeszedł aktualizację podkreśloną przez wymianę chipów - procesor Core Duo, który służył do zasilania profesjonalnego laptopa Apple, zniknął i został zastąpiony przez Core 2 Duo nowej generacji. I jak z naszym testy porównawcze iMaca, te zaktualizowane modele MacBooka Pro z procesorem Core 2 Duo wykazują niewielki wzrost wydajności w porównaniu ze starszymi systemami działającymi na układach Core Duo z tymi samymi częstotliwościami zegara.

Oprócz przejścia na układy Core 2 Duo, zaktualizowane modele MacBooka Pro otrzymał również skok w szybkości procesora. Modele 15-calowe są teraz wyposażone w procesory pracujące z częstotliwością 2,16 GHz i 2,33 GHz, w porównaniu do 2 GHz i 2,16 GHz w starych systemach Core Duo. 17-calowy MacBook Pro działa teraz z częstotliwością 2,33 GHz, w porównaniu z 2,16 GHz. Wraz ze wzrostem szybkości procesora następuje skok w wbudowanej pamięci podręcznej L2 — najnowsze MacBooki Pro mają 4 MB współdzielonej pamięci podręcznej L2, dwukrotnie więcej niż ich przodkowie. Nowe laptopy są również dostarczane z większą ilością pamięci RAM i dyskami twardymi o większej pojemności.

Co to wszystko oznacza pod względem wydajności? Mniej więcej to samo oznaczało podczas naszych testów iMaca. Jeśli pamiętasz, odkryliśmy, że iMac Core 2 Duo 2 GHz uzyskał o 10 procent wyższy wynik w teście Speedmark 4,5 niż iMac Core Duo o tej samej szybkości zegara — zgodnie z tym, co przewidział dyrektor generalny Intela, Paul Otellini the Oferta Core 2 Duo zostały odsłonięte latem. Jak widać, porównując teraz 15-calowego MacBooka Pro Core 2 Duo z niższej półki 2,16 GHz z jego porównywalnym odpowiednikiem Core Duo, poprawa Speedmark wynosi dokładnie te same 10 procent.

Oczywiście ten MacBook Pro Core Duo 2,16 GHz był najszybszym 15-calowym modelem dostępnym w starej ofercie Apple. Teraz możesz kupić 15-calowego MacBooka Pro z układem Core 2 Duo 2,33 GHz; ten laptop jest o 19 procent szybszy niż starszy model.

Patrząc na poszczególne testy, niektóre wyniki – szczególnie te, które obciążały dysk twardy lub kartę graficzną – okazały się mniejsze wzrost wydajności, podczas gdy inne, bardziej obciążające procesor zadania odnotowały bardziej znaczącą poprawę, dzięki ulepszonemu przetwarzaniu Core 2 Duo efektywność. Na przykład kompresor 2.3 działał o 30 procent szybciej w nowym systemie 2,33 GHz niż w starszym modelu 2,16 GHz. MacBook Pro 2,33 GHz był o 40 procent szybszy niż starszy model 2,16 GHz przy kodowaniu MP3 przy użyciu iTunes. Porównując Core 2 Duo 2,16 GHz z Core Duo 2,16 GHz, Compressor był o 25 procent szybszy w Core 2, a iTunes był o 28 procent szybszy w nowym systemie.

Jedynym testem, w którym procesor Core Duo 2,16 GHz pokonał swojego odpowiednika Core 2 Duo, było utworzenie archiwum Zip z folderu o pojemności 1 GB. Jak można się spodziewać, szybkość dysku twardego może odgrywać kluczową rolę w tych wynikach. Nic więc dziwnego, że starszy MacBook Pro z dołączanym przez nas dyskiem twardym 7200 obr./min. w tym teście był w stanie obracać się szybciej niż nowy model Core 2 Duo 2,16 GHz z dyskiem twardym 5400 obr./min prowadzić. Oczywiście prędkość dysku nie jest jedynym czynnikiem odgrywającym rolę w tym teście — model 2,33 GHz uzyskał najlepszy czas, nawet przy dysku o prędkości 5400 obr./min. Uznaj szybszą prędkość procesora modelu i 2 GB zainstalowanej pamięci RAM. (Możesz zadać sobie pytanie: „Co by się stało, gdybym miał dysk o prędkości 7200 obr./min I szybszy procesor i więcej pamięci RAM? Cóż, możemy tylko zgadywać, ponieważ nowy 15-calowy MacBook Pro nie ma tej opcji. Tylko model 17-calowy ma dysk o prędkości 7200 obr./min dostępny jako opcja na zamówienie — jest o 60 GB mniejszy niż standardowy dysk 160 GB, 5400 obr./min, ale tracisz 100 USD z ceny 17-calowego modelu 2799 USD etykietka.)

Wspomnieliśmy, że MacBook Pro jest teraz dostarczany z większą ilością pamięci RAM — 2 GB pamięci w porównaniu do 1 GB w starszych modelach. Jeśli chodzi o wydajność Speedmark, gdzie zadania są uruchamiane i mierzone indywidualnie, dodatkowa pamięć RAM nie jest ogromna różnica, jak widać po wierszu w tabeli porównawczej, w którym usunęliśmy 1 GB pamięci RAM z MacBooka Pro 2,33 GHz. Na przykład Unreal Tournament udaje się wycisnąć o 0,7 więcej klatek na sekundę przy dwukrotnie większej zainstalowanej pamięci. Niewielki podzbiór testów Speedmark, na które wpłynęła aktualizacja pamięci RAM, obejmuje spakowanie i rozpakowanie folderów oraz przewijanie Microsoft Word. W nadchodzących dniach planujemy przeprowadzić więcej testów, aby sprawdzić, czy możemy określić ilościowo korzyści wynikające z dodatkowej pamięci RAM.

Jedną z nieoczekiwanych ciekawostek, których dowiedzieliśmy się podczas naszych testów, było to, ile najnowsza aktualizacja OS X 10.4.8 wpłynęło na wydajność Rosetty. Systemy oparte na procesorach Intela odnotowały dramatyczne wzrosty w testach Photoshopa i Microsoft Office, wystarczające do podbicia wyników Speedmark o więcej niż kilka punktów. Na przykład MacBook Pro 2,16 GHz Core Duo potrzebował 1:40, aby ukończyć nasz zestaw testowy programu Photoshop podczas testów z wersją 10.4.6. Po aktualizując system operacyjny do najnowszej wersji, ten sam system ukończył zestaw testów o 21 procent szybciej, z wynikiem 1:11. W nadchodzących dniach planujemy opublikować pełny raport Lab na temat ulepszeń Rosetty.

Mówiąc o wynikach testów, które planujemy opublikować, wciąż czekamy, aż 17-calowy MacBook Pro Core 2 Duo 2,33 GHz pojawi się w laboratorium. Kiedy tak się stanie, możesz założyć się, że będziemy mieć więcej testów porównawczych do udostępnienia.

[ James Galbraith jest dyrektorem Macworld Lab. ]