AT&T wycofała się z wcześniejszych skarg dotyczących proponowanych zasad otwartego dostępu do części widma 700 MHz, które mają zostać wystawione na aukcję przez amerykańską Federalną Komisję Łączności na początku przyszłego roku.
Projekt zasad aukcji przedstawiony przez prezesa FCC Kevina Martina „zachował interesującą i kreatywną równowagę między konkurencyjne interesy”, które lobbują w komisji, AT&T powiedział o swoim zrozumieniu tych zasad w oświadczeniu Środa.
W zeszły czwartek wiceprezes AT&T Robert Quinn napisał do FCC, że tak zwany plan Google dotyczący zasad otwartego dostępu częściowo widma sprzedawanego na aukcji „cofnęłoby zegar o dekadę dwustronnego konsensusu w sprawie właściwego podejścia do łączności bezprzewodowej deregulacja."
Ponadto zasady otwartego dostępu mogą narazić FCC na „odwrócenie w sądzie”, a procesy sądowe opóźnią wykorzystanie widma przez zwycięzcę aukcji, napisał Quinn 12 lipca. Propozycje otwartego dostępu zmniejszyłyby wartość widma i byłyby równoznaczne z „dobrem korporacyjnym”, powiedział AT&T.
Od tego czasu AT&T lepiej zrozumiała propozycję Martina dotyczącą zasad aukcji, powiedziała w środę AT&T. Propozycja Martina, jak rozumie to teraz AT&T, „pozwoliłaby” zwycięzcy aukcji na eksperymentowanie z pewnym otwartym dostępem zasady, powiedział Jim Cicconi, wiceprezes AT&T ds oświadczenie.
„Plan umożliwiłby wprowadzenie alternatywnego bezprzewodowego modelu biznesowego bez konieczności wprowadzania zmian w modelach biznesowych AT&T i innych w bardzo konkurencyjnej branży bezprzewodowej” — dodał Cicconi.
Google i kilka grup konsumenckich wezwało do wystawienia na aukcję zasad otwartego dostępu do części widma 60 MHz. Zgodnie z zasadami otwartego dostępu zwycięzcy aukcji nie mogliby blokować ani spowalniać treści internetowych pochodzących od konkurentów i musieliby łączyć się z dowolnymi urządzeniami bezprzewodowymi, których zażądają klienci. Ponadto, zgodnie z zasadami otwartego dostępu zaproponowanymi przez Public Knowledge i inne grupy, zwycięzca aukcji musiałby sprzedawać dostęp do widma konkurentom po cenach hurtowych.
Grupy powiedziały, że zasady otwartego dostępu są potrzebne, aby zachęcić trzeciego krajowego konkurenta szerokopasmowego dla dużych operatorów kablowych i telekomunikacyjnych.
„Apelowaliśmy do komisji, aby nie polegała na status quo w nadchodzącej aukcji” – napisał Richard Whitt, doradca Google ds. telekomunikacji i mediów, w liście do FCC z 9 lipca. „Raczej agencja musi zrobić wszystko, co konieczne, aby doprowadzić do solidnych form… konkurencji szerokopasmowej”.
Public Knowledge, grupa zajmująca się prawami cyfrowymi, powiedziała, że projekt zasad Martina nie idzie wystarczająco daleko. Chociaż Martin chce przenoszenia urządzeń i braku blokowania aplikacji internetowych, nie wzywa do hurtowego dostępu do widma. Bez dostępu hurtowego jest mało prawdopodobne, aby trzecia usługa szerokopasmowa mogła rzucić wyzwanie usługom kablowym i telekomunikacyjnym, powiedział Public Knowledge.
Art Brodsky, dyrektor ds. komunikacji w Public Knowledge, nazwał nowe stanowisko AT&T „niezwykłym zwrotem akcji”.
Ale Randolph May, prezes konserwatywnego think tanku The Free State Foundation, powiedział, że nie zgadza się z interpretacją AT&T dotyczącą tego, na co zezwalają zasady aukcji.
„Moje wrażenie (być może błędnie) było takie, że propozycja przewodniczącego Martina nakazywałaby system otwartego dostępu… w jednym bloku [widma]”, napisał May w e-mailu. „Istnieje znacząca różnica między„ zezwalaniem ”a„ nakazem ”. Rozumiem, że bez mandatu nic nie wszystko w jakiejkolwiek istniejącej lub proponowanej regule FCC uniemożliwiłoby zwycięskiemu oferentowi dobrowolne przyjęcie otwartego dostępu Model."