Zanim otrzymałem kopię pakietu Adobe Creative Suite 3 Design Premium, już go przeczytałem całkiem sporo artykułów i recenzji online, z których wiele dotyczyło mnóstwa nowych funkcji w programie wdrożenie. Nie widziałem jednak tego, co mnie w dużej mierze interesowało, czyli dyskusji na temat wydajności i użytkowania „w świecie rzeczywistym”. Pierwszą rzeczą, którą chciałem zrobić, zanim jeszcze naprawdę usiadłem używać CS3 miał zebrać pewne (raczej nienaukowe, ale dla mnie proste) wstępne wyniki wydajności.
Na początek chciałem zobaczyć, jak szybko aplikacje uruchomią się na moim Macu. Moja maszyna testowa to dwurdzeniowy Mac Pro 2,66 GHz z zapasowym dyskiem twardym 250 GB i 3 GB pamięci RAM. Zmierzyłem czas procesu uruchamiania aplikacji Adobe CS2 po ponownym uruchomieniu komputera Mac Pro. W czasie testowania nie były uruchomione żadne inne aplikacje. Następnie opuściłem aplikację po odnotowaniu czasów uruchamiania, a następnie ponownie je uruchomiłem, co dzięki pamięci podręcznej generalnie drastycznie skraca czas uruchamiania aplikacji. Wyniki były następujące, wszystkie czasy w sekundach:
Godziny uruchomienia pakietu Adobe Creative Suite 2
Aplikacja | Pierwsze uruchomienie | Drugie uruchomienie |
---|---|---|
InDesign CS2 | 30 | 14 |
Ilustrator CS2 | 30 | 15.5 |
Photoshop CS2 | 26 | 19.5 |
Mostek CS2 | 19 | 9 |
Profesjonalny program Acrobata 8 | 4.5 | 2 |
Destylator Acrobat 8 | 4 | 2 |
Czasy w sekundach.
Testy przeprowadzone przez Jamesa Dempseya na dwurdzeniowym komputerze Mac Pro 2,66 GHz z 3 GB pamięci RAM i systemem Mac OS X 10.4.9.
Zgodnie z oczekiwaniami, drugie uruchomienie każdej aplikacji było znacznie szybsze, czasem o połowę krótsze. Jednak aplikacje CS2 Suite — inne niż Acrobat 8 — nie są Universal Binary, więc te czasy mają niewielką wartość, z wyjątkiem porównania z aplikacjami CS3.
Więc po podziwianiu fajnie wyglądającego pudełka z ulepszeniami, przeczytaniu dość imponującego Przewodnik po przepływie pracy zawarty w paczce i chwytając zimny napój, przystąpiłem do całkowitego usunięcia wszelkich śladów Adobe CS2 z mojego komputera. Uruchomiłem Adobe Skrypt CS3Clean aby usunąć Photoshop CS3 Beta (i który tak naprawdę nie usunął niczego), a następnie kontynuował za pomocą AppZapper, a następnie usunął pozostałe rzeczy, których AppZapper nie znalazł ręcznie. Zajęło to około pięciu minut. Następnie przystąpiłem do instalacji pełnych aplikacji Design Premium Suite, co zajęło 17 minut. Po zarejestrowaniu aplikacji w schemacie aktywacji online ponownie uruchomiłem komputer Mac.
Uruchamianie nowych aplikacji CS3 i ich synchronizacja przyniosły niespodziankę przy pierwszym uruchomieniu i czystą błogość przy drugim. Czasy były następujące:
Godziny uruchomienia pakietu Adobe Creative Suite 3
Aplikacja | Pierwsze uruchomienie | Drugie uruchomienie |
---|---|---|
InDesign CS3 | 28 | 4 |
Ilustrator CS3 | 26 | 4 |
Photoshop CS3 | 8 | 2.5 |
Mostek CS3 | 11.5 | 3 |
Profesjonalny program Acrobata 8 | 3 | 1 |
Destylator Acrobat 8 | 2 | 1 |
Dreamweaver CS3 | 15 | 5 |
Czasy w sekundach.
Testy przeprowadzone przez Jamesa Dempseya na dwurdzeniowym komputerze Mac Pro 2,66 GHz z 3 GB pamięci RAM i systemem Mac OS X 10.4.9.
Oczywiście posiadanie wszystkich aplikacji CS3 jako uniwersalnych plików binarnych zrobiło ogromną różnicę. Nawet przy pierwszym uruchomieniu aplikacje uruchamiały się szybciej. Przy drugim uruchomieniu po prostu oszałamiające było, jak szybko wystartowały. Zaskoczyło mnie to, że program Acrobat Professional uruchomił się znacznie szybciej niż wtedy, gdy miałem go zainstalowanego z pakietem CS2. Biorąc pod uwagę, że Acrobat ma ten sam numer wersji w obu pakietach, mogę jedynie założyć, że niektóre powiązane pliki systemowe zostały w jakiś sposób ulepszone, aby umożliwić szybsze uruchamianie.
Najbardziej zainteresowały mnie dwie aplikacje, z których korzystam najczęściej i które najgorzej działały na komputerach Mac z procesorami Intela: InDesign i Illustrator. Obie aplikacje są dużo poprawił się w szybkości. W szczególności program Illustrator nie tylko uruchamia się szybciej, ale jest również znacznie bardziej responsywny.
Mój pierwszy dzień nie był usłany różami. Jak odkryłem po przeczytaniu jednego z wielu plików PDF dołączonych do aktualizacji po zainstalowaniu pakietu CS3, nie można ponownie zainstalować CS2 na tym komputerze Mac. Jeśli uważasz, że z jakiegoś powodu chcesz użyć jednej ze starszych aplikacji, upewnij się, że jej nie usuniesz. Chciałbym ponownie uruchomić Adobe GoLive CS2 dla jedynej witryny, którą zbudowałem za jego pomocą, głównie dlatego, że wcześniej nie korzystałem z programu Dreamweaver. Jestem pewien, że gdzieś w procesie instalacji jest o tym mowa, ale nie było to dla mnie wystarczająco oczywiste. I Móc całkowicie usuń CS3, zainstaluj ponownie CS2, a następnie ponownie uaktualnij do CS3, ale to dla mnie więcej kłopotów niż to warte.
Ogólnie rzecz biorąc, aktualizacja CS3 przebiegła szybko i łatwo, a ja jestem bardzo zadowolony i podekscytowany możliwością pracy z nowym oprogramowaniem. Po półtora tygodnia gorąco polecam aktualizację każdemu i nie spotkałem ani jednego powodu, aby tego nie robić.
[James Dempsey prowadzi Kreatywny facet blog, który oferuje porady, sztuczki i opinie na różne tematy związane z projektowaniem. Dla Macworld's recenzji aplikacji CS3, sprawdź nasze Kreatywna przestrzeń strona tematyczna.]