Strony internetowe z treściami tworzonymi przez użytkowników mają obowiązek stosowania najnowocześniejszej technologii filtrowania zapobiegać nieautoryzowanemu publikowaniu materiałów chronionych prawem autorskim, powiedziała grupa dużych nadawców i firm internetowych Czwartek.
Firmy, w tym Microsoft, MySpace, CBS i serwis wideo Dailymotion, wzywają innych serwisy społecznościowe i witryny z treściami generowanymi przez użytkowników, aby regularnie usuwać je za pomocą technologii filtrowania treści naruszające prawo. Strony te powinny opracować procedury postępowania w przypadku roszczeń o naruszenie praw autorskich i regularnie aktualizować technologię filtrowania, stwierdziły firmy.
Zasady te były częścią zestawu wytycznych, które firmy opublikowały w czwartek. Wytyczne zostały opracowane, aby pomóc stronom internetowym we współpracy z właścicielami praw autorskich w ramach „wspólnego celu, jakim jest dostarczanie większej ilości treści większej liczbie konsumentów za pośrednictwem legalnych kanałów” – podały firmy.
Wytyczne pojawiły się dwa dni po tym, jak firma macierzysta YouTube, Google Inc. ogłosiła dostępność testowej wersji technologii filtrowania w celu ochrony dzieł chronionych prawami autorskimi przed popularną witryną do udostępniania wideo. Konglomerat medialny Viacom Inc., który często atakował YouTube zawiadomieniami o usuwaniu filmów, jest jedną z firm, które podpisały zasady korzystania z praw autorskich.
Zasady „zapewniają ramy dla własności intelektualnej, aby żyły w harmonii z postępem technicznym” – powiedział w oświadczeniu Philippe Dauman, prezes i dyrektor generalny Viacom. „Te zasady umożliwią połączenie innowacyjnych technologii i świetnych treści, aby pobudzić większą innowacyjność i, co najważniejsze, znacznie bogatszą rozrywkę dla konsumentów”.
Rzecznicy YouTube nie odpowiedzieli na prośbę o komentarz do zasad.
Jednak Public Knowledge, grupa promująca prawa konsumentów w Internecie, nazwała technologię filtrowania YouTube „smutnym postępem”.
„Szkoda, że przemysł rozrywkowy naciskał na firmę Google, aby poświęciła zasoby ograniczonemu systemowi, który mógłby ograniczyć darmową przepływu informacji przy jednoczesnym zwiększeniu kontroli, jaką firmy mają nad treściami zgodnymi z prawem” — Gigi, Prezes ds. Wiedzy Publicznej B. Sohn powiedział e-mailem.
Baza danych YouTube Video Identification Database ma na celu dopasowanie obrazów opublikowanych w YouTube do materiałów przesłanych przez właścicieli praw autorskich. Opcja domyślna zablokuje film, który według właściciela praw autorskich jest nieautoryzowany, ale ta opcja domyślna tak zrobi ograniczać prawa konsumentów do dozwolonego użytku w celu publikowania filmów wideo w celach takich jak komentowanie i krytyka, Wiedza publiczna powiedział.
„Chociaż należy pochwalić Google za jego wysiłek, nie sądzimy, aby jakikolwiek zautomatyzowany proces był w stanie ustalić, czy prawa konsumenta do dozwolonego użytku są naruszane” – powiedział Sohn. „Google powinien upewnić się, że system równoważy prawa publiczne z prawami firm zajmujących się treścią”.
Ale firmy wspierające zasady praw autorskich twierdzą, że technologia filtrowania jest konieczna ze względu na łatwość przesyłanie treści wideo w Internecie spowodowało rozprzestrzenianie się przesłanych treści, które naruszają prawa dzieła autorskie.
Zasady są „ważnym krokiem naprzód w ustanowieniu Internetu jako wspaniałej platformy dla treści wideo – platformy, która umożliwia usługi wprowadzać innowacje i zachować zachęty dla wszystkich twórców, dużych i małych, poprzez poszanowanie praw autorskich” – powiedział Steve Ballmer, dyrektor generalny Microsoftu, w oświadczenie.