Posłowie do Parlamentu Europejskiego (MEP) głosowali w środę przytłaczającą większością głosów za odrzuceniem proponowanego ustawodawstwa, które według krytyków pozwoliłoby na powszechne patentowanie oprogramowania w Europie.
Posłowie głosowali 648 głosami za, przy 18 przeciw i odrzuceniu proponowanej dyrektywy w sprawie wynalazków realizowanych przy pomocy komputera, nazwanej przez krytyków dyrektywą w sprawie patentów na oprogramowanie.
Michel Rocard, francuski eurodeputowany z ramienia socjalistów, który przygotował projekt stanowiska Parlamentu w sprawie dyrektywy, powiedział, że głosowanie w Parlamencie dotyczył fundamentalnej kwestii „swobodnego obiegu idei”, który, jak powiedział, miałyby zapewniać patenty na oprogramowanie zapobiec. Powiedział, że głosowanie było reakcją na „nieprzyjemne uczucie, że Komisja jest w kieszeniach”. Microsoft”, ponieważ zignorował prośby Parlamentu o wznowienie procesu prawnego w celu poprawy ustawodawstwo.
Eva Lichtenberger, austriacka eurodeputowana z Zielonych, która sprzeciwiła się tej propozycji, powiedziała, że głosowanie było „okazją do zorganizowania pogrzebu bez kwiatów”.
Dyrektywa ta była jednym z najbardziej kontrowersyjnych aktów prawnych w historii UE. Zwolennicy twierdzą, że dyrektywa jest niezbędna do zharmonizowania prawa patentowego w 25 krajach UE. Państwa członkowskie. Przeciwnicy, w tym wielu ze społeczności oprogramowania open source, argumentowali, że pozwoliłoby to na szerokie szereg programów komputerowych podlegających opatentowaniu i przyznanie dużym dostawcom technologii zbyt dużej władzy w oprogramowaniu rynek.
Decyzja o odrzuceniu dyrektywy kończy czteroletnie prace nad projektem, a Komisja zapowiedziała, że nie będzie próbowała opracować nowej wersji.
Bez dyrektywy „patenty na wynalazki realizowane przy pomocy komputera będą nadal wydawane na podstawie patentu krajowego urzędy i Europejski Urząd Patentowy”, E.U. Komisarz Benita Ferrero-Waldner powiedziała po środowym głosowaniu.
Odrzucenie dyrektywy oznacza, że „nie będzie harmonizacji w UE”. poziomie” – powiedział, wywołując okrzyki niektórych posłów do PE.
Kłopoty z dyrektywą pojawiły się we wtorek wieczorem po tym, jak jedna z największych grup politycznych, Europejska Partia Ludowa, ogłosiła, że zagłosuje za jej przyjęciem. odrzucenia, zamiast ryzykować zatwierdzenie długiej listy poprawek do prawodawstwa, które, jak się obawiała, drastycznie ograniczyłyby zakres tego, co można patentowany.
Przed głosowaniem zarówno zwolennicy, jak i przeciwnicy dyrektywy mówili, że najlepszym rezultatem może być jej odrzucenie.
„Odrzucenie byłoby mądrą decyzją, ponieważ [zatwierdzenie dyrektywy z poprawkami] mogłoby zawęzić zakres patentowania”, powiedział Mark MacGann, dyrektor generalny Europejskiego Stowarzyszenia Technologii Informatycznych i Komunikacji (EICTA), grupy branżowej reprezentującej dużych dostawców, w tym Microsoft Corp., Nokia Corp. i Siemensa AG.
EICTA sprzeciwiła się poprawkom do dyrektywy, które miały na celu zapewnienie, że patenty nie będą mogły być stosowane do oprogramowania, w tym do przetwarzania danych. EICTA i inne grupy branżowe argumentowały, że ograniczenia poszły za daleko i odmówiłyby ochrony patentowej wielu wynalazkom wykorzystującym komputer do ich działania. MacGann powiedział, że głosowanie pozwoli członkom EICTA na dalsze składanie wniosków patentowych za pośrednictwem krajowych urzędów patentowych i Europejskiego Urzędu Patentowego w Monachium.
Ale decyzja została również przyjęta z zadowoleniem przez członków społeczności oprogramowania open source, którzy prowadzą kampanię przeciwko dyrektywie.
Wyniki podał Erik Josefsson, brukselski przedstawiciel Fundacji na rzecz Wolnej Infrastruktury Informacyjnej było „wielkim zwycięstwem” i pogratulował Parlamentowi „wyraźnego „nie” złym wnioskom legislacyjnym i procedury”.
Przytłaczające odrzucenie wniosku przez Parlament oznacza, że dyrektywa w sprawie wynalazków realizowanych przy pomocy komputera jest już martwa w swojej obecnej formie. Kwestia ta może jednak powrócić, jeśli Komisja odpowie na wezwania posłów do PE, aby ogłosić nową ofertę stworzyć ogólnounijny system patentowy dla wszystkich wynalazków, nie tylko tych wykorzystujących programy komputerowe realizacja.
Próby uzgodnienia ogólnounijnego systemu nie powiodły się w 2004 roku po tym, jak Niemcy i Hiszpania nalegały, aby wnioski patentowe były składane w ich językach. Środek ten uniemożliwiłby nowemu systemowi realizację jednego z głównych celów, jakim jest oferowanie tańszego, punkt kompleksowej obsługi zgłoszeń patentowych, zastępujący obecny system 25 urzędów krajowych i europejskiego Urząd patentowy.
Niektóre grupy branżowe z zadowoleniem przyjmują wezwanie do stworzenia nowego ogólnounijnego systemu.
„Jako branża chcielibyśmy bardziej horyzontalnego podejścia do wszystkich sektorów” — powiedział Francisco Mingorance, dyrektor Business Software Alliance.
Ogólnounijny system pozwoliłby wynalazcom ubiegać się o ochronę patentową w całym regionie, a nie tylko w jednym kraju na raz, powiedział Mingorance. Zauważył również, że wynalazcy muszą składać wnioski w 25 różnych krajach, aby chronić swoje innowacje na rynku UE 360 milionów ludzi, podczas gdy w Stanach Zjednoczonych patenty muszą być składane tylko w jednym systemie dla rynku prawie 300 milionów ludzie.
Dyrektywa patentowa wywołała najcięższe kampanie lobbingowe w historii UE i była świadkiem serii głośnych akrobacji ze strony aktywistów próbujących zdobyć poparcie dla swoich argumentów.
We wtorek na kanale otaczającym siedzibę Parlamentu Europejskiego w Strasburgu rozegrała się mini bitwa morska, gdy łódź wynajęta przez Kampanię na rzecz Kreatywność, pro-dyrektywna grupa lobbystyczna, została zaatakowana przez przeciwników legislacji w kajakach niosących transparenty z napisem „Patenty dławią kreatywność.”
Lichtenberger z Austrii powiedział, że część lobbingu naruszyła przepisy Parlamentu i zauważył na przykład, że Kampania na rzecz Kreatywności nie ujawniła źródła swojego finansowania.
Zaktualizowano 14:30 07/06/05: Dodano cytaty posłów do Parlamentu Europejskiego i reakcję.