Chociaż rynek przenośnych głośników do iPoda, podobnie jak cały rynek akcesoriów do iPoda, eksplodował w ciągu ostatnich kilku lat, widzieliśmy niewielu prawdziwych konkurentów dla popularnego - ale drogiego za 300 USD - Bose systemu SoundDock (
W ciągu półtora roku od premiery SoundDock pojawiło się tylko kilka prawdziwych systemów głośników stacjonarnych dla iPoda. Pierwszym, który naprawdę naśladował większe podejście projektowe SoundDock, było 280 USD firmy Klipsch iGroove, wydany pod koniec 2005 roku. (Jednostka recenzji iGroove listy odtwarzania wykazywała problemy z dźwiękiem; sprawdzimy zaktualizowaną wersję iGroove, gdy tylko ją otrzymamy.) Ale jeśli szukasz większego komputera stacjonarnego, ale zostały wyłączone przez ceny od 280 do 300 USD jednostek Klipsch i Bose, nowe oprogramowanie Cyber Acoustics $180
Systemy głośników iRhythms A-302 i A-303 (
 |
iRytmy A-303 |
Uwaga: Jedyną różnicą między A-302 (biały) i A-303 (czarny) jest kolor. W tej recenzji będę używać A-30 Xodnosząc się do ogólnego systemu i używając konkretnych numerów modeli podczas omawiania jednego lub drugiego koloru.
Podobny, ale inny
A-30 X, dostępny w kolorze czarnym lub białym, wykorzystuje jednoczęściową obudowę podobną do SoundDock, ale nieco mniejszą: 11,7 cala szerokości, 6,2 cala wysokości i 5,6 cala głębokości (w porównaniu z SoundDock 11,9 x 6,7 x 6,5), ze stacją dokującą do iPoda pośrodku i kratkami głośników po obu stronach. Jednak A-30 X wygląda na nieco mniejszy niż Sounddock ze względu na zakrzywioną konstrukcję tego pierwszego — powyższe wymiary to wartości maksymalne, z wymiarami mniejszymi niż 10 ”na 5,5” w rogach. Czarna wersja, A-303, ma ciemnosrebrne osłony głośników i chromowane przyciski zwiększania/zmniejszania głośności, po jednym z każdej strony stacji dokującej iPoda. Biała wersja, A-302, ma białe maskownice głośników i białe plastikowe przyciski głośności. Osobiście wolę czarną wersję; jego obudowa jest wykonana z solidnego czarnego plastiku, podczas gdy wersja biała ma dodatkową warstwę przezroczystego plastiku na froncie, co nadaje mu „kryształowy” wygląd, którego nie lubię.
A-30 X Stacja dokująca do iPoda — która pobiera dźwięk o poziomie liniowym ze złącza dokującego iPoda, jednocześnie ładując iPoda — wykorzystuje Uniwersalna konstrukcja Apple, obejmująca wkładki dokujące dołączone do nowszych iPodów (począwszy od iPoda z zeszłej jesieni nano). W pudełku znajdują się również trzy wkładki dokujące — białe w przypadku A-302 i srebrne w przypadku A-303 — które pasują do wszystkich starszych iPodów z możliwością dokowania, a także pasująca wkładka mieszcząca iPoda shuffle (który można podłączyć za pomocą dołączonego kabla mini-do-mini do wejścia audio systemu Jacek). Chociaż białe wstawki w A-302 dobrze do niej pasują, srebrne wstawki w A-303 są nieco nietrafione — zbyt jasne, aby pasowało do srebrnych maskownic głośników systemu, ale zbyt matowe, aby pasowało do chromowanej głośności guziki. A jeśli masz nowszego iPoda, dołączona do niego uniwersalna wkładka dokująca jest biała, co wyróżnia się jeszcze bardziej, gdy jest używana z A-303. Te problemy z kolorami oczywiście nie wpływają na wydajność A-303, ale niektórym użytkownikom nie spodoba się estetyczne zderzenie.
 |
iRytmy A-302 |
Każdy z A-30 X Maskownice głośników chronią 4-calowy głośnik niskotonowy i 0,75-calowy głośnik wysokotonowy, a 20-watowy (całkowity) wzmacniacz zasila głośniki. Każdy głośnik niskotonowy jest wyposażony w porty — otwory portów znajdują się z przodu, a nie w bardziej tradycyjny sposób z tyłu — co pozwala systemowi generować więcej basów, niż można by się spodziewać. System jest również ekranowany magnetycznie, dzięki czemu można go bezpiecznie ustawić obok telewizora lub komputera.
Oba systemy zawierają również pilota na podczerwień, którego można używać do sterowania iPodem (przeskakiwanie do przodu/do tyłu, skanowanie do przodu/do tyłu, odtwarzanie i pauza); głośność systemu (w górę/w dół); oraz zasilanie systemu i iPoda. (Gdy iPod shuffle jest podłączony do A-30 X, pilot steruje tylko głośnością i zasilaniem systemu.) Pilot o wymiarach 4” na 1,3” jest wygodny i łatwy w użyciu, z logicznym układem przycisków, chociaż odbiór był mniej niż gwiezdny, gdy używano pilota poza osią (za daleko w bok lub za daleko powyżej lub poniżej czujnika zdalnego sterowania urządzenia, znajdującego się za prawym głośnikiem grill). Tak jest w przypadku wielu pilotów na podczerwień – podczerwień, w przeciwieństwie do RF, wymaga „linii wzroku” odbiornika – ale A-30 X zakres pozaosiowy wydawał się mniejszy niż w przypadku niektórych innych testowanych przez nas produktów.
Tył A-30 X obejmuje gniazdo do dołączonego zasilacza sieciowego, wspomniane powyżej stereofoniczne gniazdo wejściowe 1/8 cala — coś, czego brakuje w SoundDock firmy Bose — oraz główny włącznik/wyłącznik. Tego ostatniego można użyć do całkowitego wyłączenia systemu, ale większość ludzi pozostawi go w pozycji „Wł.”, Zamiast tego użyj przycisku zasilania na pilocie systemu. Z tyłu znajduje się również poręczna podstawka na pilota, coś, czego często życzyłem SoundDock. Podczas korzystania z gniazda wejściowego audio zarówno zewnętrzne źródło dźwięku, jak i iPod mogą odtwarzać jednocześnie, co oznacza, że można używać A-30 X słuchać dźwięku na komputerze bez konieczności podłączania i odłączania kabla; moim zdaniem jest to znacznie preferowany projekt w stosunku do tego używanego w wielu systemach, w których podłączenie źródła do gniazda audio wycisza iPoda. Zauważyłem jednak, że głośność zadokowanego iPoda jest nieco zmniejszona, gdy do gniazda podłączone jest zewnętrzne źródło dźwięku.
Ma iRhythm
Funkcje są ładne, ale większość czytelników prawdopodobnie zastanawia się, jak iRhythms A-30 X Dźwięki. Od razu rzuca się w oczy A-30 X Ciepła prezencja: solidna niższa średnica wraz z dobrym basem jak na system tej wielkości daje iRhythm trochę „oomph” – znacznie więcej niż SoundDock, gdy porównuje się je obok siebie. A-30 X jest również w stanie grać dość głośno bez zniekształceń. Z drugiej strony ogólny bilans A-30 X Dźwięk jest przesunięty w stronę niskich tonów: góra i wyższa średnica są nieco stłumione. Rezultatem jest system, który może z łatwością wypełnić mały pokój muzyką i bitami, ale nie ujawnia najdrobniejszych szczegółów; czasami może też brzmieć nieco bucząco.
(Dla tych, którzy próbują wybrać między „stacjonarnym” systemem głośników a przenośnym modelem, który może pełnić podwójną funkcję na twoim biurku, porównałem również A-30 X z naszym ulubionym przenośnym systemem, Logitech za 150 USD mm50 — zwycięzca naszego Nagrody za sztuki roku 2005 i system, który znajduje się w tym samym przedziale cenowym, co A-30 X. Jak można się spodziewać, system iRhythms był w stanie grać znacznie głośniej bez zniekształceń, dzięki większym głośnikom i mocniejszemu wzmacniaczowi; ma również jeszcze większą przewagę w zakresie niskich tonów nad mm50 niż nad SoundDock, zapewniając znacznie cieplejszy, wypełniający pomieszczenie dźwięk. Jednak mm50 wyraźnie — bez zamierzonej gry słów — przewyższa A-30 X jeśli chodzi o szczegóły).
Podsumowanie
Jako tańsza alternatywa dla SoundDock firmy Bose, iRhythms A-302 i A-303 z pewnością zainteresują wielu posiadaczy iPodów, którzy chcą cieszyć się muzyką na biurku, komodzie lub blacie kuchennym. A gdyby jakość dźwięku nie stanowiła problemu, trudno byłoby mi polecić SoundDock zamiast A-30 X. W końcu systemy są podobne pod względem wielkości — choć radykalnie różnią się pod względem blokowości w porównaniu z komputerami. zakrzywione style — i mają podobne zestawy funkcji. Główne niesłyszalne różnice polegają na tym, że A-30 X zawiera gniazdo wejściowe audio i podstawkę na pilota, a SoundDock ma pilota o lepszym zasięgu.
Jednak jakość dźwięku ma znaczenie i to właśnie w tym obszarze systemy różnią się zauważalnie: podczas gdy A-30 X zapewnia nieco większą obecność w dolnym zakresie, SoundDock zapewnia znacznie lepszą szczegółowość i wyraźniejszą średnicę, a jednocześnie brzmi stosunkowo gładko od góry do dołu. Czy zalety dźwiękowe SoundDock są warte 120 USD? Myślę, że tak, ale dla wielu ludzi cena jest ważniejsza niż najwyższa jakość dźwięku — będą oni całkowicie zadowoleni z systemu iRhythms, biorąc pod uwagę niższą cenę. (Niektórzy mogą nawet preferować A-30 X nacisk na dolny koniec.) I pamiętaj, że odnotowuję te różnice na podstawie porównania z boku na bok; kilka osób, które przechodziły obok mojego biura i usłyszały A-30 X samodzielnie pozytywnie skomentował jakość dźwięku. I jeszcze jedna różnica przemawia na korzyść iRhythms: w przeciwieństwie do SoundDock, którego rzadko, jeśli w ogóle, można znaleźć za mniej niż 300 USD, widziałem już A-30 X za jedyne 100 USD po rabacie, co czyni go imponującą wartością głośnika biurkowego.