„Nad czym pracujesz?” – zapytała moja żona, gdy zegary na Wschodnim Wybrzeżu wybijały dziś rano północ.
„Aktualizuję Strona z wiadomościami tak, że promuje ogłoszenia nt Pracownia Macromedia," Odpowiedziałem.
Wtedy moja żona, z tylko jej znanych powodów, zaczęła śpiewać z całych sił Phila Collinsa impresja „Stu, Stu, studio”.
Cóż, istnieje pakiet do pracy w Internecie, który sprawi, że Twoja lista rzeczy do zrobienia wyczerpie się Stu, Stu, Studio…whoa-ho!
(Każdy w dziale marketingu Macromedia, kto użyje tego małego ditty w przyszłych materiałach promocyjnych, wie, gdzie wysłać czek.)
Ale odkrycie Macromedia Studio 8 robi coś ważniejszego niż inspirowanie ludzi do włamania się do wykonań hitów Top 40 z lat 80. autorstwa byłych perkusistów Genesis; daje nam również pierwsze dobre spojrzenie na to, co może się stać z różnymi programami Macromedia, gdy Adobe zakończy Zakup za 3,4 miliarda dolarów swego dawnego rywala w dziedzinie oprogramowania. Kiedy w kwietniu ogłoszono wykup, wszyscy mogliśmy zgadywać, jaka przyszłość czeka bibliotekę oprogramowania Adobe. (Mój kolega, David Sawyer McFarland,
właśnie to zrobił, a większość jego przewidywań w tym momencie wygląda całkiem trafnie.) Ale teraz, gdy widzimy, co zawiera Studio 8 — a czego brakuje — te domysły mogą stać się nieco bardziej uzasadnione.Wiceprezes Macromedia ds. zarządzania produktami, Jim Guerard, mówi naszemu Jimowi Dalrymple, że nie można spekulować, w jaki sposób umowa z Adobe wpłynie na stabilność produktów Macromedia. W rzeczywistości niezwykle łatwo jest spekulować na ten temat. Prawidłowo spekulując -Teraz, jest to sztuczka. Ale jestem gotów mylić się publicznie tak samo jak każdy inny facet.
• Biorąc pod uwagę zakres zmian wprowadzony w Dreamweaver 8, można śmiało założyć, że program do tworzenia stron internetowych będzie istniał długo po przejęciu firmy Macromedia przez firmę Adobe. To po prostu nie wygląda na aktualizację zastępczą. W rzeczywistości, biorąc pod uwagę miejsce programu Dreamweaver jako programu wybieranego przez większość projektantów stron internetowych, założę się, że gdyby jakikolwiek program sieciowy miał zniknąć, byłby to rozczarowujący Przejdź na żywo. Być może programy zostaną połączone pod nową nazwą — pozwólcie, że od razu oddam głos na GoWeave — ale jakakolwiek powstała hybryda najprawdopodobniej będzie przypominać Dreamweaver.
• David Sawyer McFarland miał rację, kiedy w kwietniu ubiegłego roku zasugerował, że Flash był prawdopodobnie bodźcem do zakupu Macromedia przez Adobe. I nie ma nic w środku FlashProfessional 8 sugerowałoby to, że aplikacja wkrótce zniknie.
• Nie mogę powiedzieć tego samego o Fireworks. The zmiany wprowadzony w Studio 8, choć wystarczająco interesujący, nie wydaje mi się szczególnie wstrząsający. (Użytkownicy Fireworks, poprawcie mnie.) Przypuszczam, że produkt mógłby nadal istnieć po fuzji świecie, ale integracja z inną aplikacją wydaje się bardziej prawdopodobną drogą — przynajmniej z mojego bezpieczeństwa klawiatura.
• Więc firma Macromedia usunęła FreeHand z pakietu Studio, tak? Cóż, to nie jest zachęcający znak, jeśli jesteś fanem aplikacji do ilustracji. Jeszcze mniej zachęcające jest stwierdzenie Guerarda, że program „nadal jest ważnym i odnoszącym sukcesy produktem dla firmy i będziemy nadal sprzedawać, wspierać i utrzymywać go jako samodzielny produkt”, ponieważ brzmi to bardzo podobnie do rzeczy, które Adobe mówił o PageMaker lub wersji FrameMaker na Maca, zanim te aplikacje zostały udostępnione pastwisko. (Być może firmy produkujące oprogramowanie muszą znaleźć nowy sposób mówienia o programach, które w oczywisty sposób są skazane na porażkę — „FreeHand i ja zgodziliśmy się zobaczyć inne ludzi”, „FreeHand będzie żyć na farmie w kraju z innymi programami ilustracyjnymi” lub coś w tym stylu linie.)
Oczywiście użytkownicy komputerów Mac mogą mieć pewne zastrzeżenia co do aktualizacji do Studio 8: po co miałbym wydawać kilkaset dolarów na program, który może zostać wycofany, gdy Adobe przejmie drugie miejsce? Równie oczywiste jest, że ani Macromedia, ani Adobe nie mogą ostatecznie wypowiedzieć się na temat planów po fuzji, dopóki transakcja nie zostanie sfinalizowana. Ale w pewnym sensie dodatki do Dreamweavera i Flasha są wystarczającym komentarzem na temat przyszłości tych produktów.