Wielka Brytania zaktualizowała swoje wytyczne dotyczące rządowych zamówień publicznych na IT, dostosowując je do Europejskie przepisy, które zabraniają sektorowi publicznemu dyskryminowania sprzedawców w zaproszeniach do oferty.
Posunięcie to spotkało się z aplauzem firmy Advanced Micro Devices Inc. (AMD), który powiedział, że pomoże to wyrównać szanse na rynku chipów w Europie. Niektóre rządy zostały skarcone przez Unię Europejską za zastrzeżenie chipów od rywala AMD, firmy Intel Corp. w swoich ofertach przetargowych.
Wytyczne wydane w tym miesiącu przez brytyjskie Office of Government Commerce (OGC) stwierdzają, że kontrakty na mikroprocesory, Komputery i inny sprzęt komputerowy muszą używać terminów ogólnych, takich jak „procesory x86”, i nie mogą wymagać określonych marek ani zegarów prędkości.
„Wymagania dotyczące mikroprocesorów muszą wykluczać wszelkie odniesienia do marek (np. Intel, AMD)” – stwierdzają wytyczne.
Staną się one częścią brytyjskiego prawa od stycznia 2006 r., chociaż agencjom zaleca się natychmiastowe przestrzeganie wytycznych, powiedział rzecznik OGC.
Podobne wytyczne zostały wydane przez rządy francuski, włoski, szwedzki, niemiecki, belgijski, japoński i amerykański, podała AMD w oświadczeniu.
Pojawiają się, gdy AMD prowadzi szeroko zakrojony pozew antymonopolowy przeciwko Intelowi w USA, oskarżając go o wykorzystywanie swojej siły rynkowej do nielegalnego utrzymania monopolu. Komisja Europejska, która jest unijnym organem odpowiedzialnym za egzekwowanie przepisów antymonopolowych, prowadzi również dochodzenie w sprawie postępowania biznesowego Intela wraz z władzami w Japonii i Korei Południowej.
Intel zaprzeczył jakimkolwiek wykroczeniom.
Unia Europejska stwierdziła, że rządy nie mogą dyskryminować żadnego sprzedawcy, gdy wystawiają zapytania ofertowe. W zeszłym roku nakazał co najmniej sześciu krajom europejskim wyjaśnienie, dlaczego faworyzują procesory Intela w komputerach dla władz publicznych.
Rządy nie mogą określić nazwy marki, chyba że niemożliwe jest opisanie produktu w jakikolwiek inny sposób i Komisja stwierdziła, że określenie szybkości zegara nie jest wystarczające do wskazania wymaganej wydajności komputera powiedział.
AMD przestało podawać taktowania jako wskaźnik wydajności chipów kilka lat temu, twierdząc, że inne kryteria zapewniają lepszą miarę wydajności.