Jaki będzie najważniejszy produkt sprzętowy, który zostanie wprowadzony na rynek w 2001 roku?Jakie będzie najważniejsze oprogramowanie dla komputerów Mac, które zostanie wprowadzone na rynek w 2001 roku?Kiedy zostanie wysłana gotowa wersja systemu OS X?Jakie będą najważniejsze nowości Apple w tym roku? Henryk Bortman, Macworld redaktor współpracujący Nie mam pojęcia, chyba że Apple robi handheld. Microsoft Office 2001 dla OS X. OS X nie będzie miał większego znaczenia dla większości użytkowników, dopóki pakiet Office nie zostanie dostarczony jako zestaw natywnych aplikacji. Na Worldwide Developers Conference, która zwykle odbywa się w maju. Ten system OS X został dostarczony. Nie będzie to miało większego znaczenia bez natywnych aplikacji OS X, ale dostanie więcej atramentu niż cokolwiek innego. Christopher Breen, współredaktor i felietonista Mac 911, Macworld. Czy taka bestia jest statkiem, czy nie, dopiero się okaże, ale co się stało lepsza być najważniejszym produktem sprzętowym 2001 roku, to komputer stacjonarny, który znacznie przekracza dzisiejszy limit 500 MHz G4. Dym i lustra z dwoma procesorami nie przypadną do gustu konsumentom. Jeśli do 2001 roku konsumenci nie zobaczą komputerów Mac z oznaczeniem GHz, obawiam się, że Apple straci więcej udziału w rynku. OS X będzie najważniejszym oprogramowaniem. Wszystko zależy od sukcesu OS X, a jeśli Apple nie zrobi tego dobrze, będzie piekło do zapłaty. Następne będą natywne wersje pakietu Office 2001 dla systemu OS X i główne aplikacje firmy Adobe. Główni dostawcy muszą w dużym stopniu stać za OS X, inaczej OS X będzie wyglądał jak klapa. New York Expo tego lata. OS X. Triumph i „Apple ponownie powstaje z popiołów”, jeśli to działa, konsumenci „to rozumieją” i jest wystarczające wsparcie ze strony dostawców. Śmierć Apple, jaką znamy, w ciągu najbliższych dwóch lat, jeśli OS X okaże się klapą. Adam C. zaangażowanie,
Macworld redaktor współpracujący, autor „This Wired Life” Macworld.com i redaktor biuletynu internetowego, Ciekawostki. Nowy subnotatnik. Być może to tylko pobożne życzenia, ale kiedy patrzę, gdzie wydaję pieniądze na nowe technologie, to na rzeczach, które mieszczą się w moich kieszeniach, takich jak telefon komórkowy, Palm V i aparat Canon S100 Digital Elph. Rozbieżność między rzeczami w moich kieszeniach a obecną linią PowerBooków jest znacznie większa niż być powinna. Małe jest dobre. O ile zdaję sobie sprawę, że jest to naprawdę mięczakowa odpowiedź, Mac OS X. Problem polega na tym, że nawet jeśli branża nie cierpiała z powodu niedostatku nowych pomysłów (wynikającego w dużej mierze z nieodłącznego konserwatyzm większości użytkowników), ten rok będzie rokiem oszczędności, ponieważ wszyscy walczą o zdobycie ich wersji Carbon aplikacje. Wątpię, żebyśmy włożyli wiele wysiłku w nowe funkcje, dopóki proces karbonizacji nie zostanie zakończony. Macworld Expo w Nowym Jorku w lipcu. A jeśli się mylę po późnej stronie, zrobię to jak dziennikarz PC i stwierdzę, że Apple wyrzuciło pierwszą gotową wersję bez naprawy wiele rażących problemów (co, jak się spodziewam, jest prawdopodobne), więc wersja, która pojawi się na Macworld Expo w lipcu, jest pierwszą naprawdę ukończoną wersja. Oczywiście, gdybym był dziennikarzem PC, musiałbym również zauważyć, że oznacza to, że Apple jest ponownie skazany na porażkę. Oprócz rewelacji, które pojawią się na temat Steve'a Jobsa, zgaduję, że największą wiadomością będą uderzające wypady do świecie elektroniki użytkowej, a może nawet sprzętu AGD, a wszystko to w oparciu o tani wariant sieci bezprzewodowej AirPort lub Bluetooth. To oczywiście wychodzi na bardzo szczupłą kończynę, a wiele rzeczy może uniemożliwić taką inicjatywę, nawet jeśli taka rzecz została zaplanowana na nadchodzący rok. Leo Laporte, najciężej pracujący maniak w show-biznesie, gospodarze Zadzwoń po pomoc w TechTV. Nadszedł czas, aby odświeżyć czcigodną linię PowerBook, aby zawierała G4. A jeśli Apple chce konkurować z ciągle rosnącymi taktowaniami AMD/Intel, lepiej przełamują barierę 500 MHz. Dwa słowa (no, jedno słowo i litera): OS X. Potem zwęglony pakiet Corel Office. Dlaczego nie Microsoft Office? Zobacz odpowiedź czwartą… Później, niż Apple chce przyznać. Prawdopodobnie wrzesień. Ale jestem gotowy na zaskoczenie w tym przypadku. OS X na Intelu. Nie myśl o mnie jako o fanacie PC. Pomyśl o mnie jak o biednym głupku, który zainwestował w sprzęt komputerowy i wciąż szuka użytecznego systemu operacyjnego. Jest tam wielu mnie, Apple. Microsoftowi się to nie spodoba, ale kto potrzebuje Microsoftu? John Markoff, starszy pisarz, The New York Times Lżejszy, szybszy przenośny. A może nawet niespodzianka w obszarze sub-notebooka lub tabletu. OS X. Móc. Apple doda drugą architekturę procesora – i to z nieoczekiwanego źródła. Tom Negrino, Macworld współredaktor i autor m.in Microsoft Office 2001 dla komputerów Mac dla bystrzaków naprawdę nie mam pojęcia. Szybszy G4 to po prostu rodzaj chrapania. Nie wierzę, że Apple zrobi PDA. Myślę, że Mac OS X musi tutaj wygrać. Zmieni wszystko i albo wzniesie Apple na nowe wyżyny, albo zmiażdży firmę. Lub coś. Myślę o terminie marzec-kwiecień. Być może otrzymamy odświeżoną wersję beta na Macworld Expo w styczniu, ale prawdopodobnie nie. Nie mogę powiedzieć, co to jest będzie być, ale mogę zasugerować, co to jest musieć Być. Mianowicie, staje się coraz bardziej jasne, że Apple musi znaleźć swój kolejny akt po iMacu, który wydaje się tracić na popularności. iBook właśnie zadzwonił do zmian dzwonkiem iMaca. Wyglądało na to, że Cube nie działa i w pewnym sensie wrócił do starej zasady Jobsa: „daj im coś, co wygląda naprawdę fajny i kosztuje za dużo”. Następny akt będzie musiał poszerzyć markę Apple i zrobić pewne postępy w biznesie rynek. Henry Norr, doświadczony dziennikarz Mac i reporter technologiczny dla The Kronika San Francisco. Jego kolumna „Tech 21” ukazuje się w poniedziałki. Wielka metamorfoza iMaca. Zgaduję, że zostanie to ogłoszone na lipcowym Expo, ale jeśli sprzedaż nie wzrośnie wkrótce, może nastąpić wcześniej. To softball – Mac OS X. Marsz. Rezygnacja Steve'a Jobsa. Stephan Somogyi, Macworld redaktor współpracujący Jeśli Apple dostarczy dobrze zaprojektowany subnotebook (tj. wiarygodnego, konkurencyjnego następcę 2400), to będzie to dla mnie. Na dobre i na złe, OS X. To powiedziawszy, z mojej perspektywy najważniejszymi wiadomościami związanymi z oprogramowaniem niekoniecznie jest sam system operacyjny, ale to, czy Apple uda się go uruchomić poprawnie, czy też nie. Po prostu wyrzucenie go tam i nadzieja, że prasa masowa zostanie pokonana przez błyszczącą krągłość tego wszystkiego, zadudni głucho. Czy ogłoszą odpowiednik MSCE, jaka jest historia przedsiębiorstwa, co z serwerami, czy OS X będzie wiarygodnie bezpieczny - tego typu rzeczy. Nie przed światową konferencją programistów. Obsługa IA-64 dla OS X. Franklina N. Tessler, Macworld redaktor współpracujący Wychodzę z tym (a może to myślenie życzeniowe w pracy), ale myślę, że tak zobacz pierwszego Maca z procesorem innej firmy niż Motorola w przyszłym roku, niezależnie od tego, czy jest to Intel (lub jego odpowiednik), czy Transmeta żeton. Być może nigdy nie dojdziemy do punktu, w którym uruchomisz system Mac OS na fabrycznym pudełku Wintel, ale posiadanie alternatywnego wyboru procesora sprawi, że Apple będzie znacznie mniej podatny na ataki. Niezdolność Motoroli do dostarczania szybkich układów scalonych”. Nie licząc samego OS X, kiedy Microsoft dostarczy karbonizowaną wersję pakietu Office (w tym) roku, która legitymizuje nowy system operacyjny maj 2001. To samo co pytanie numer jeden.