JavaScript jest wyłączony
Jeśli to możliwe, włącz obsługę JavaScript, aby zwiększyć wygodę korzystania z witryny CHOICE.
WYBÓR ma wystosował petycję wzywając australijskich przywódców do naprawienia etykietowania środków do dezynfekcji rąk i wyrywkowych kontroli zasobów w celu zapewnienia że firmy nie mogą ujść na sucho ze sprzedażą produktów, które nie chronią przed rozprzestrzenianiem się COVID-19.
„Standardy środków do dezynfekcji rąk w Australii to mylący bałagan” – mówi Dean Price, działacz na rzecz zdrowia w CHOICE. „Ale można to łatwo naprawić poprzez oznakowanie, które ma sens dla ludzi, i wyrywkowe testy przeprowadzane przez rząd, aby upewnić się, że produkty rzeczywiście działają”.
Brak oznakowania
Petycja została uruchomiona po tym, jak badania CHOICE* wykazały, że 66% Australijczyków albo nie wiedziało (36%) albo błędnie wierzyło (30%) środki dezynfekujące chroniłyby ich przed COVID-19, podkreślając dużą lukę informacyjną, która może sprawić, że Australijczycy będą kupować produkty, które nie będą chronić im.
Zespół CHOICE przeanalizował również etykietowanie i oświadczenia 30 środków dezynfekujących znajdujących się w supermarketach, po niepokojących wynikach testu punktowego, który przeprowadziliśmy na środkach dezynfekujących sprzedawanych przez sklep Mosaic Brands Katies na początku tego roku.
Ten test i niepokojące wyniki skłoniły nas do dalszych badań. Odkryliśmy, że środki dezynfekujące nie mają kluczowych informacji, a w niektórych przypadkach wysuwają wątpliwe twierdzenia. Analiza ta wykazała również, że 47% marek środków dezynfekujących w ogóle nie oznacza zawartości alkoholu.
CHOICE wzywa federalnego zastępcę skarbnika Michaela Sukkara, odpowiedzialnego za australijskie prawo konsumenckie, do pilnego:
- wdrożyć krajowy standard etykietowania tych produktów, tak aby tylko te, o których wiadomo, że są skuteczne przeciwko wirusom, mogą używać terminu „środek do dezynfekcji rąk”
- regularnie przeprowadzać wyrywkowe kontrole produktów dezynfekujących, aby upewnić się, że mają wystarczającą ilość alkoholu, aby skutecznie zwalczać COVID-19
Umożliwiłoby to ACCC nakładanie kar pieniężnych na przedsiębiorców, którzy nie przestrzegają standardów.
Ta petycja jest najnowszym wysiłkiem firmy CHOICE, mającym na celu upewnienie się, że kupowane przez nas środki do dezynfekcji rąk można polegać na pomóc powstrzymać rozprzestrzenianie się COVID-19 i podążać za naszymi niezależnymi, finansowanymi społecznościowo testami i skargami, aby regulatory.
* Ankieta była częścią październikowego omnibusa TEG, a badania terenowe przeprowadzono w dniach 13-20 października 2020 r. Wielkość próby wynosiła 1013, respondenci byli w wieku 18-70 lat, a dane zostały zważone, aby reprezentować populację australijską.Konsumenci oczekują, że środek do dezynfekcji rąk zadziała
CHOICE przeprowadziło ogólnokrajowe badanie i okazało się, że ludzie mają wysokie oczekiwania, jeśli chodzi o regulacje dotyczące środków do dezynfekcji rąk. Badanie wykazało, że 74% Australijczyków wierzy, że środki dezynfekujące sprzedawane w supermarketach i aptekach są skuteczne przeciwko COVID-19.
„Te wysokie oczekiwania dają rządowi australijskiemu szansę na spełnienie oczekiwań ludzi z lepsza regulacja środków do dezynfekcji rąk, która powstrzyma sprzedawanie ludziom nieskutecznych produktów”, mówi Cena.
Inne ustalenia z badań obejmują to, że 59% ludzi błędnie uważa, że środki do dezynfekcji rąk sprzedawane w Australii są prawnie zobowiązane do podawania procentowej zawartości alkoholu na etykiecie. Prawie połowa (49%) błędnie uważa, że środki do dezynfekcji rąk sprzedawane w Australii muszą zawierać określoną ilość alkoholu.
Testowanie rynku
Na początku tego roku przyjrzeliśmy się, dlaczego tak wiele firmy skaczą na wózku do dezynfekcji rąk i czy można im ufać.
Odradzaliśmy ludziom używanie bezalkoholowy środek do dezynfekcji rąk i opublikował przewodnik po prostych testach, które można wykonać, aby sprawdzić, czy środek do dezynfekcji rąk prawdopodobnie zawiera powyżej zalecanego 60% alkoholu, w tym zwracanie uwagi na zapach i dotyk środka do dezynfekcji rąk.
Po ustaleniu, jak powszechne stają się nieskuteczne środki dezynfekujące bezalkoholowe, wysłaliśmy liczba skarg o tych środkach dezynfekujących do organów regulacyjnych, Therapeutic Goods Administration (TGA) oraz Australijskiej Komisji ds. Konkurencji i Konsumentów (ACCC).
Jednak niektóre środki dezynfekujące na bazie alkoholu również wzbudziły poważne obawy. CHOICE następnie rozszerzył swój własny program testowy w przypadku braku istotnych regulacji lub monitorowania, po otrzymaniu informacji od społeczności. Ten test ujawnił środek dezynfekujący o zawartości alkoholu tylko 23% – znacznie poniżej ilości wymaganej do skutecznego działania.
Rząd australijski musi ustanowić wysokie standardy i wyrywkowe kontrole zasobów, aby upewnić się, że produkty są na najwyższym poziomie
Nasza najnowsza analiza etykiet środków do dezynfekcji rąk wykazała, że prawie połowa marek sprzedawanych w największych supermarketach nie jest wymieniana zawartość alkoholu, przez co Australijczycy nie wiedzą, czym właściwie są te niezbędne produkty chroniące przed COVID-19 zawierać.
Od czasu opublikowania tych odkryć zespół CHOICE zbadał szerszą gamę środków do dezynfekcji rąk w supermarketach. Ponad 300 osób zgłosiło się, aby sfinansować testowanie dodatkowych 30 marek, a wkrótce opublikujemy te wyniki.
„Z że środkiem do dezynfekcji rąk jest tak ważną częścią odpowiedzi na COVID-19, rząd australijski potrzebuje ustalenie wysokich standardów i wyrywkowe kontrole zasobów, aby upewnić się, że produkty są na najwyższym poziomie” – mówi Cena.
Jak zapewnić, że kupowany środek dezynfekujący zawiera wystarczającą ilość alkoholu, aby był skuteczny w walce z COVID-19?
Kupuj tylko środki do dezynfekcji rąk, których zawartość alkoholu wynosi 60–80%. Jeśli nie jest powiedziane, nie ryzykuj.
- Kierownik ds. recenzji i testów w CHOICE Matthew Steen zaleca prosty test wykrywania podróbki – „Jeśli środek do dezynfekcji rąk jest lepki i nie odparowuje szybko z rąk, to wskazówka, że może nie mieć odpowiedniej ilości alkoholu potrzebnej do zabicia wirus."
- Czy pachnie alkoholem i jest chłodny na skórze? Choć nieprecyzyjne, uważaj na środki do dezynfekcji rąk, które nie przejdą tego testu.
- Unikaj ściereczek i chusteczek do rąk, które tylko stwierdzają, że zabijają bakterie lub zarazki – nie oznacza to, że są skuteczne przeciwko COVID-19. Zamiast tego szukaj skuteczności przeciwko wirusom lub zawartości alkoholu powyżej 60% i postępuj zgodnie z powyższymi sugestiami.
Ludzie oczekują, że rząd zrobi więcej
Ponad 8000 osób sprawdziło swoją wiedzę z naszymi quiz dotyczący dezynfekcji rąk, dając nam cenny wgląd w to, co ludzie wiedzą i czego oczekują od przepisów dotyczących środków do dezynfekcji rąk.
Wyniki wykazały, że więcej niż jedna osoba na cztery błędnie uważała, że środek do dezynfekcji rąk wymaga minimalnego stężenia alkoholu, aby mógł być sprzedawany w supermarkecie lub aptece.
„W tej chwili firmy mogą nazywać bezalkoholowe produkty żelowe „środkiem do dezynfekcji rąk”, nawet jeśli nie ma dobrych dowodów, że produkty te zapewniają skuteczną ochronę przed wirusami”, mówi Price.
„Te niewypałowe „środki odkażające” mogą siedzieć na tych samych półkach supermarketów, co naprawdę skuteczne opcje. Potrzebujemy lepszych etykiet, aby pomóc ludziom znaleźć środki dezynfekujące gwarantujące ochronę ich i ich rodzin”.
„Firmy mogą nazywać bezalkoholowe produkty żelowe „środkiem do dezynfekcji rąk”, gdy nie ma dobrych dowodów, że produkty te zapewniają skuteczną ochronę przed wirusami”
Działacz na rzecz zdrowia CHOICE, Dean Price
CHOICE zaczął informować senatorów i posłów o potrzebie poparcia pilnych zmian prawnych. Nasi obrońcy wyjaśnili, że każda luka, która pozwala firmom oszukiwać i wprowadzać ludzi w błąd w ten sposób, stanowi zagrożenie dla naszych praw konsumenckich.
„Są to proste działania, które rząd federalny może teraz podjąć, aby zapewnić Australijczykom sprzedaż bezpiecznych i skutecznych środków dezynfekujących” – mówi Price. „Nawet poza kontekstem globalnej pandemii musimy ustanowić wyższy standard dla podstawowych produktów zdrowotnych i naprawić zagmatwany bałagan standardów dezynfekcji, który ten kryzys obnażył”.
Dobrą wiadomością jest to, że można to naprawić, ale potrzebujemy jasnego oznakowania, które ma sens dla ludzi i wyrywkowych testów przeprowadzanych przez rząd, aby upewnić się, że produkty rzeczywiście działają.
Aby podzielić się swoimi przemyśleniami lub zadać pytanie, odwiedź forum społeczności CHOICE.
My w CHOICE szanujemy lud Gadigal, tradycyjnych opiekunów tej ziemi, na której pracujemy, i składamy wyrazy szacunku ludności Pierwszych Narodów tego kraju. CHOICE popiera Oświadczenie z Serca Uluru Ludu Pierwszych Narodów.