14 lutego 2016
Grupa wspierająca konsumentów CHOICE odkryła pranie zdrowotne na popularnym napoju w proszku Nestle i wielu płatki zbożowe z Kellogg's, ponieważ giganci żywności próbują manipulować oceną Health Star Rating rządu federalnego schemat.
„Prawdopodobnie nie jest zaskoczeniem, że niektóre firmy spożywcze próbowały oszukać system Health Star Rating. Wyraźnie widać, że chęć wprowadzenia ocen Health Star na niektóre z ich produktów była bardziej marketingowa oszustwo niż autentyczna próba pomocy konsumentom w dokonaniu świadomego wyboru” – mówi rzecznik CHOICE Tom Godfreya.
Milo firmy Nestle posiada ocenę zdrowia na poziomie 4,5 gwiazdki, ale bliższa inspekcja ujawnia, że ocena opiera się na produkcie składającym się z odtłuszczonego mleka. Bez mleka Milo otrzymuje tylko 1,5 gwiazdki.
„Nestle oblicza ocenę zdrowia Milo, zakładając, że Australijczycy dodają trzy łyżeczki mieszanki do 200 ml odtłuszczonego mleka” – mówi Godfrey.
„Czy oni naprawdę myślą, że w ten sposób większość Australijczyków spożywa Milo? Obliczanie oceny Health Star dla Milo z odtłuszczonym mlekiem nie jest pomocne dla konsumentów, zwłaszcza dla Australijczyków, którzy jedzą Milo z pełnym mlekiem śmietankowym, a nawet prosto z puszki lub z lodami.
„Z 11 łyżeczkami cukru na 100g, ocena Nestle 4,5 gwiazdki na produkcie Milo jest trudna do przełknięcia.
„Gwiazdy zdrowia to świetny system, który może pomóc konsumentom, ale wytyczne wymagają zaostrzenia. Oczywiście, zasady Health Star Rating wymagają przeglądu, aby upewnić się, że niezdrowe produkty nie mogą wyglądać lepiej niż w rzeczywistości” – mówi Godfrey.
CHOICE mówi, że Kellogg's również pokrywa prawdę cukrem swoimi nisko ocenianymi płatkami śniadaniowymi przez w tym widoczny eksponat „przykładowej oceny zdrowia w postaci gwiazdek” 3,5 gwiazdki z boku ich pudła.
Na przykład, chrupiące płatki kukurydziane z orzechami, które otrzymują tylko 2 gwiazdki, mają „przykładową ocenę zdrowia w postaci gwiazdek” 3,5 gwiazdki z boku pudełka. Co ciekawe, płatki zbożowe All Bran, które otrzymują 5 gwiazdek, mają „przykładową ocenę zdrowia” wynoszącą 5 gwiazdek.
„Oceny Health Star zostały wprowadzone, aby pomóc konsumentom w dokonywaniu zdrowszych wyborów. To rozczarowujące, że producenci żywności nadużywają systemu, aby promować żywność ubogą w składniki odżywcze jako zdrowszą opcję” – mówi Godfrey.
„Chociaż gratulujemy tym firmom wejścia na pokład Health Stars, konsumenci nie są przydatni, gdy grają w system, aby ich produkty wydawały się zdrowsze”.
Oceny Health Star uwzględniają kilodżule, białko, sól, cukier i tłuszcze nasycone na 100 gramów, umożliwienie konsumentom wyboru zdrowszych opcji w ramach kategorii bez konieczności szukania każdej z nich Detale.
Sześć głównych firm spożywczych nadal odmawia umieszczania na swoich produktach gwiazdek zdrowia, w tym McCain, Mars, Mondelez, PepsiCo, Goodman Fielder i George Weston. CHOICE prowadzi kampanię wzywającą te firmy do przyłączenia się do systemu: www.choice.com.au/healthstarratings.