Tam są dużozOpinie autorstwa Yukari Itwatani Kane Nawiedzone imperium, ale jeśli jesteś jak Macalope, czekałeś, aby usłyszeć od jednego źródła w takich sprawach, zanim sformułowałeś opinię:
Rob Enderle.
„Nawiedzone imperium – stronniczy autor czy stronniczy czytelnicy?” (Brak linku z oczywistych względów.)
NIGDY NIE ZGADNIESZ, KTÓRY ROB MYŚLI, ŻE TO JEST.
To, co naprawdę zaskakuje mnie w książce Haunted Empire, która przewiduje upadek Apple, to nie to, że fanom Apple się to nie podoba.
Czekaj, czy to „fani Apple” nie tak jak czy też uważają, że zawarte w nim argumenty są zbiorem tępych, konwencjonalnych mądrości technicznych, takich jak „udział w rynku jest jedyną rzeczą, która się liczy” i „innowacje w Apple są martwe”? O ile „fani Apple” nie lubią czytać zmęczonych tropów, może to prawda, że nie lubią ich w formie książkowej bardziej niż w jakiejkolwiek innej formie, ale to nie jest pukanie.
To oczywiste — fani Apple chcą tylko pozytywnych książek i historii.
Pamiętaj tylko o tym, kiedy później mówi, że argumenty przeciwko książce to nic innego jak słomki i ataki ad personam. Jak on powstrzymuje swoją głowę przed upadkiem, biorąc pod uwagę cały dysonans poznawczy, który się tam dzieje, nikt nie zgadnie.
Jest takie stare powiedzenie, że jedyną rzeczą lepszą od złej reklamy jest jej brak, a wysiłek Apple wydaje się sprawiać, że ta książka trafia na listę bestsellerów.
Jeśli w związku z tą książką Apple ma zostać wystosowana dokładna krytyka, może to pochodzić od Tima Cooka, który zadaje sobie trud wydania oświadczenia na ten temat. Chyba lepiej by było, gdyby po prostu wzruszył ramionami.
Hej, patrz. Macalope powiedział coś negatywnego o Apple. I, o dziwo, on też myśli firma powinna zostać ukarana za zmowę w celu ustalenia płac dla pracowników high-tech. Okazuje się, że wielu „fanów Apple” nie tyle ma uprzedzenia do złych wiadomości, co do głupich argumentów.
Ekspert: Apple umiera!
„Apple fan”: Apple nie umiera. Jest to odnosząca ogromne sukcesy firma z wysoką sprzedażą, ogromnymi rezerwami gotówkowymi i niezrównanymi osiągnięciami w zakresie innowacji.
Ekspert: Wy, fani Apple, po prostu nie chcecie słyszeć złych wiadomości!
„Fan Apple”: Jak dostałeś się do tej szatni? Czy w ogóle jesteś tutaj członkiem?
Pundit: [oczy biegają tam iz powrotem, wybiega z szatni]
Zdumiewa mnie również to, jak bardzo niektórzy ludzie podchodzą do tej książki i jak wiele bezpodstawnych ataków podejmuje autor. Byłem tam, gdzie ona.
Jest w Crazytown w USA?
Kiedy to piszę, 21 recenzentów Amazon przyznało książce 5 gwiazdek, 30 1 gwiazdkę, a 6 z nas jest pośrodku (ja dałem 4 gwiazdki). Porównaj to z ptysiowym kawałkiem Jony'ego Ive'a - masowo pięciogwiazdkowym, ale słabo napisanym - i wygląda na to, że Ykari Iwatani Kane napisał wyważoną książkę.
Ponieważ ma więcej złych recenzji, Rob zakłada, że jest lepszą książką. To interesujące wykorzystanie systemu ocen Amazon. Jeśli zastosuje tę samą logikę do swoich zakupów technicznych, może to wyjaśniać jego pasję do urządzeń HP. (Macalope jest teraz prawnie i umownie zobowiązany do powiedzenia „Zing!”)
Istnieje książka napisana przez innego reportera technologicznego, którą ogólnie polecam, gdy mówimy o stronniczości. To jest nazwane Wystarczająco prawdziwe: uczenie się życia w społeczeństwie postfaktowym. Dałem to jako prezent ludziom, którzy moim zdaniem są zbyt zaangażowani w jedną partię lub zbyt religijni w czymkolwiek, ponieważ w zasadzie dowodzi to, że fanatycy są głupi.
Ciekawy. Macalope będzie musiał się temu przyjrzeć. Zauważa, że jest napisany przez Farhada Manjoo, który teraz pisze dla The New York Times. Ciekawe, co miał do powiedzenia na temat książki Kane'a:
Po wydaniu książki na początku tego tygodnia Cook powiedział w oświadczeniu, że to „nonsens”.
On ma rację.
huh. Więc jest To.
„ AUTOR REKOMENDOWANY PRZEZ ENDERLE KSIĄŻKA ENDERLE MÓWI, ŻE LUDZIE NIE POWINNI TRZYMAĆ”. Wracając do ciebie, Rob:
Odpowiedź Tima Cooka na książki wykorzystuje argument słomianego człowieka i wariant ad hominem.
Który jest nie OK dla Tima Cooka, ale dla Roba to OK.
… Komentarze Cooka potwierdzają tezę, że może on mieć urojenia.
A-labirynt. Nie próbujcie tego rodzaju mentalnej zmiany biegów w domu, dzieci. Usmaży ci sprzęgło mózgowe.
To, o czym ludzie często zapominają, to to, że przeskanowałem iPhone'a w programie Today, kiedy został uruchomiony, głównie dlatego, że ja uważał, że atrakcyjny telefon z ekranem spowodowałby śmierć wielu dzieci w samochodach, ponieważ musiałyby na niego patrzeć tekst. Zawsze będę się zastanawiał, ile dzieci by żyło, gdyby ludzie słuchali mojego „dlaczego”, a nie tylko rzucili się na mnie za negatywne nastawienie do tego, co stało się niezwykle udanym produktem.
Apple, jak wszyscy wiemy, wynalazł SMS-y, więc jest to całkowicie logiczne, aby powiedzieć w telewizji narodowej. Ponadto, ponieważ w użyciu jest więcej telefonów z Androidem, Google nie byłby tym, który miałby zamordowany więcej dzisiejszej młodzieży, pozwalając im wysyłać wiadomości tekstowe?
W każdym razie, zwariowanym argumentem Roba jest to, że możesz chcieć przeczytać książkę, ponieważ jest negatywna i nie chcesz wykluczać negatywnych opinii. Problem polega na tym, Rob, że wszyscy recenzenci twierdzą, że argumenty nie są tylko negatywne, są zły. Jak w źle skonstruowanych i bronionych.
Wiesz, czego jeszcze nie chcesz robić? Napełniać kasy ludzi, którzy piszą kiepskie książki oparte na już obalonych frazesach (zob dzieła zebrane Macalope'a do obalenia rodzajów argumentów, które wysuwa Kane). Macalope chętnie zapłaciłby za przeczytanie Dobry książkę o Apple, nawet jeśli byłaby negatywna. Ale przeczytać książkę, która wybiera anegdoty, aby poprzeć z góry przyjęty wniosek, że Apple jest skazany na zagładę?
Macalope przeczytali tę książkę. Czyta to codziennie.