Trzy polisy ubezpieczenia domu, których należy unikać

JavaScript jest wyłączony
Jeśli to możliwe, włącz obsługę JavaScript, aby zwiększyć wygodę korzystania z witryny CHOICE.

Potrzebuję wiedzieć

  • Nasi eksperci porównują krajowe ubezpieczenia domu i mienia, aby znaleźć najlepsze polisy i wskazać te, których należy unikać
  • Te trzy zasady oferują mniej funkcji niż inne, ale nie za niższą cenę 
  • Nasz ekspert ds. ubezpieczeń mieszkaniowych wyjaśnia, dlaczego powinieneś ich unikać i jak uzyskać lepszą ofertę

Nie ma na to dwóch sposobów, ubezpieczenie może być mylące.

Musisz znaleźć odpowiednią okładkę do swoich potrzeb – to również mieści się w Twoim budżecie – i czytać kolejne strony i strony oświadczeń dotyczących produktów. Ale nadal może być trudno stwierdzić, czy dostajesz dobrą ofertę.

W naszym przeglądy polis ubezpieczeniowych, eksperci ds. ubezpieczeń mieszkaniowych z CHOICE przeszukali dane i znaleźli produkty, które oferują bardzo dobrą ochronę ubezpieczeniową, ale także sporo, na które należy uważać.

hIstnieją trzy zasady, o których mówią, że lepiej ich unikać, jeśli nie chcesz skończyć z niewypałem.

Trzy polisy ubezpieczenia domu, których należy unikać

W ogólnokrajowym porównaniu polis ubezpieczeniowych domu trzy wyróżniały się brakiem wartości i funkcji. Pochodzą z różnych firm o różnych nazwach produktów, ale wszystkie są wystawione przez tego samego ubezpieczyciela.

„Wszystkie polisy w naszym przeglądzie obejmują te same kilkanaście zdarzeń ubezpieczeniowych, takich jak pożar i kradzież, ale te polisy zawierały bardzo mało dodatkowych funkcji bez odzwierciedlenia ich w cenie”, mówi ubezpieczenie domu CHOICE ekspert Daniel Graham.

Te trzy zasady to:

1. Podstawowe czaty (Ocena eksperta WYBÓR: 46%)

2. Niezbędne ubezpieczenie nieruchomości (49%)

3. Niezbędny Kogan (50%)

Wady przeważają nad zaletami

Te trzy zasady mają kilka wspólnych zalet i wad. Nasi eksperci ds. ubezpieczeń twierdzą, że wszyscy mają krótkie dokumenty polisy w porównaniu do innych ubezpieczeń mieszkaniowych, co jest pozytywnym wynikiem (spójrzmy prawdzie w oczy to: nikt nie lubi czytać oświadczeń o ujawnieniu produktu), a wszystkie oferują kompleksowe ubezpieczenie od odpowiedzialności prawnej za szkody w wynajmowanym obiekcie Dom.

Oszczędności albo nie były tak duże, jak się spodziewaliśmy, albo w ogóle ich nie było

Ale chociaż ich dokumenty polityczne mogą być krótkie, lista tego, co jest z nimi nie tak, nie jest niczym innym, jak:

  • Brak siatki bezpieczeństwa niedoubezpieczenia
  • Brak możliwości wyboru naprawiacza
  • Brak ochrony przed przypadkowym uszkodzeniem
  • Brak pokrycia szkód wyrządzonych przez zwierzęta
  • Ograniczona okładka do zawartości na świeżym powietrzu

„Jedną z najważniejszych funkcji, których szukamy, jest siatka bezpieczeństwa niedoubezpieczenia, która zapewnia dodatkowe ubezpieczenie, jeśli suma ubezpieczenia okaże się zbyt niska, aby odbudować dom” – mówi Daniel.

„Jeśli masz ograniczony budżet i nie masz bardzo złożonych potrzeb ubezpieczeniowych, te polisy na kadłubki mogą być atrakcyjne. Niestety, jeśli chodzi o porównanie cen, okazało się, że oszczędności albo nie były tak duże, jak się spodziewaliśmy, albo w ogóle ich nie było.

„Huddle naprawdę ogolił swoją podstawową politykę do kości, pozbywając się wspólnych cech, takich jak ochrona przed przepaleniem silnika i przenośne kosztowności”.

Co zrobić, jeśli te zasady nie są dostępne w moim regionie?

Cieszymy się, że zapytałeś. Być może zauważyłeś, że te polisy nie są dostępne w NT i północnym Queensland, a to dlatego, że sytuacja wygląda trochę inaczej, jeśli mieszkasz w górnej części Australii.

„Terytorium Północne i dalekie północne Queensland to trudne rynki dla ubezpieczenia domu” – mówi Daniel.

„Każdy właściciel domu na północy powie ci, jak drogie jest jego ubezpieczenie, a ubezpieczyciele twierdzą, że uzyskują z tych obszarów tylko niewielkie jak brzytwa zyski.

„Niektórzy budżetowi, bezużyteczni ubezpieczyciele po prostu nie zadają sobie trudu, aby tam działać. Oznacza to mniejszy wybór i mniejszą konkurencję”.

Zastanawiasz się, dlaczego jest tak eksxy? Daniel wyjaśnia to w tym artykule o przetrwanie burzy ubezpieczeniowej w północnej Australii.

Jak znaleźć lepszą ofertę na ubezpieczenie domu i mienia 

Jeśli płaciłeś za jeden z tych słabych produktów i chciałbyś znaleźć lepszą ofertę, oto jak go znaleźć:

  • sprawdź nasze recenzje ubezpieczeń (tak powiedzielibyśmy, prawda?)
  • zdobądź kilka wycen i zapytaj, czy Twój ubezpieczyciel się do nich dopasuje
  • rozważ wyższy udział własny, aby obniżyć składkę
  • sprawdź, jaka jest stawka dla nowych klientów – możesz poprosić swojego ubezpieczyciela, aby ją dopasował
  • rozważ wiele polis z jednym ubezpieczycielem, aby uzyskać większą zniżkę.

Nie wiesz, od czego zacząć? Sprawdź nasze przewodnik zakupu ubezpieczenia domu i mienia.

WYBÓR wymaga standardowych warunków w umowach ubezpieczeniowych

Porównywanie polis ubezpieczeniowych domu może być koszmarem pracy. Firmy ubezpieczeniowe celowo ukrywają złożone definicje i wyłączenia głęboko w Oświadczeniach o ujawnieniu produktów, które mogą obejmować ponad 100 stron.

Dlatego CHOICE wzywa rząd federalny do wprowadzenia standardowych warunków dla wszystkich ważnych wydarzeń, takich jak pożar w umowach ubezpieczeniowych. W ten sposób ludzie będą mieli spokój, że są chronieni i nie zostaną złapani przez nieuczciwe definicje drobnym drukiem, gdy idą do roszczenia.

Po ostatnich tragicznych letnich pożarach buszu, WYBÓR przeanalizował definicje pożaru stosowane przez ubezpieczycieli i stwierdzili, że ponad 70% ma mylące, niesprawiedliwe lub niejasne definicje „pożaru”. W polisach ubezpieczeniowych nie ma standardowej definicji pożaru. Oznacza to, że indywidualne firmy ubezpieczeniowe mogą dowolnie definiować pożar, jak im się podoba – a te definicje mogą dać im możliwość odrzucenia roszczenia.

Ludzie potrzebują pewności, że nie zostaną niesłusznie odrzucone roszczenie oparte na mylącej lub niejasnej definicji

„Wszystkie trzy polityki plasują Borderline w swojej definicji ognia”, mówi ekspert ds. polityki bankowej CHOICE, Patrick Veyret.

„To po prostu nie wystarczy. Ludzie potrzebują pewności, że nie zostaną niesłusznie odrzucone roszczenia oparte na mylącej lub niejasnej definicji.

„Rząd federalny musi zintensyfikować i nakazać uczciwe i jasne standardowe warunki w polityce dotyczącej domu i treści. Podniesie to standard oferowanych przez ubezpieczycieli podejrzanych polis ubezpieczeniowych do domu”.

Aktualizacja (21.08.2020): Wcześniejsza wersja tego artykułu nosiła tytuł „Najgorsze polisy ubezpieczeniowe domu”. Zaktualizowaliśmy go do „Trzy polisy ubezpieczenia domu, których należy unikać”.

Ikona społeczności WYBÓR

Aby podzielić się swoimi przemyśleniami lub zadać pytanie, odwiedź forum społeczności CHOICE.

Odwiedź Społeczność WYBÓR
Flagi Pierwszego Narodu

My w CHOICE uznajemy lud Gadigal, tradycyjnych opiekunów tej ziemi, na której pracujemy, i składamy wyrazy szacunku ludności Pierwszych Narodów tego kraju. CHOICE popiera Oświadczenie z Serca Uluru Ludu Pierwszych Narodów.

  • Aug 02, 2021
  • 27
  • 0