Schemat znakowania żywności i napojów w kraju pochodzenia

Koniec farsy etykietowania żywności

Ostatnia aktualizacja: 09 czerwca 2015

Niektóre z proponowanych projektów.

Rząd zaprosił opinię publiczną do komentowania nowych projektów etykiet kraju pochodzenia, aby pomóc konsumentom w podjęciu świadomej decyzji o tym, skąd pochodzi ich żywność.

Proces konsultacji rozpoczął się w kwietniu i potrwa do piątku 3 lipca 2015 r. Wynika to z utworzenia grupy zadaniowej wysokiego szczebla ministrów utworzonej w następstwie fiasko mrożonych jagód, który uwydatnił trudności konsumentów w określeniu pochodzenia ich żywności.

Aktualizacja: 21 lipca 2015 r. rząd zaprezentował wybrane projekty – zobacz nasze zaktualizowane fabuła na planowanym wdrożeniu.

Niektóre z proponowanych projektów.

„Z zadowoleniem przyjmujemy publiczne konsultacje rządu federalnego w sprawie jego propozycji i zachęcamy wszystkich konsumentów do wypowiedzenia się” – mówi rzecznik CHOICE, Tom Godfrey.

„Ważne jest, aby oznaczanie kraju pochodzenia było jasne i znaczące, aby umożliwić konsumentom dokonanie świadomego wyboru w supermarkecie”.

Co jest proponowane?

Proponowane projekty obejmują obrazy mapy Australii, kangura lub wykres kołowy lub tekst bez obrazu, między którymi konsumenci proszeni są o wybór.

Tekst proponowany na etykietach zawiera zwroty, takie jak „Made in Australia z ponad 50% lokalnych składników” i „Made in Australia z mniej niż 50% lokalnych składników”.

„Konsumenci muszą zadać sobie pytanie, czy obrazy i frazy tekstowe mają znaczenie i ostatecznie pomogą im podjąć świadomą decyzję o tym, skąd pochodzi ich żywność” – mówi Godfrey.

Jeśli chcesz wypowiedzieć się na temat proponowanego systemu, wypełnij ankietę tutaj: http://www.surveycentre.colmarbrunton.com.au/DISOriginLabeling

Pochodzenie charakterystycznych składników 

Niektóre z proponowanych projektów.

Aby pomóc konsumentom w dokonywaniu świadomego wyboru kupowanej żywności, CHOICE chce, aby nowy system wymieniał pochodzenie składniki charakterystyczne – główny(e) składnik(i), których można się spodziewać w żywności, np. „mięso” w „mięsie” ciasto'.

„Prostym faktem jest to, że konsumenci chcą wiedzieć, skąd pochodzi ich żywność, a wymieniając pochodzenie charakterystycznych składników, konsumenci nie mają wątpliwości” – mówi Godfrey.

Nasza kampania

Niektóre z proponowanych projektów.

CHOICE od dawna prowadzi kampanię na rzecz lepszego oznaczania kraju pochodzenia w Australii. Nasza ankieta z 2012 r. wykazała, że ​​spośród 700 członków tylko 12% było w stanie dokładnie określić znaczenie słowa „Made in Australia”.

„Nasze badanie wykazało, że stosowana myląca terminologia jest głównym źródłem frustracji, a 86% konsumentów twierdzi, że jest niejasna” – mówi Godfrey.

„Nadal składamy petycję do Ministra Rolnictwa, Barnaby Joyce'a, aby naprawić oznakowanie kraju pochodzenia w Australii i przetestować każdy nowy system z konsumentami. Naszą petycję, ogłoszoną w lutym tego roku, podpisało już ponad 26 000 osób”.

  • Aug 02, 2021
  • 64
  • 0