Jak testujemy aparaty cyfrowe

Który aparat zrobi najlepsze zdjęcia?

Jeśli megapiksele nie opowiadają całej historii, a rynek jest zalany technicznym żargonem, na czym możesz polegać, aby oddzielić to, co najlepsze od reszty? Odpowiedzią jest test porównawczy, który uwzględnia tylko wyjście kamery oraz łatwość użycia, bez polegania na reputacji marki lub uprzedzeniach testera, które mogłyby wpłynąć na wyniki.

• Jak wybieramy, które aparaty testujemy?
• Jak oceniamy kamery?
• Jak oceniamy jakość obrazu z aparatu?
• Jak oceniamy jakość obrazu z kamery?
• Jak testujemy funkcje aparatu (monitor, lampa błyskowa, wizjer i inne)?
• Jak oceniamy łatwość użytkowania?
• Kim są nasi eksperci testujący?

Kamery nie różnią się w żaden znaczący sposób w zależności od kraju, co umożliwia przeprowadzenie międzynarodowego testu. Testujemy jednak tylko produkty zakupione od punkty sprzedaży detalicznej. Następnie wszystkie aparaty przechodzą podstawowe testy, ale te bardziej wyrafinowane, takie jak Lustrzanki przejść dodatkowe testy.

Aparat jest uważany za wyrafinowany, jeśli ma:

• sterowanie ręczne do regulacji ostrości, ekspozycji i balansu bieli
• Nagrywanie w formacie RAW (aby umożliwić większą kontrolę nad zdjęciem po jego zrobieniu)
• ręczna regulacja ISO ISO 3200 albo więcej.

Nasze testy aparatów mają wiele elementów, ale niektóre nie są wspólne dla każdego (podstawowy oraz wyrafinowany) i nie można bezpośrednio porównywać wyników z jednego testu z drugim. Jednak wynik 70% lub więcej jest uważany za dobry wynik a wszystko poniżej 40% to a słaby wynik.

ten Ogólny wynik ma takie same wagi dla obu testów:

• jakość obrazu 50%
• łatwość użytkowania 30%
• jakość filmu 10%
• monitor/wizjer 10%
• flash 0% (testujemy jakość lampy błyskowej i pokazujemy wyniki, ale nie wpływa to na ogólny wynik, ponieważ niektóre aparaty nie mają lampy błyskowej)

Rozpoczęcie pracy

Zanim zaczniemy testować aparat, robimy wyczerpującą listę jego cechy i specyfikacje. Specyfikacje producentów często pomijają wystające części lub baterie, więc większość rzeczy mierzymy, aby przekazać informacje dotyczące rzeczywistego użytkowania.

• Wszystkie testy związane z komputerem są przeprowadzane na zaktualizowanym komputerze z najnowszą wersją systemu operacyjnego.
• Pięć profesjonalnych monitorów wysokiej jakości profilowane i kalibrowane a zarówno monitory, jak i karty graficzne są dostosowane do przestrzeni kolorów sRGB.
• Aby porównać wyniki testu z poprzednimi partiami, próbki z ostatniej partii są ponownie przetestowany i używany jako kotwica do punktacji.
• Testy subiektywne są oceniane przez pięć osób, każda z własną kalibracją monitor aby zapewnić jak najlepsze warunki oglądania. W żadnym momencie nie wiedzą, który aparat wyprodukował obraz, który oceniają.

Mamy nadzieję, że ten artykuł pomoże wyjaśnić, dlaczego nasze wyniki czasami różnią się od innych recenzji, które opierają się na an indywidualna opinia do oceny tych złożonych produktów. Zobacz także nasze przewodnik zakupu aparatu cyfrowego oraz recenzje aparatów cyfrowych.

Jakość obrazu jest oceniana po przesłaniu zdjęć do komputera. We wszystkich podstawowych testach kamery są ustawione na pełne funkcja automatyczna, w tym ekspozycja, balans bieli i funkcja ostrości, z maksymalną rozdzielczością i ustawieniem jakości obrazu w formacie JPEG, o ile nie określono inaczej. Tabele testowe są dostosowywane tak, aby wypełniały ekran monitora kamery.

Jeśli nie zaznaczono inaczej, używamy statywu.

Normalne zdjęcia/testy oglądania

Normalne zdjęcia są oceniane przy użyciu następujących scenariuszy:

• Portret w salonie bez lampy błyskowej: poziom światła wynosi 140 luksów, a fotografowana scena znajduje się dwa metry od aparatu. Oceniamy ogólną jakość obrazu, odcień skóry, dokładność kolorów, dokładność ekspozycji, ostrość i szum obrazu.
• Portret w salonie z lampą błyskową: poziom światła wynosi 140 luksów, a fotografowana scena znajduje się dwa metry od aparatu. Oceniamy ogólną jakość obrazu, odcień skóry, dokładność kolorów, dokładność ekspozycji, ostrość i szum obrazu.

• Zdjęcia w jasnym świetle (z drzewami, trawnikiem, budynkami i niebem): duży kontrast, naturalne kolory i poziom światła 8000 luksów. Oceniamy ogólną jakość obrazu, gradację kolorów, dokładność kolorów, dokładność ekspozycji, ostrość i szum obrazu.

• Wewnętrzny obraz różnych obiektów przy słabym oświetleniu: poziom światła jest ustawiony na 30 luksów, a obiekty obejmują odcienie skóry, obiekty o wysokim kontraście oraz sztuczne i nasycone kolory. Oceniamy ogólną jakość obrazu, odcienie skóry, gradację kolorów, dokładność kolorów, dokładność ekspozycji, ostrość i szum obrazu.
• Wykrywanie twarzy: robione jest zdjęcie dwóch osób po lewej i prawej stronie środka obrazu, przed jasnym białym ekranem z niektórymi obiektami o wysokim kontraście. Zdjęcie jest robione jak najbliżej normalnego kąta widzenia (47°). Dwie osoby znajdują się w odległości jednego i trzech metrów, a tylna szyba jest w odległości pięciu metrów. Oceniamy ostrość i ekspozycję dwóch twarzy, preferując osobę znajdującą się najbliżej aparatu.

• Bardzo niska wydajność świetlna: poziom światła jest ustawiony na 11 luksów z sceną podobną do zdjęć w jasnym świetle. Oceniamy ogólną jakość obrazu, ostrość, rozmycie i szum obrazu. Ponadto wyrafinowane aparaty są również ustawione na tryb manualny i ISO 3200. Ekspozycja, ostrość i balans bieli są wykonywane ręcznie, a zdjęcia są robione zarówno w formacie JPEG, jak i RAW.

• Stabilizacja obrazu: kamerę montujemy na elektrodynamicznej wytrząsarce i rejestrujemy ruchy człowieka w różnych kierunkach io różnej sile podczas wykonywania wielu zdjęć. Odbywa się to przy poziomie światła 11 luksów i wyłączonej lampie błyskowej aparatu. Tam, gdzie to możliwe, test jest powtarzany z obiektywem ustawionym na kąt widzenia 12°, co oznacza, że ​​cel znajduje się w odległości około czterech metrów od kamery, a poziom światła jest dostosowany do 1000 luksów.

• Obraz makro: mierzymy najmniejszy ostry obszar, jaki aparat może wykonać w trybie makro. Mierzymy również odległość między tablicą testową a czołem obiektywu. Test przeprowadzany jest przy użyciu automatycznego ustawiania ostrości.

Pomiary techniczne z ustawieniami ręcznymi

Poniższe testy są mierzone przy użyciu ustawień ręcznych, jeśli to możliwe. Wyrafinowane aparaty są oceniane przy użyciu zarówno plików wyjściowych JPEG, jak i RAW.

• Rezolucja: mierzone przy maksymalnym i minimalnym ustawieniu zoomu optycznego przy ISO 100 (zaawansowane aparaty robią zdjęcia z ISO 800, ISO 1600 i ISO 3200 oraz, jeśli to możliwe, w formatach JPEG i RAW). Tablica testowa jest równomiernie oświetlona dwoma źródłami światła o charakterystyce światła D65 (światło dzienne).
• Zniekształcenie: dla płaszczyzn pionowych i poziomych z obiektywem ustawionym na minimalną i maksymalną ogniskową.

• Winietowanie: mierzone przy maksymalnej przysłonie (najmniejsza liczba F) i przy przysłonie 5,6 (w miarę możliwości zarówno w formacie JPEG, jak i RAW) przy ISO 200. Obiektyw jest ustawiony na minimalną i maksymalną ogniskową.
• Zasłaniający blask (tylko zaawansowane aparaty): pomiar zgodnie z ISO 9358:1994 przy maksymalnej i minimalnej przysłonie oraz przy normalnej ogniskowej przy ustawieniu ISO 200 i przy ręcznym balansie bieli. Mierzy ilość rozproszonego światła w obiektywie spowodowanego odbiciami światła między powierzchnią elementu obiektywu a wnętrzem tubusu obiektywu. Obiektyw, który działa kiepsko, często pokazuje obrazy o rozmytym wyglądzie na większości zdjęcia. Często nie jest to tak zauważalne, jak inne rodzaje odblasków, które mogą pozostawić na obrazie charakterystyczny punkt świetlny. Blask zasłaniający może skutkować zmniejszeniem kontrastu obrazu oraz nasyceniem kolorów.
• Refleksje (tylko zaawansowane aparaty): seria zdjęć jest wykonywana przy maksymalnej przysłonie (minimalnej liczbie F) oraz minimalnej i maksymalna ogniskowa ciemnego ekranu z jasnym źródłem światła po prawej i lewej stronie maksymalnego obrazu poziomego kąt. Nie używamy osłony przeciwsłonecznej, nawet jeśli jest dostarczona.

Monitory, projektory i karty wideo są przystosowane do przestrzeń barw sRGB. Wszystkie pomiary i nagrania wykonywane są za pomocą automatyczna ekspozycja i automatyczne ustawienia balansu bieli.

• Tworzone są dwa jednominutowe nagrania wideo przedstawiające scenę przedstawiającą ludzi w kolorowych ubraniach, inne obiekty z drobnymi szczegółami i realistycznymi sztucznymi roślinami w różnych odległościach, zarówno w spoczynku, jak i w środku ruch.
• System automatycznego ustawiania ostrości i balans bieli są włączone, jeśli to możliwe. Aparat jest zamocowany na statywie, a około jedna trzecia ujęcia jest rejestrowana podczas panoramowania, a jedna trzecia podczas powiększania. Oświetlenie do testów odbywa się w następujących warunkach oświetleniowych na tarczach:
• warunki dzienne, 3500 luksów (D65)
• słabe oświetlenie, 11 luksów.

Nagrania te są odtwarzane na profilowanych i skalibrowanych, wysokiej jakości monitorach lub projektorach o wysokiej rozdzielczości (FullHD z 1920 x 1080 pikseli i co najmniej 25 (24) klatkami na sekundę). Panel testowy ocenia wierność kolorów, obserwując rzeczywiste obiekty (obiekty kolorowe itp.) użyte do wykonania nagrań przy odpowiednim oświetleniu. Zarejestrowane obrazy są oceniane według następujących kryteriów:

1. ostrość (jak wiernie odwzorowywane są struktury)
2. wierność kolorów (neutralność kolorów i szum kolorów)
3. gradacja ekspozycji i kontrastu (również w jasnych i ciemnych obszarach)
4. ogólna jakość obrazu
5. nieprawidłowości obrazu i ogniskowania.

Jakość dźwięku

Wszystkie pomiary i nagrania wykonywane są przy użyciu aparatu ustawienia automatycznej kontroli wzmocnienia. Próbka audio stereo z płyty CD (muzyka klasyczna z wysokim zakresem dynamiki oraz głosem męskim i żeńskim) jest odtwarzana przez dwa wysokiej jakości głośniki w pomieszczeniu.

• Po pierwsze, nagranie referencyjne z tych próbek jest tworzone na rejestratorze cyfrowym z wysokiej jakości mikrofonem stereofonicznym w odległości dwóch metrów.
• Poziom ciśnienia akustycznego w miejscu umieszczenia mikrofonu wynosi średnio 65 dB(A).
• Z każdej kamery testowanej w tych samych warunkach wykonywane są dwa nagrania dźwiękowe.
• Nagrywanie odbywa się za pomocą wbudowanego mikrofonu w trybie automatycznym, a ewentualny szum tworzymy za pomocą zoomu.

Następnie słuchamy nagrań za pomocą wysokiej jakości słuchawek i oceniamy ogólna jakość dźwięku przykładowych nagrań przy oryginalnej głośności. Odnotowano problemy z dźwiękiem silnika, zoomu i przycisków.

Błysk

Sprawdzamy, czy lampa błyskowa jest 'inteligentny', co oznacza, że ​​moc lampy błyskowej automatycznie dostosowuje się do odległości od obiektu.

• Sprawdzamy jakość błysku robiąc zdjęcie tablicy testowej w ciemnym pokoju.
• Aparat jest dostosowywany do pełnej mapy testowej w wizjerze/monitorze aparatu za pomocą obiektywu zmiennoogniskowego.
• Zdjęcia robione są z odległości jednego, trzech i pięciu metrów.
• Powstałe obrazy są oceniane pod kątem ilości światła emitowanego przez lampę błyskową, równomierności jej oświetlenia oraz zdolności radzenia sobie z różnymi odległościami.
• W razie potrzeby odnotowujemy również odbicia/cienie od korpusu aparatu.

Testować jakość błysku na dużą odległość robimy zdjęcia w ciemnym pomieszczeniu przy najszerszym kącie aparatu.

• W różnych miejscach pomieszczenia znajdują się znaczniki odległości (małe szare kartki).
• Ich jasność jest oceniana pod kątem płaskości rozkładu światła błyskowego w całej scenie.

Monitor i wizjer

Panel ocenia jakość monitora i wizjera pod kątem czytelność w różnych warunkach oświetleniowych (słońce, słabe oświetlenie w pomieszczeniu). Oceniane są również korekty dla użytkowników noszących okulary (korekta dioptrii). W obu przypadkach szukamy jakości obrazu pod kątem wydajności kolorów, jasności, kontrastu, rozdzielczości i szybkość odświeżania (ważne dla precyzyjnych zdjęć podczas powiększania lub robienia zdjęć w panoramie) sytuacji).

• Wizjer: oceniamy użyteczność w jasnym świetle słonecznym i słabym oświetleniu, jakość rozdzielczości i częstotliwość odświeżania w scenach panoramicznych oraz rozmiar obrazu w wizjerze. W przypadku wyrafinowanych aparatów mierzymy różnicę wielkości obrazu w wizjerze w stosunku do szerokości zapisanej w obrazie.

• Monitor: Oceniamy utratę czytelności monitora (kontrast, jasność i kolor) patrząc od +/-30° do lewej i prawej strony oraz +/-20° do góry i do dołu bezpośrednio przed monitorem. Ten test jest wykonywany w pomieszczeniu, w dobrym oświetleniu, bez światła z tyłu, oraz w warunkach słabego oświetlenia, gdzie za widzem jest jasne rozproszone światło. Oceniamy również jakość monitora w trybie odtwarzania, korzystając z obrazu testowego w formacie JPEG z drobnymi szczegółami i wysokim kontrastem. Wydajność każdego monitora jest oceniana pod kątem rozdzielczości, ostrości, kontrastu i jasności wyświetlacza, a także niektórych innych błędów, takich jak widoczna struktura komórek panelu LCD.

Skupienie

• Ręczne ustawianie ostrości – ocenić w warunkach słabego oświetlenia (11 luksów) przy użyciu obiektów o wysokim i niskim kontraście. W miarę możliwości korzystamy z technologii wspomagających, takich jak podgląd na żywo lub powiększenie programowe.
• Czułość autofokusa (tylko wyrafinowane aparaty) – wykonujemy zdjęcie w trybie automatycznym i przy normalnej ogniskowej (kąt obrazu ≈ 47°) tablicy testowej w odległości jednego metra oświetlonej lampami fotograficznymi. Na środku ekranu znajduje się wzór, który umożliwia automatyczne ustawianie ostrości przez aparat. Zmniejsza się moc lamp fotograficznych, co z kolei zmniejsza kontrast wzoru na tablicy testowej. Jasność tablicy testowej mierzymy w cd/m², gdy autofokus nie znajduje już punktu ostrości.

Opóźnienie migawki

Wszystkie funkcje aparatu są ustawione na automatyczne, a obiektyw jest ustawiony na nieskończoność. Aparat jest następnie nakierowywany na wyświetlacz czasowy na ośmiu metrach i wyzwalany za pomocą czujnika przymocowanego do spustu migawki aparatu.

• Powtarza się to w odległości jednego metra.
• Test przeprowadzany jest w obu trybach dla aparatów z możliwością wyboru autofokusa z detekcją fazy lub z detekcją kontrastu.

Urządzenie gotowe do pracy

Urządzenie jest wyłączane przez co najmniej minutę, a następnie włączane i mierzymy czas potrzebny do wykonania pierwszego nieruchomego kadru. Proces jest powtarzany w trybie wideo.

Prędkość w użyciu

Rejestrujemy czas (w sekundach) potrzebny do wykonania pięciu cykli z następujących czynności, z kamerą ustawioną na maksymalną jakość obrazu:

1. Zrób zdjęcie.
2. Przełącz na tryb odtwarzania.
3. Powiększ do określonego powiększenia.
4. Usuń zdjęcie.

Istnieje subiektywna ocena tego, jak trudno jest zarządzać kontrolami podczas przeprowadzania tego testu.

Szybkość robienia zdjęć (tryb pojedynczego fotografowania)

Mierzymy czas potrzebny na zrobienie zdjęcia, od naciśnięcia spustu migawki do momentu, gdy aparat wskaże, że jest gotowy do zrobienia kolejnego zdjęcia. Aparat pracuje w najwyższej jakości z wyłączoną lampą błyskową.

Szybkość sekwencji zdjęć (tryb zdjęć seryjnych)

Stosując stałe oświetlenie (1000 luksów) z aparatem ustawionym na średnią ogniskową, obiektem na trzech metrach i z wyłączoną lampą błyskową, mierzymy:

• liczba zdjęć/sek lub najkrótszy możliwy odstęp czasu między dwoma zdjęciami
• liczba zdjęć do zapełnienia bufora.

Szybkość przy niskim poziomie luminancji (tylko zaawansowane kamery)

Szybkość autofokusa mierzymy przy luminancji około 10 cd/m².

• Wszystkie funkcje są ustawione na automatyczne.
• Lustrzanki jednoobiektywowe wykorzystują tryb detekcji fazy.
• Test jest powtarzany dla lustrzanek jednoobiektywowych w trybie podglądu na żywo (wykrywanie kontrastu).

Instrukcje

Drukowana dokumentacja i instrukcje obsługi na płycie CD-ROM lub dostarczonej w aparacie są oceniane pod kątem:

• kompletność dokumentacji ze szczegółowymi objaśnieniami i przykładami użytkowania kamery
• wygląd, jakość papieru, czytelność tekstu i szkiców
• poprawna instrukcja dla modelu
• jak łatwo jest zrozumieć strukturę i treść oraz czy wyrażenia techniczne są wyjaśnione dla „nieekspertów”
• dodatkowe treści, takie jak wskazówki dotyczące bezpieczeństwa w przypadku niebezpieczeństwa elektrycznego lub uszkodzenia spowodowanego przez wyładowania elektrostatyczne
• pomocne wskazówki w przypadku awarii i wskazówki, jak dbać ładowalne baterie
• jakość wyjaśnień dotyczących korzystania z aparatów cyfrowych w ogóle i korzystania z samego aparatu
• jakość opisu podłączenia do komputera i przesyłania plików
• jego spis treści lub odpowiednik.

Wkładanie i wyjmowanie karty pamięci

Wkładanie i wyjmowanie kart pamięci jest oceniane pod kątem:

• jak łatwo jest chwycić po włożeniu
• dostępność i łatwość użycia przycisku wysuwania
• wyraźne wskazanie, w którą stronę/stronę należy włożyć kartę pamięci
• jak łatwo otworzyć pokrywę przegródki na karty.

Puść przycisk

Czy przycisk zwalniający jest łatwy w obsłudze? Czy do depresji potrzeba dużo siły? (Jeśli jest zbyt sztywny, istnieje niebezpieczeństwo poruszenia aparatu podczas zwalniania.) Czy jest wyraźna wskazówka, kiedy migawka jest zwalniana?

Autofokus

Oceniamy jakość sprzężenia zwrotnego punktu przełączania podczas korzystania z blokady ostrości poprzez wciśnięcie spustu migawki do połowy.

Ręczne ustawianie ostrości

Jak łatwo jest korzystać z regulacji ostrości w trybie ręcznym? Czy istnieją czytelne skale lub inne pomoce informacyjne do określania odległości obiektu?

Powiększanie

Dajemy ocenę za regulację sterowania zoomem optycznym, szybkością, responsywnością, liczbą kroków i precyzją.

Wymiana baterii i kontrola pozostałej mocy

Sprawdzamy, jak łatwo jest wymienić baterię i jakie są wskazania, gdy bateria się wyczerpuje.

Zmiana obiektywu

Przy wymianie większych i mniejszych soczewek sprawdzamy precyzję, luzy mechaniczne i tarcie.

Nagrywanie wideo

Oceniamy:

• jak urządzenie leży w dłoni i jaka jest jego wygoda przy nagrywaniu wideo
• opóźnienie po naciśnięciu przycisku nagrywania
• informacja zwrotna podczas nagrania wideo
• sterowanie zoomem
• sterowanie przyciskiem nagrywania
• kontrola innych funkcji, takich jak ustawianie ostrości.

Odtwarzanie wideo

Oceniamy:

• dostęp do funkcji odtwarzania, pauzy i zatrzymania
• możliwość przewijania do przodu i do tyłu
• wybór klipów wideo (w tym sortowanie, wyszukiwanie i filtrowanie).

Wszystkie testy i procedury opisane w tym artykule są wykonywane lub nadzorowane przez profesjonalni testerzy w specjalistycznych laboratoriach testowania kamer w Europie.

• O metodzie testowania decydują przedstawiciele organizacji konsumenckich z całego świata, którzy posiadają wieloletnie doświadczenie i specjalistyczną wiedzę w zakresie testowania kamer.
• Wielu ma formalne kwalifikacje, niektórzy zasiadają w międzynarodowych komitetach normalizacyjnych, które odnoszą się do: fotografii (np. ISO/TC42 lub Standards Australia MS-065) i wszystkich łączy głębokie zainteresowanie fotografia.

Gotowy do zakupu?

Zobacz nasze najnowsze wyniki testów dla podstawowy, wysokiej klasy oraz trudny aparaty cyfrowe.