JavaScript jest wyłączony
Jeśli to możliwe, włącz obsługę JavaScript, aby zwiększyć wygodę korzystania z witryny CHOICE.
Nasi eksperci testujący poddali najnowsze kamery internetowe — takie jak Logitech, Microsoft, Xiaomi i Kogan — rygorystycznym testom, aby ocenić wydajność. jasne i ciemne sytuacje, jak dobrze radzą sobie z ruchem i jakie są łatwe. używać.
Na tej stronie:
- Jak wybieramy to, co testujemy
- Jak testujemy
- Punktacja
- Nasi doświadczeni testerzy
Jak wybieramy to, co testujemy
Kamery internetowe cieszą się większym zainteresowaniem niż kiedykolwiek ze względu na większą liczbę osób. Praca z domu. Przyjrzymy się markom i modelom sprzedawanym w głównych australijskich sklepach, a także niektórym łatwiejszym do znalezienia modelom. sklepy online.
Jak testujemy
Występ
Aby ocenić wydajność, przetestowano każdą kamerę internetową. wysokiej klasy komputer w laboratorium komputerowym z najnowszą wersją. Windows 10 w tym czasie (20H2 od października do listopada 2020 r.), A także najnowszy. BIOS płyty głównej (F21) i sterowniki graficzne (27.21.14.5709).
Wszystkie kamery internetowe zostały podłączone do portu USB 3.0. tył komputera, z wyjątkiem Logitech StreamCam, który jest kamerą USB-C i dlatego został podłączony do portu USB-C.
Odczyty świetlne przyjmowano za jasne i przyciemnione. warunki oświetleniowe, które pomogły zapewnić przewodnik po warunkach oświetleniowych w. przyszłe testy.
Użyliśmy aplikacji Windows Camera do nagrywania wideo i. dźwięk z każdej kamery internetowej w jej natywnej rozdzielczości i liczbie klatek na sekundę. wykryte przez aplikację. Użyliśmy aplikacji Windows Camera, ponieważ jest ona wbudowana w laptopy z systemem Windows. i komputery stacjonarne.
Wyniki z aplikacji pokazały, że jakość obrazu nie była. zgodnie z oczekiwaniami dla każdej kamery, więc użyliśmy drugiej aplikacji do testowania obrazu. jakość: Studio OBS.
OBS Studio jest dostępne bezpłatnie i może być używane. nagrywaj wideo z kamery internetowej, podobnie jak Windows Camera. Użyliśmy OBS Studio, aby dać. druga perspektywa na jakość obrazu (nie audio), jaką jest każda kamera internetowa. zdolny do dostarczania.
Ustawiamy program, aby używał domyślnej rozdzielczości i. liczba klatek na sekundę kamery internetowej ręcznie. Dało to zupełnie inny obraz. w wielu przypadkach w porównaniu do Windows Camera. Oceniliśmy jakość obrazu dla obu. Aplikacje.
Jednym z głównych powodów, dla których ludzie kupują kamery internetowe, jest udział w spotkaniach online i wideokonferencjach. Korzystamy również z platformy wideokonferencyjnej Zoom, aby przetestować działanie każdej kamery internetowej podczas przesyłania strumieniowego przy domyślnych ustawieniach jakości Zoom (640 x 360).
W przypadku tego testu na wysokiej klasy komputerze PC zainicjowano spotkanie, które następnie zostało zaakceptowane na laptopie roboczym testera (odbiorca przesyłania strumieniowego). Następnie odbiorca otrzymał pozwolenie na nagrywanie strumienia na laptopie w pracy. Nagranie jest następnie oceniane, aby zobaczyć, jaka była jakość dźwięku i obrazu przez Zoom. Uwaga, w czasie testów największą popularnością cieszył się Zoom program do wideokonferencji.
W przypadku wideo przyjrzeliśmy się ogólnej klarowności obrazu (prostość linii, szum i punkt ostrości), a także odwzorowaniu kolorów, rozmyciu ruchu, oświetleniu i działaniu przy słabym oświetleniu.
Wykorzystaliśmy dwa monitory pracy testera do symulacji podświetlenia na twarzy podczas testów przy słabym oświetleniu, a także lampę bezpośrednio za obiektem, aby ocenić wszelkie flary obiektywu i światło wpadające do wnętrza Przedmiot. Sprawdziliśmy autofokus, poruszając się po kadrze i sprawdzając, czy obraz został przeostrzony przez kamerę internetową.
Każda kamera została umieszczona dokładnie w tej samej pozycji na monitorze testowego komputera i ustawiona pod takim kątem, aby twarz był centralny w kadrze, a niektóre kluczowe kolory były widoczne w tle (czerwony, zielony i niebieski).
Nie było poprzedniego wzorca kolorów ani monitora odniesienia (dla wyjścia), więc przetestowaliśmy a MacBook Pro i Laptop Microsoft Surface Go aby uzyskać punkty porównawcze dla jakości.
W przypadku dźwięku chcieliśmy mieć pewność, że słyszymy wszystkie wypowiedziane słowa, a także chcieliśmy usłyszeć, jak obsługiwany jest hałas w tle. Jeśli kamera internetowa próbowała zwalczyć hałas w tle, czasami sprawiała, że nagranie brzmiało nieco zniekształcone lub skompresowane.
Szukaliśmy również problemów z synchronizacją ruchu warg. Dźwięk, który był wyraźnie słyszalny z minimalną kompresją lub piskiem, otrzymał wyższy wynik.
Łatwość użycia
Oceniliśmy:
- jak łatwo było zainstalować każdą kamerę
- jak łatwo było zamontować każdą kamerę na grubym lub cienkim monitorze – do grubego monitora użyliśmy monitora BenQ z serii BL, a do cienkiego monitora użyliśmy laptopa Acer Swift 5
- jak każda kamera jest osadzona na monitorze – czy jest wytrzymała, czy chwiejna, i jak łatwo może się przewrócić, jeśli kabel zostanie poruszony
- długość kabla dla każdej kamery – ponieważ może to być problem na komputerze stacjonarnym.
Prywatność
Prywatność staje się czynnikiem, jeśli kamera internetowa ma wbudowaną widoczną lampkę wskaźnika wideo i dostarczoną osłonę obiektywu lub osłonę.
Punktacja
Każdej kamerze internetowej przyznajemy ocenę eksperta WYBÓR, dzięki czemu możesz od razu zobaczyć, które modele są najlepsze, a które najgorsze, a także porównać modele pod względem funkcji i specyfikacji.
Ocena eksperta CHOICE ignoruje cenę i opiera się na następujących kryteriach:
- Wydajność (60%)
- Łatwość użytkowania (35%)
- Prywatność (5%)
Nasi doświadczeni testerzy
Nasi testerzy mają wieloletnie doświadczenie w testowaniu aparatów cyfrowych w energicznych procesach. Testujemy kamery w partiach grupowych w różnych warunkach w kontrolowanych warunkach.
Aby podzielić się swoimi przemyśleniami lub zadać pytanie, odwiedź forum społeczności CHOICE.
My w CHOICE uznajemy lud Gadigal, tradycyjnych opiekunów tej ziemi, na której pracujemy, i składamy wyrazy szacunku ludności Pierwszych Narodów tego kraju. CHOICE popiera Oświadczenie z Serca Uluru Ludu Pierwszych Narodów.