System odpowiedzialności finansowej powinien być bardziej skoncentrowany na kliencie

JavaScript jest wyłączony
Jeśli to możliwe, włącz obsługę JavaScript, aby zwiększyć wygodę korzystania z witryny CHOICE.

Potrzebuję wiedzieć

  • CHOICE i szereg organizacji sojuszniczych złożyły wniosek do Ministerstwa Skarbu federalnego z prośbą o zmiany w Reżimie Odpowiedzialności Finansowej (FAR)
  • FAR ma na celu pociągnięcie kierownictwa banków do odpowiedzialności za postępowanie banków, które prowadzą i schodzi z bankowej komisji królewskiej
  • Uważamy, że FAR musi mieć dodane podstawowe zobowiązanie do uczciwości, aby chronić interesy klientów banków 

W ankiecie przeprowadzonej wśród 7400 zwolenników CHOICE w maju zeszłego roku ponad dziewięciu na 10 (93%) stwierdziło, że chciałoby zobaczyć zaostrzenie przepisów, które sprawiłyby, że kadra kierownicza wyższego szczebla byłaby odpowiedzialna za postępowanie instytucji biegną.

Przeprowadziliśmy ankietę w ślad za bankową komisją królewską, której rewelacje o nadużyciach bankowych i tandetnym traktowaniu klientów, można uczciwie powiedzieć, zszokowały naród.

Komisja królewska zaleciła (między innymi), aby obecna odpowiedzialność dyrektorów biznesowych Reżim (BEAR), który dotyczy tylko dużych banków, zostanie rozszerzony, aby uchwycić znacznie szerszy zakres finansów firmy.

Chcielibyśmy, aby FAR został rozszerzony o specyficzne interesy klientów banków – które od dawna są deptane pod butami banków w walce o większe zyski

Należą do nich superfundusze, firmy ubezpieczeniowe i prywatni ubezpieczyciele zdrowotni. Rząd nazwał ten nowy, wzmocniony system Reżimem Odpowiedzialności Finansowej (FAR).

CHOICE popiera reżim FAR jako środek, który jest już od dawna spóźniony. Chcielibyśmy jednak, aby została ona poszerzona o specyficzne interesy klientów banków – co, jak ujawniono komisję królewską, od dawna deptano pod butami banków w walce o większe zyski.

Za mało DALEKO?

Sposób, w jaki projektowana ustawa FAR jest obecnie projektowana, pierwszym obowiązkiem dyrektora banku jest uczynienie pewność, że bank pozostaje wypłacalny i osiąga zyski – imperatyw, który wydaje się stawiać akcjonariuszy pierwszy.

Uważamy jednak, że sprawiedliwe traktowanie klientów jest ważniejsze, zwłaszcza biorąc pod uwagę litanię nadużyć wobec klientów, które prowizja królewska ujawniła.

„Rząd federalny obiecał podjęcie działań mających na celu pociągnięcie kierownictwa do odpowiedzialności po komisji królewskiej, ale w proponowanych reformach brakuje wymogów dotyczących sprawiedliwego traktowania klientów” – mówi dyrektor generalny CHOICE Alan Kirklanda.

"W proponowanych przez rząd reformach odpowiedzialności wykonawczej brakuje sprawiedliwości. Kierownictwo będzie zobowiązane do zapewnienia ostrożnościowej pozycji firmy, ale nie ma wzmianki o uczciwym traktowaniu klientów”.

Praca zespołowa: wspólne poddanie się Skarbowi Państwa 

Aby uczynić FAR bardziej skoncentrowanym na kliencie, CHOICE połączył siły z Financial Counseling Australia, Financial Rights Legal Centre, Super Consumers Australia i Consumer Action Law Center we wniosku do federalnego Skarbiec.

Prawidłowo zaprojektowany nowy system odpowiedzialności finansowej może zmienić grę w kulturze korporacyjnej w australijskim sektorze usług finansowych

WYBÓR CEO Alan Kirkland

Wzywa Skarb Państwa do dodania do dokumentu podstawowego obowiązku odpowiedzialności za uczciwość.

„Powinno to obejmować odpowiedzialność za sprzedaż szkodliwych produktów, takich jak chłosta ubezpieczeń produkty, których klienci nigdy nie mogliby rościć, jak widzieliśmy przed komisją królewską”, mówi Kirklanda.

„Jeśli zostanie prawidłowo zaprojektowany, nowy system odpowiedzialności finansowej może zmienić zasady gry w kulturę korporacyjną w australijskim sektorze usług finansowych”.

Wraz z naszym wezwaniem do podstawowej uczciwości, CHOICE i nasi sojusznicy wzywają również do unowocześnienia systemu odroczonego wynagrodzenia do standardów globalnych.

Dobrze zaprojektowany reżim FAR będzie definiującym dziedzictwem bankowej komisji królewskiej

WYBÓR CEO Alan Kirkland

W obecnej sytuacji model odroczonego wynagrodzenia w Australii nie spełnia wymogów Reżimu Odpowiedzialności Zarządu Bankowego, który został ustanowiony w wyniku globalnego kryzysu finansowego.

„Dobrze zaprojektowany reżim FAR będzie definiującym dziedzictwem bankowej komisji królewskiej” – mówi Kirkland. „Brak skutecznego wdrożenia tego, z powodu lobbingu i presji przemysłu, byłby wyraźnym naruszeniem wizji komisarza Hayne'a”.

Ikona społeczności WYBÓR

Aby podzielić się swoimi przemyśleniami lub zadać pytanie, odwiedź forum społeczności CHOICE.

Odwiedź Społeczność WYBÓR
Flagi Pierwszego Narodu

My w CHOICE uznajemy lud Gadigal, tradycyjnych opiekunów tej ziemi, na której pracujemy, i składamy wyrazy szacunku ludności Pierwszych Narodów tego kraju. CHOICE popiera Oświadczenie z Serca Uluru Ludu Pierwszych Narodów.

  • Aug 02, 2021
  • 26
  • 0