Australijczycy domagają się obowiązkowych standardów bezpieczeństwa karmy dla zwierząt domowych

Pod koniec sierpnia poprosiliśmy kibiców o podpisanie list otwarty do ministra rolnictwa Davida Littleprouda, wzywającego do ustanowienia obowiązkowych standardów bezpieczeństwa karmy dla zwierząt domowych w Australii.

List pochodzi z ostatniego poważnego incydentu związanego z zanieczyszczeniem karmy dla zwierząt domowych. Od lipca tego roku w Victorii zmarły co najmniej 23 psy, a około 67 zostało do tej pory hospitalizowanych z powodu do zatrucia indospicyną związanego ze skażonym mięsem końskim sprzedawanym przez Maffra District Knackery w Gippsland.

Od lipca tego roku w Wiktorii zmarły co najmniej 23 psy, a około 67 trafiło do szpitala

Ten incydent, który wciąż ma miejsce, skłonił Australijskie Stowarzyszenie Weterynaryjne, RSPCA i Przemysł Karmy dla Zwierząt Domowych Stowarzyszenie Australii (PPIAA) łączy siły w wezwaniu do zakończenia „znaczących opóźnień w opracowywaniu i wdrażaniu solidnej karmy dla zwierząt domowych rozporządzenie".

Jak dotąd 22 338 miłośników zwierząt podpisało list otwarty, a każdego dnia pojawia się coraz więcej podpisów.

Wiele przypadków, wiele zgonów 

W Dochodzenie WYBÓR w lutym tego roku o licznych przypadkach megaesophagus związanych z suchą karmą dla psów Veganpet, uwzględniliśmy oś czasu dla zwierząt domowych przypadki zakażenia sięgające 2007 roku, w tym ponad 100 przypadków megaesophagus związanych z suchą karmą dla psów Advance Dermocare w ostatnie lata.

W czerwcu 2021 sprofilowaliśmy przypadek Lynne Moorman, którego siedem kotów wystawowych zachorowało po zjedzeniu suchej karmy Royal Canin.

W dochodzeniu z 2018 r. skupiliśmy się na sprawa Niny Waltman, która jest przekonana, że ​​sucha karma Royal Canin sprawiła, że ​​jej maltańskie Shih Tzu było chore.

Pies Paula Crawforda, Zary, padł ofiarą niedawnego incydentu skażenia bibuły Maffra, w którym zginęły co najmniej 23 psy.

„Rzeczy muszą się zmienić”

Po opublikowaniu naszego listu otwartego w sierpniu, dowiedzieliśmy się od wielu innych właścicieli zwierząt domowych, których zwierzęta miały zachorował lub pogorszył się po zjedzeniu skażonej karmy dla zwierząt domowych, w tym zwierząt dotkniętych niedawną mafią Maffra incydent.

„Mój pies miał na imię Zary i został zabity przez truciznę z cukierni Maffra” – powiedział nam Paul Crawford. „Kupiłem mięso oznaczone jako wołowina, co najwyraźniej nie było. Moja dziewczynka miała zaledwie cztery lata. Rzeczy muszą się zmienić”.

Charty Sue Graham Pebbles i Pash były również ofiarami incydentu z Maffra.

Ten sam los spotkał dwa charty Sue Graham. „Od 7 lipca, kiedy zdechł nasz pierwszy pies, jestem całkowicie poinformowany o tym, jak mało przepisy istnieją w branży karmy dla zwierząt domowych i fakt, że wyroby cukiernicze nie mają regulacji w ogóle – mówi. „Nie zdawałem sobie z tego sprawy, ale teraz z pewnością wiem”.

Odnosząc się do produktów pochodzących z cukierni Maffra, która również sprzedaje się pod markami Backman's Meats i Backman's Greyhound Supplies, Graham mówi: „Nigdy nie przyszło mi do głowy, że kiedykolwiek będzie jakiś problem z mięso. Mięso wyglądało naprawdę dobrze, ale to była tylko ta jedna partia.

„Nasze psy wydawały się jakoś najgorsze. Nasz piesek rzeczywiście upadł. Nie rozumiem dlaczego, ale nasze psy były bardzo chore i skończyło się na tym, że uśpiliśmy drugiego, ponieważ była bardzo chora.

Graham, która jest w kontakcie z innymi właścicielami psów dotkniętych chorobą, mówi, że rozumie, że do tej pory zmarło 26 psów.

Szokujące żniwo śmierci w Victorii to tylko ostatni incydent.

Kot Annie Dunlop, Darcy, poważnie zachorował po zjedzeniu puszki karmy dla kotów.

„Prawie zabiłem mojego kota” 

„Kilka lat temu prawie zabiłam mojego pięknego czarnego kota orientalnego, Darcy'ego, za pomocą podejrzanej karmy dla kotów importowanej z Francji” – powiedziała nam Annie Dunlop.

„Zachorował, wymiotował i był ospały. Zabrałem go do weterynarza, który nie mógł znaleźć z nim nic złego. Przepisał dietę, której przestrzegałem.

„Darcy wyzdrowiał i przestawiłem go z powrotem na „normalną” dietę, która obejmowała karmę dla kotów, którą jadł.

„Znowu zachorował. Oczywiście porzucono moje inne puszki. Poinformowałem weterynarza o moich odkryciach”.

„Te same zasady należy stosować do karmy dla zwierząt domowych”

„Przypadkowo przyniosłem kilka skażonych psich smakołyków i nagle Poko zaczął mieć drgawki” – powiedział nam Shane.

„Badania krwi wykazały również, że miał uszkodzenie wątroby. Poko był bardzo zdrowym psem, zanim zjadł psią ucztę, a potem pojawiły się drogie rachunki za weterynarza i leki przeciwpadaczkowe, które musiał brać do końca życia.

„Było wiele przypadków skażenia karmy dla zwierząt domowych i smakołyków dla zwierząt domowych i myślę, że te same zasady powinny być stosowane do karmy dla zwierząt domowych i smakołyków, które stosuje się do żywności dla ludzi”.

Pies Shane'a Poko doznał trwałego uszkodzenia po zjedzeniu skażonych psich przysmaków.

Chcemy obowiązkowych standardów bezpieczeństwa

Odpowiedzi te wyraźnie pokazują, że Australijczycy domagają się obowiązkowych norm bezpieczeństwa dla żywności, którą my karmić nasze zwierzęta domowe – zgodnie z tymi w krajach takich jak Nowa Zelandia, Stany Zjednoczone i jurysdykcjach takich jak UE. Ale decydenci nadal się ociągają.

Raport Senatu z października 2018 r. „Podejście regulacyjne w celu zapewnienia bezpieczeństwa karmy dla zwierząt domowych” przedstawił mocne argumenty za obowiązkowymi normami w Australii, zaleca, aby decydenci rozważyli objęcie przez ustawę Food Standards Australia New Zealand Act (FSANZ) zarówno karmy dla zwierząt domowych, jak i dla ludzi. jedzenie.

Zalecił również, aby rząd federalny rozważył wprowadzenie obowiązkowego standardu dobrowolnego.

Raport Senatu z października 2018 r. przedstawił mocne argumenty za obowiązkowymi normami w Australii

Kiedy raport został opublikowany, minister rolnictwa David Littleproud (którego portfolio obejmuje regulacje dotyczące karmy dla zwierząt domowych) powiedział, że dokona przeglądu jego ustaleń i zaleceń zostanie opracowany w 2019 r. „o tym, jak najlepiej zarządzać przepisami dotyczącymi karmy dla zwierząt domowych i zapewnić zdrową i bezpieczną żywność dla zwierząt domowych w Australii”, dodając: „Poprosiłem mój wydział o przyspieszenie tego Praca."

Ale dopiero w czerwcu 2021 r. grupa robocza Littleproud opublikowała swoją odpowiedź na raport Senatu i odrzuciła większość swoich kluczowych zaleceń – samą rekomendacje uważamy, że są konieczne, aby zwierzęta były bezpieczne.

Ostatnie zgony i ciągłe wezwanie do wprowadzenia obowiązkowych standardów ze strony przemysłu, weterynarzy, agencji ochrony zwierząt i opinii publicznej wskazuje na potrzebę ponownego rozpatrzenia decyzji Littleproud.

W międzyczasie opóźnienia będą nadal drogo kosztować zwierzęta i ich właścicieli.

Aby podzielić się swoimi przemyśleniami lub zadać pytanie, odwiedź forum społeczności CHOICE.

Odwiedź Społeczność WYBÓR

My w CHOICE szanujemy lud Gadigal, tradycyjnych opiekunów tej ziemi, na której pracujemy, i składamy wyrazy szacunku ludności Pierwszych Narodów tego kraju. CHOICE popiera Oświadczenie z Serca Uluru Ludu Pierwszych Narodów.