9 czerwca 2015
Grupa praw konsumentów CHOICE opublikowała dziś raport, z którego wynika, że 213 milionów jaj sprzedanych w Australii w zeszłym roku w ramach Etykieta „z wolnego wybiegu” nie spełniła oczekiwań konsumentów dotyczących oświadczenia z wolnego wybiegu i nie spełniała krajowego kodu modelu ćwiczyć[1].
Raport, w którym stwierdzono również, że konsumenci płacą prawie dwukrotnie więcej za jaja z wolnego wybiegu w porównaniu z hodowanymi w klatkach, został opublikowany z wyprzedzeniem spotkania ministrów stanowych, terytoriów i federalnych w piątek, które zadecydują, czy rozwijać krajowe jajo na wolnym wybiegu standard[2].
„Jeśli dziś płacisz dodatkowo za jaja z etykietą „z wolnego wybiegu”, smutnym faktem jest to, że najprawdopodobniej zostajesz zwiedziony i oszukany” – mówi dyrektor ds. kampanii i komunikacji Matt Levey.
„Wielu konsumentów płaci dodatkowo, zakładając, że kury przebywają w wygodnym łóżku i śniadaniu, ale zamiast tego tkwią w zatłoczonym hostelu dla backpackerów. Potrzebujemy normy krajowej, aby każdy, kto twierdzi, że sprzedaje jaja z „wolnego wybiegu”, musi spełniać minimalne wymagania” – mówi Levey.
Badanie CHOICE wykazało, że niektóre z największych marek jaj – w tym Pace Farm, Farm Pride, Manning Valley, Woolworths i Coles – mają gęstość obsady, która jest sprzeczna z oczekiwaniami konsumentów i kodem modelu 1500 ptaków na hektar[3].
Grupa konsumentów twierdzi, że piątkowe spotkanie ministerialne będzie miało okazję zakończyć zdzierstwo na wolnym wybiegu, w ramach którego obecnie niektórzy z największych producentów pobierają najwyższe ceny.
„Możemy znaleźć gęstość obsady tylko dla 35 z 55 zbadanych produktów z wolnego wybiegu – a tylko 17 z nich znajdowało się w kartonie – co pokazuje, że istnieje ogromna luka informacyjna” – mówi Levey.
„Gęstość obsady wahała się od 185 do 10 000 kur na hektar. Pomimo tej skrajnej zmienności nie było absolutnej korelacji między ceną jaj a zagęszczeniem. Wygląda na to, że niektóre firmy mają nadzieję zarobić na zapotrzebowaniu konsumentów na oryginalne jaja z wolnego wybiegu bez dostarczania kurom.
„Podczas gdy ACCC pozwała wielu producentów do sądu, aby określić, czym wolny wybieg nie jest, egzekwowalny norma krajowa byłaby skutecznym i prostym sposobem na wyrównanie szans i wyeliminowanie przemysłu i konsumentów dezorientacja.
„Konsumenci chcą etykiet, które mają sens i spełniają ich obietnice. 84% kupujących jajka zgadza się, że potrzebny jest obowiązkowy standard krajowy, podczas gdy tylko 2% nie wierzy, że taki standard powinien istnieć”.
CHOICE uważa, że standard wolnego wybiegu łączyłby zdroworozsądkową definicję wolnego wybiegu wynikającą z niedawnego ACCC działania egzekucyjne i konsekwentne wyświetlanie gęstości zapasów, aby konsumenci mogli kupować produkty spełniające ich oczekiwania.
CHOICE apeluje do konsumentów, aby napisali do właściwego ministra ds. konsumentów i zaapelowali o ustanowienie krajowego standardu dla jaj z wolnego wybiegu: choice.good.do/freerange
[1] http://www.publish.csiro.au/pid/3451.htm
[2] Jaja z chowu wolnowybiegowego kosztują 0,99 USD za 100g, jaja z chowu ściółkowego kosztują 0,71 USD za 100g, jaja z chowu klatkowego kosztują 0,55 USD za 100g.
[3] Badanie CHOICE Free Range Egg Survey 2014 wykazało, że 2% kupujących jaja uważa, że 10 000 to akceptowalna gęstość obsady. Podczas gdy 46% uważa, że 1500 to rozsądna gęstość obsady dla jaj z wolnego wybiegu.
WYSYŁANE GĘSTOŚCI ZASYPY:
• Krajowy modelowy kodeks postępowania w zakresie dobrostanu zwierząt definiuje „wolny wybieg” za pomocą gęstości obsady nie większej niż 1500 ptaków na hektar, ale nie jest to możliwe do wyegzekwowania.
• Australian Egg Corporation naciskała na maksymalną gęstość obsady 20 000 ptaków na hektar, czyli 13-krotność limitu Kodeksu Modelowego. Zostało to odrzucone przez ACCC we wstępnej ocenie ze względu na to, że może wprowadzać konsumentów w błąd.
• Główni sprzedawcy detaliczni Coles i Woolworths mają gęstość obsady 10 000 ptaków na hektar, prawie 7 razy więcej niż limit w Kodeksie Modelowym.
• W sierpniu 2013 r. firma CHOICE złożyła skargę dotyczącą super wolnowybiegu do NSW Fair Trading.
• W październiku 2013 r. CHOICE przyznało nagrodę Shonky firmie Ecoeggs za deklarowaną wówczas gęstość obsady 20 000 ptaków na hektar.
• W czerwcu 2014 r. NSW Fair Trading rozpoczęło prace nad opracowaniem krajowego standardu informacyjnego dla jaj z wolnego wybiegu. Jednak wymagałoby to wsparcia rządu federalnego, aby kontynuować.
• Zarówno ACT, jak i Queensland mają przepisy dotyczące wolnego wybiegu w Australii;
o Ustawa ACT o jajach (znakowaniu i sprzedaży) z 2001 r. jest zgodna z kodem modelowym i ustala gęstość obsady 1500 ptaków na hektar
o Rozporządzenie w sprawie ochrony i opieki nad zwierzętami w Queensland określa gęstość obsady na 10 000 ptaków na hektar
• SA wprowadza własny dobrowolny kod jaj z wolnego wybiegu