Dziewięć marek supermarketów zawiodło w polityce zdrowotnej

Raport ujawnia, że ​​popularne marki supermarketów, w tym Kraft Heinz, McCain i Schweppes, otrzymały ocenę niepowodzenia za wysiłki na rzecz ograniczenia alarmujących wskaźników otyłości w Australii.

Raport Global Obesity Centre Uniwersytetu Deakin przyznał dziewięciu największym australijskim producentom ocenę poniżej 50% za ich politykę dotyczącą zapobiegania otyłości i odżywiania.

„[Producenci] mają duży wpływ na sposób wytwarzania pakowanych produktów spożywczych i napojów, sprzedawane lub promowane” – mówi profesor Gary Sacks, główny autor książki Inside our Food and Beverage Producenci.

„Istnieje znaczny potencjał dla tych firm, aby przyczynić się do… zdrowszego środowiska żywnościowego i poprawy diety ludności”.

Wszystkie 19 firm z branży spożywczej i napojów przedstawionych w raporcie uznaje, że mają do odegrania ważną rolę promowanie diet żywieniowych, mówi Sacks, w czasach, gdy dwie na trzy osoby dorosłe są klasyfikowane jako osoby z nadwagą lub otyły.

Wyniki

Producenci, którzy uzyskali najwyższą i najniższą ocenę, produkują produkty na bazie mleka. Lion Dairy and Drinks (właściciel Dairy Farmers i Pura) znalazł się na szczycie listy z wynikiem 71%, podczas gdy Parmalat (właściciel Oak, Ice Break i Vaalia) uzyskał najniższą notę ​​3%.

Wśród marek, które uzyskały najgorsze wyniki, znalazły się Kraft Heinz z wynikiem 29%, McCain z wynikiem 14% i Schweppes z wynikiem zaledwie 8%. Ich wyniki zostały obniżone głównie przez samozadowolenie z ulepszania receptur produktów i sprawienia, że ​​zdrowa żywność jest priorytetem.

Popularne marki, które uzyskały dobre wyniki, to Nestlé z 69%, Coca-Cola z 64% i Sanitarium z 64%. Firmy te odniosły korzyści z posiadania strategii mających na celu poprawę odżywiania i zdrowia oraz przejrzystości w relacjach zewnętrznych.

Wyniki zostały obliczone poprzez podanie publicznie dostępnych danych za pomocą narzędzia oceny używanego przez badaczy zajmujących się zdrowiem w ponad 30 krajach.

Prosimy rząd o poprawę systemu gwiazdek zdrowia. Wesprzyj nasze pięć próśb, aby poprawić jakość gwiazd zdrowia.

Zdrowe zmiany

Raport jest drugim z trylogii, który ukazał się na Deakin University, po tym, jak został ujawniony Cztery największe supermarkety w Australii nie promowały zdrowego stylu życia tylko w zeszłym miesiącu. Sformułował trzy zalecenia dla firm produkujących żywność i napoje, w tym, aby w mniejszym stopniu kierowały się do dzieci marketingiem, aby ich przepisy na produkty były zdrowsze i nadal przyjmowały rządowe system oceny gwiazdek zdrowia.

„Producenci żywności i napojów muszą wdrożyć szeroki zakres działań, aby przyczynić się do wysiłków społecznych mających na celu zapobieganie otyłości i poprawę zdrowia populacji” – mówi Sacks.

„Niezdrowe diety powodują kryzys zdrowia publicznego w Australii. Ma to wysokie koszty dla gospodarki, w tym duży wpływ na system opieki zdrowotnej i wydajność”.

Polityka i zobowiązania producentów związane z zapobieganiem otyłości i odżywianiem – Australia 2018
Producent Wynik (%)
Lwia Nabiał i Napoje 71
Tulić 69
Unilever 68
Coca-Cola 64
Mars 64
Sanatorium 64
Simplot 62
Campbella Arnotta 55
Fonterra 51
Pepsi Co 50
Kellogga* 48
Jedzenie George'a Westona 44
Mondelez* 42
Kraft Heinz* 29
McCaina* 14
Napoje Tru Blu* 9
Schweppes* 8
Fielder Goodmana* 4
Parmalat* 3
* Ocena oparta wyłącznie na publicznie dostępnych informacjach.Źródło: Wewnątrz naszych producentów żywności i napojów 2018 przez Uniwersytet Deakin.
  • Aug 02, 2021
  • 34
  • 0