Czy potrafisz odróżnić bezpieczną i niebezpieczną zabawkę?
Ostatnia aktualizacja: 27 sierpnia 2014
To, że zabawka jest wystawiona na sklepowej półce, nie oznacza, że jest bezpieczna. Niewypały z pewnością mogą się przemknąć i trafić do lokalnego sklepu z zabawkami. W tym teście kupiliśmy 23 zabawki, które wyglądały na potencjalnie niebezpieczne, i przetestowaliśmy je pod kątem australijskiego standardu; patrząc na nasze wyniki, możesz lepiej zrozumieć, jak mogą wyglądać niebezpieczne zabawki.
Nasz przewodnik zakupu bezpieczeństwa zabawek zawiera dalsze wskazówki, jak wykrywać niebezpieczne zabawki, aby nie trafiły do Twojego salonu.
Jak testowaliśmy zabawki.
Testowanie zabawek to nie tylko zabawa i gry. Na potrzeby tego testu nasi eksperci wyszli z laboratoriów i wybrali się na zakupy, wybierając różne zabawki z różnych sklepów w Sydney, w tym sklepów za dwa dolary i dużych domów towarowych.
Skupiliśmy się na zabawkach, które wyglądały, jakby mogły nie przejść testów bezpieczeństwa i które spodobałyby się dzieciom w wieku poniżej trzech lat, nawet jeśli na etykiecie stwierdzono, że nie są odpowiednie dla tej grupy wiekowej. Każda zabawka, którą można racjonalnie uznać za odpowiednią dla dziecka w wieku poniżej trzech lat
musieć zgodne z obowiązkowym standardem dotyczącym zabawek.Co znaleźliśmy
- 15 z 23 testowanych zabawek nie przeszło obowiązkowych testów.
- 13 miał małe części odłamane po tym, jak nasz tester je upuścił lub zastosował nacisk lub naprężenie.
- Sześć miało łatwo dostępne komory baterii.
Żadna z czterech zabawek zakupionych od większych sprzedawców detalicznych (Target i Kmart) nie przeszła testów. Grupa Coles (w tym Target i Kmart) wymaga od swoich dostawców zapewnienia, że ich produkty spełniają wymagane normy bezpieczeństwa i mogą zlecać własne testy, jeśli posiadają inne zabezpieczenia obawy.
Woolworths/Big W ma własne laboratorium testowe i sprawdza każdą sprzedawaną zabawkę (chociaż może akceptować wyniki testów z innych akredytowanych laboratoriów). Procedury te nie są niezawodne, ale sprawiają, że jest mało prawdopodobne, aby niebezpieczne produkty trafiły na półki tych sklepów.
Zabawki, które nie przeszły naszego testu
Ten pociąg muzyczny Puzzle miał kilka kawałków złamanych lub poluzowanych po upuszczeniu lub naprężeniu, w tym pokrywa komory baterii. | |
Ten drewniany ksylofon „Kitty” miał kawałki poluzowane już po jednym upuszczeniu, a kolejne odpadły po kolejnych testach zrzutowych. Nie jest to dobry wynik dla zabawki zaprojektowanej do wielokrotnego uderzania! | |
Happy Interesting Chick produkował małe części po upuszczeniu, a jego koła odpadały po pociągnięciu z minimalną siłą. Interesujące, ale nieszczęśliwe. | |
Lovely Baby nie jest już takie urocze po zaledwie trzech kroplach, z których każdy zepsuł zabawkę lub oderwał małe części. | |
Mała gumowa nasadka zbyt łatwo odczepia się od pocisków dostarczanych z zabawkowym pistoletem Super Police Set. Niezbyt super. |
Zabawki, które zdały nasz test
Ta ciężarówka z klockami pochodzi z sieci sklepów za dwa dolary i pokazuje, że w tego typu sklepach wciąż można znaleźć bezpieczne zabawki. | |
Kolejna zabawkowa ciężarówka, tym razem z dużego domu towarowego - prosta, wytrzymała konstrukcja. | |
Ten drewniany klocek z młotkiem, kupiony w małym podmiejskim sklepie za dwa dolary, przeszedł nasze testy, choć po upuszczeniu lekko pękał. | |
Piankowe litery i cyfry z dużego domu towarowego; może to jednak stanowić ryzyko zadławienia, jeśli kawałki się odłamują, a opakowanie powinno mieć odpowiednią etykietę ostrzegawczą (ten produkt miał). |