Wykluczenia alkoholowe z ubezpieczenia podróżnego

Wyłączenia alkoholowe

Minią cztery długie, lepkie godziny, zanim następny autobus wyłoni się z migoczących fal gorąca na drodze przed tobą. Utkniesz na mieliźnie, ale na szczęście w cieniu krytego strzechą dachu z dwoma hojnymi mieszkańcami i ich butelką domowego wina ryżowego.

Nie mówisz ich językiem, ale dzięki miejscowemu naparowi, który nie stanowi bariery dla koleżeństwa, po pół butelce postanawiasz uśpić go w suchej brązowej trawie obok wiaty autobusowej.

Niestety węże uwielbiają też piec na słońcu, zasłonięte suchą brązową trawą na poboczu drogi. Więc teraz pytanie brzmi...

Czy jesteś objęty ubezpieczeniem podróżnym?

• Czy masz ubezpieczenie na kilka drinków na weselu?
• Co mówią ubezpieczyciele podróży?
• Ubezpieczenie powrotu do domu dla chorego krewnego - nie, jeśli jest to spowodowane alkoholem lub narkotykami

Większość polis ubezpieczenia podróżnego ma wykluczenie, które brzmi mniej więcej tak:

„Nie zapłacimy w żadnych okolicznościach, jeśli byłeś pod wpływem odurzającego alkoholu lub leki, z wyjątkiem leków przepisanych przez Doradcę Medycznego i przyjmowanych zgodnie z ich instrukcje."

Oznacza to, że istnieje duża szansa, że ​​ubezpieczyciel podróży nie wypłaci żadnych roszczeń wynikających z bycia pod wpływem alkoholu.

Ale jak pijany iw jakich okolicznościach?

Wiele osób odpowiedziało na post na WYBÓR Facebook strona z pytaniem ile możesz upić, zanim przegrasz?

Emma powiedziała: „To bardzo niewyraźna granica między wypiciem a piciem! Więc wypijesz kilka kieliszków wina do kolacji, a potem zostaniesz okradziony w drodze do domu lub twoja taksówka ma wypadek, nie jesteś objęty ubezpieczeniem?

Podczas gdy James zadaje ciekawe pytanie: „Jak mogą udowodnić lub zaprzeczyć, że byłeś pod wpływem? Czy ktoś cię odetchnie, jeśli prześlizgniesz się przy basenie? Jaki jest prawny limit „unieważnienia” ubezpieczenia podróżnego?”

To, w jaki sposób wykluczenie alkoholu wpływa na ciebie, może być tak nieszkodliwe, jak wypicie kilku drinków na weselu, poślizgnięcie się i złamanie nogi lub coś bardziej złowrogiego, jak napicie się drinka w nocnym klubie.

Połamane kości

Oto przykład dostarczony przez DFAT dla WYBÓR przewodnik zakupu ubezpieczenia turystycznego:

„Lee (imię zmienione) uczestniczył w weselu w Phuket w Tajlandii, kiedy spadł ze schodów w hotelu, łamiąc nogę i kilka żeber. Ponieważ świętował z kilkoma napojami alkoholowymi, jego ubezpieczyciel odmówił jego roszczenia o zwrot kosztów leczenia, powołując się na jego wtedy upojenie.

„Incydent kosztował Lee 10 300 $ kosztów leczenia, które musiały zostać opłacone w całości, zanim mógł opuścić szpital. Urazy Lee oznaczały również, że nie był w stanie pracować przez następne sześć tygodni, powodując dalsze trudności finansowe.

Zagubiona torba

Sami ubezpieczyciele mogą uznać za wyzwanie interpretowanie własnych wykluczeń alkoholowych, z niedawną usługą rzecznika finansowego orzeczenie, że ubezpieczyciel nie mógł powołać się na wyłączenie, aby odrzucić roszczenie dla kobiety, która zostawiła plecak w taksówce po kilku napoje:

"... (przyznaje się do) wypicia kilku drinków wieczorem, ale nie była pod wpływem alkoholu, a strata nie powstała bezpośrednio lub pośrednio pod wpływem alkoholu. Poza tym stwierdzeniem nie ma dowodów na wpływ alkoholu.

„Wnioskodawca twierdzi, że plecak został w kabinie w zamieszaniu, próbując uregulować opłatę za przejazd, jednocześnie mając na oku dzieci. Nie ma dowodów, aby temu zaprzeczyć.

„Dowody nie są wystarczające, aby ustalić, że strata powstała bezpośrednio lub pośrednio pod wpływem alkoholu”.

Ubezpieczenie podróży: „Wykluczenie alkoholu byłoby zwykle stosowane, gdyby odurzenie było czynnikiem przyczyniającym się do poniesione straty, obrażenia lub szkody – w przypadku, gdy rzeczywisty wpływ alkoholu spowodował/przyczynił się do prawo. Potencjalnie, zamiast kategorycznie odrzucić roszczenie, rzeczoznawcy roszczeń rozważyliby ograniczenie odpowiedzialności ubezpieczyciela o kwotę, jaką alkohol przyczynił się do kosztów roszczenia.

„Każde roszczenie związane z alkoholem jest traktowane indywidualnie i bardzo rzadko są to dwa takie same przypadki”.

AIG (dostawca Good2Go oraz Jetstar ubezpieczenie podróżne) podaj kilka przykładowych scenariuszy:

"1. Jeśli ubezpieczony jeździ skuterem na Bali i jest nietrzeźwy/pod wpływem środków odurzających, którego nie obejmuje.

"2. Jeśli towarzysz podróży jest odurzony lub pod wpływem narkotyków, a twoje plany podróży zostaną przerwane, nie możemy zapewnić ochrony."

Megan odkryła, że ​​wykluczenie alkoholu i narkotyków nie ogranicza się tylko do Ciebie lub osób, z którymi podróżujesz:

„Przekonałem się na własnej skórze, gdy mój brat zmarł tragicznie po przedawkowaniu, gdy byliśmy w podróży poślubnej. Natychmiast wróciliśmy do domu i powiedziano nam, że mamy się nie martwić o koszty, ale kiedy doszło do roszczenia, powiedziano nam, że nie zostało pokryte. W regulaminie stwierdzono, że jeśli twoje roszczenie dotyczy „każdej osoby”, to jest nieważne… Nigdy nie zawracałem sobie głowy czytaniem drobnym drukiem, ale wiele się nauczyłem z tego smutnego doświadczenia”.

Rzeczywiście, jedno z wyjątków, które znaleźliśmy, wyklucza taki scenariusz:

„Twoja polisa nie przewiduje strat, odpowiedzialności ani wydatków w wyniku Ciebie lub Twojego towarzysza podróży, lub jakakolwiek inna osoba, dla której możesz anulować lub zmienić swoje plany podróży, niezależnie od tego, czy osoba ta jest bezpośrednio zaangażowana w podróż, czy nie, będąc pod wpływem alkoholu lub narkotyków, chyba że leki zostały przepisane i stosowane zgodnie z zaleceniami lekarza”.

Spokojnie na grogu

Wiele osób podróżuje, aby pozbyć się zahamowań i zanurzyć się w nowych doświadczeniach, takich jak „ataki arak” w Bali, „ukąszenia węży” w Londynie, kawiarnie w Amsterdamie i różne mikstury wina ryżowego na południowym wschodzie Azja. Tworzy to mocną i zachęcającą mieszankę, której wielu nie może się oprzeć, więc może po prostu zastosuj to powiedzenie, wszystko z umiarem.

Jak powiedziała Kathy w odpowiedzi na nasz post na Facebooku informujący konsumentów o wykluczeniu alkoholu: „to brzmi dla mnie rozsądnie – czy możesz sobie wyobrazić wszystkie roszczenia, jakie otrzymaliby z tego powodu? Więc jest to dobry pomysł, aby ludzie czytali „drobnym drukiem”!”