Mroczna produkcja?
Ostatnia aktualizacja: 28 kwietnia 2016
Australijska marka modowa Gorman, znana ze swoich silnych wartości społecznych i etycznych, twierdzi, że konsumenci mają została „zwiedziona” przez raport dotyczący standardów etycznych w zakresie odzieży, z której otrzymała „F” za nie uczestniczący. Gorman został zaatakowany po opublikowaniu zdjęcia chińskiego pracownika fabryki kilka dni po opublikowaniu raportu.
Podpis brzmi: „Oto pierwsze z serii zdjęć ludzi tworzących ubrania Gormana. Dziś przedstawiamy Liao. #whomademyclothes. „Cześć, jestem Liao, tkacz w fabryce C.Partners w Chinach. Pracuję tu od 6 lat. Uwielbiam wzory dzianin gormans, zwłaszcza kolory”. Jesteśmy szczególnie dumni z etycznych dzianin z merynosów, które Liao i jego zespół produkowali dla Gormana przez ostatnie 4 lata. Dzięki chłopaki.!"
Post wywołał debatę na temat przejrzystości warunków pracy w fabryce marki.
Gorman powiedział CHOICE: „Jako firma nadal zajmujemy się naszą społeczną i etyczną odpowiedzialnością i traktujemy ją bardzo poważnie”.
Dokonywanie oceny
Baptist World Aid wydała australijską modę 2016 raport „Prawda za kodem kreskowym”. Klasyfikuje etykiety od A do F w oparciu o siłę ich systemów zarządzania prawami pracowniczymi, aby zmniejszyć ryzyko wyzysku w ich łańcuchach dostaw.
Factory X, spółka-matka Gormana, otrzymała ocenę F, ponieważ zdecydowała się nie brać udziału w ankiecie i żadne informacje na temat jej łańcucha dostaw nie były łatwo dostępne dla klientów.
Geshon Nimbalker, kierownik ds. rzecznictwa w Baptist World Aid Australia, powiedział CHOICE, że niektóre firmy otrzymały oceny D i F, ponieważ niewiele było publicznych ujawnień, aby zapewnić, że pracownicy nie będą wykorzystywani. Zdecydowali się również nie dostarczać dodatkowych spostrzeżeń i dowodów dotyczących ich systemów zarządzania prawami pracowniczymi.
„Jeśli firmy nie ujawniają lub nie chcą ujawniać, co robią, aby zapewnić, że pracownicy nie są wykorzystywani w swoich łańcuchach dostaw, wtedy konsumenci i opinia publiczna praktycznie nie mają możliwości dowiedzenia się, czy te marki inwestują wystarczająco, aby złagodzić to ryzyko ”- powiedział Nimbalker.
Gorman dołączył do mody kampania #whomademyclothes, którego celem jest stworzenie społecznej i etycznej przejrzystości w branży odzieżowej i tekstylnej.
Marka powiedziała CHOICE, że nie chce być powiązana z organizacją Baptist World Aid, nie znając jej prawdziwych procesów.
„Ocena F była brakiem odpowiedzi, a nie brakiem zgodności. Nasi klienci zostali wprowadzeni w błąd” – powiedział rzecznik.
„Mamy wdrożoną politykę społeczną i etyczną, której muszą przestrzegać fabryki produkujące Gormana. W najbliższych miesiącach będziemy publikować nasze audyty online. Jasne jest, że tego najbardziej pragnie nasz klient i z przyjemnością to zapewniamy” – powiedziała założycielka Lisa Gorman.
Aby dowiedzieć się więcej o tym, jak etycznie kupować ubrania, przeczytaj nasze przewodnik.