Ubezpieczenia zdrowotne o złej wartości: Medibank, Bupa, HBF, HCF, NIB

JavaScript jest wyłączony
Jeśli to możliwe, włącz obsługę JavaScript, aby zwiększyć wygodę korzystania z witryny CHOICE.

Nie ma gwarancji, że dostaniesz dobrą ofertę tylko dlatego, że jesteś w dużym, dobrze znanym funduszu zdrowia. A ponieważ 1 kwietnia wzrosną składki na ubezpieczenie zdrowotne, teraz jest dobry moment, aby sprawdzić, czy masz najlepszą ofertę dla swoich potrzeb.

Na australijskim rynku ubezpieczeń zdrowotnych dominuje pięć funduszy zdrowotnych. Według Rzecznika Praw Obywatelskich Raport o stanie funduszy zdrowia 2019, około 80% Australijczyków posiadających ubezpieczenie zdrowotne jest ubezpieczonych w Medibank, Bupa, HCF, HBF lub NIB.

Wszystkie duże fundusze mają szereg polis i chociaż niektóre z nich są całkiem dobre, niektóre mają naprawdę zły stosunek jakości do ceny.

CHOICE dokonał przeglądu tysięcy polis z 36 funduszy zdrowia. Polecamy porównaj ubezpieczenie zdrowotne przynajmniej raz w roku, aby mieć pewność, że otrzymasz najlepszą ofertę.

Medibank

Medibank została uruchomiona przez rząd australijski w 1976 roku. Początkowo była to organizacja non-profit, ale w 2009 roku została przekształcona w organizację nastawioną na zysk.

Został sprywatyzowany w 2014 roku i jest jednym z dwóch największych funduszy zdrowia w Australii z około 3,5 miliona członków. Jest również właścicielem marki AHM Health Insurance.

Najgorsza polityka Medibanku

Medibank Silver Plus Bezpieczeństwo

Ta polisa ogranicza lub nie obejmuje niektórych usług, w tym ciąży, zapłodnienia in vitro i leczenia psychiatrycznego. Ale we wszystkich stanach z wyjątkiem Terytorium Północnego i Waszyngtonu jest to droższe niż najtańsza polisa na złoto, która w pełni pokrywa wszystkie zabiegi.

Bupa

założona w 1947 roku, Bupa jest jednym z dwóch największych funduszy zdrowia w Australii z 3,6 miliona członków. Bupa Australia jest częścią międzynarodowej Grupy Bupa, która świadczy usługi opieki zdrowotnej w ponad 190 krajach. Bupa jest spółką nastawioną na zysk, ale jej firma macierzysta jest organizacją non-profit.

Najgorsza polityka Bupy

Bupa Silver Plus Advanced

Ta polisa ogranicza lub nie obejmuje niektórych usług, w tym ciąży, zapłodnienia in vitro i leczenia psychiatrycznego. Ale we wszystkich stanach, z wyjątkiem Australii Południowej, Terytorium Północnego i Waszyngtonu, jest to droższe niż najtańsza polisa na złoto, która w pełni pokrywa wszystkie zabiegi.

HCF

założona w 1932 roku, HCF jest największym australijskim non-profit funduszem zdrowia z prawie 1,6 miliona członków.

Najgorsza polityka HCF

HCF Szpital Srebrny Plus

Ta polisa ogranicza lub nie obejmuje niektórych usług, w tym ciąży, zapłodnienia in vitro i leczenia psychiatrycznego. Ale we wszystkich stanach, z wyjątkiem Waszyngtonu i Australii Południowej, jest droższy niż najtańsza polisa na złoto, która w pełni pokrywa wszystkie zabiegi.

STALÓWKA

STALÓWKA zapewnia ochronę zdrowia ponad milion Australijczyków. Powstała ponad 60 lat temu i jest firmą nastawioną na zysk.

Najgorsza polityka NIB

Szpital NIB Silver Advantage Plus

Ta polisa ogranicza lub nie obejmuje niektórych usług, w tym ciąży, zapłodnienia in vitro i leczenia psychiatrycznego. Ale we wszystkich stanach, z wyjątkiem Australii Południowej i Waszyngtonu, jest to droższe niż najtańsza polisa na złoto, która w pełni pokrywa wszystkie zabiegi.

HBF

Fundusz zdrowia non-profit, HBF została założona w Australii Zachodniej w 1941 roku i ma siedzibę w Perth. HBF ma prawie milion członków w całym kraju, z większością z nich w Waszyngtonie.

Najgorsza polityka HBF

HBF Srebrny Szpital Plus

Ta polisa ogranicza lub nie obejmuje niektórych usług, w tym ciąży, zapłodnienia in vitro i leczenia psychiatrycznego. Ale we wszystkich stanach, z wyjątkiem Australii Południowej i Waszyngtonu, jest to droższe niż najtańsza polisa na złoto, która w pełni pokrywa wszystkie zabiegi.

Czy duże fundusze są lepsze od małych?

Poza wielką piątką istnieje 21 innych małych i średnich funduszy, z wyłączeniem ograniczonych funduszy członkowskich. Możesz się martwić, że pójdziesz do funduszu zdrowotnego, o którym nigdy nie słyszałeś, ale niektóre z tych funduszy regularnie znajdują się na szczycie naszych zaleceń dotyczących ubezpieczenia zdrowotnego.

Przykład: ograniczone fundusze członkowskie – otwarte dla rodzin nauczycieli i personelu sił zbrojnych, w tym rezerwiści, policja, pielęgniarki, członkowie związków i nie tylko – są często najlepszą opcją dla złota o wysokiej okładce polityki.

Czy są więc jakieś wady dołączenia do małego funduszu? Nie. Oto dlaczego:

• Kondycja finansowa: Ubezpieczenie zdrowotne jest ściśle regulowane; kondycja finansowa wszystkich funduszy zdrowotnych jest sprawdzana przez Australian Prudential Regulation Authority (APRA).
• Koszty bieżące: Wiele małych funduszy zapewnia równie dobrą (w niektórych przypadkach lepszą) ochronę przed kosztami własnymi, jak duże fundusze. Dzieje się tak, ponieważ większość mniejszych funduszy zdrowotnych łączy się w ramach programu o nazwie Australian Health Service Alliance (AHSA), który negocjuje umowy z lekarzami i szpitalami.
• Schematy dostawców: Podczas gdy większe fundusze mogą mieć duże systemy dostawców i płacić ci lepsze świadczenia, jeśli udasz się do jednego z „ich” dostawców, niektóre mniejsze fundusze również je mają. A inne małe fundusze po prostu zapewniają takie same korzyści, gdziekolwiek jesteś, co jest dobrą opcją, jeśli chcesz na przykład wybrać własnego dentystę.
• Niedochodowy: Większość małych funduszy to organizacje non-profit, więc pracują tylko dla swoich członków, a nie akcjonariuszy. Spośród dużych funduszy tylko HCF i HBF są non-profit.

Przeczytaj więcej o małe kasy chorych.

 Jak wybraliśmy polisy?

Aby podzielić się swoimi przemyśleniami lub zadać pytanie, odwiedź forum społeczności CHOICE.

Odwiedź Społeczność WYBÓR

My w CHOICE szanujemy lud Gadigal, tradycyjnych opiekunów tej ziemi, na której pracujemy, i składamy wyrazy szacunku ludności Pierwszych Narodów tego kraju. CHOICE popiera Oświadczenie z Serca Uluru Ludu Pierwszych Narodów.