Nieuczciwe oświadczenia zdrowotne
Ostatnia aktualizacja: 11 lipca 2016
Australijska Komisja ds. Konkurencji i Konsumentów (ACCC) nakazała Smiths i Unilever zapłacić po 10 800 USD za fałszywe oświadczenia dotyczące zdrowej żywności.
Ruch podąża za zeszłorocznym WYBÓR dochodzenie który stwierdził, że producenci wprowadzali w błąd rodziców, używając wymyślonych logo „certyfikacji” stołówki szkolnej, aby sugerować, że ich żywność jest dobrym rozwiązaniem dla szkolnych pojemników na lunch.
Certyfikaty potwierdzają, że produkty są „zatwierdzone przez stołówkę szkolną” i spełniają bursztynowe kryteria National Wytyczne dotyczące zdrowych stołówek szkolnych, prowadzące rodziców do przekonania, że produkty z tymi logo są zdrową opcją dla Dzieci.
Smiths' Sakata Paw Pizza Supreme Rice Snacks zawierała logo z napisem „Spełnia wytyczne dla stołówek szkolnych” z wizerunkiem kanapki i jabłka. Opakowanie Paddle Pop Rainbow (10 sztuk) firmy Unilever zawierało logo z przodu, z tyłu i po jednej stronie opakowania z napisem „School Canteen Approved”.
Komisarz ACCC Sarah Court powiedziała, że kierownicy szkolnej stołówki, rodzice i opiekunowie polegają na etykietowaniu produktów przy wyborze zdrowych przekąsek dla dzieci.
„ACCC uważa, że obie firmy używały logo, aby twierdzić, że te produkty były zdrową opcją dla dzieci w stołówkach szkolnych, kiedy tak nie było” – powiedziała.
Rzecznik CHOICE, Tom Godfrey, powiedział, że giganci fast foodów wyraźnie wprowadzali konsumentów w błąd za pomocą podejrzanych logo certyfikacji stołówek szkolnych.
„Podstępne loga zostały umieszczone na opakowaniach, aby oszukać konsumentów, że dokonują zdrowego wyboru dla swoich dzieci. Jest to aktualne przypomnienie dla rodziców, aby zwracali uwagę na „aureolę zdrowia” podczas cotygodniowego poruszania się po alejkach w supermarkecie”.
Unilever i Smiths powiedzieli ACCC, że przestaną używać logo na swoich opakowaniach.
Więcej informacji o tym, jak znaleźć dobrze zbilansowane pakowane produkty spożywcze, znajdziesz w naszym przewodniku przekąski na lunch.