Nisko oprocentowane karty kredytowe – po co płacić więcej, kiedy nie musisz?
Rząd podejmuje działania
Ustawa, która ustanawia ramy prawne dla finansowania społecznościowego, niedawno przeszła przez Izbę Przedstawiciele w Canberze, czyniąc Australię najnowszym krajem, który oficjalnie poparł crowdsourcing pojęcie.
Asystent skarbnika Kelly O'Dwyer powiedział, że celem projektu jest „pomaganie start-upom i innym małym firmom, które mogą mieć trudności w dostępie do finansowania kapitałowego ze względu na koszty ujawnienia i inne wymogi, przy jednoczesnej ochronie mamy i taty inwestorów".
Zgodnie z niektórymi wcześniejszymi zaleceniami CAMAC, nowy projekt ustawy ustanawia pewne podstawowe zasady:
- Finansowanie społecznościowe będzie dostępne dla nienotowanych na giełdzie spółek publicznych z aktywami poniżej 5 mln USD i rocznymi obrotem poniżej 5 mln USD.
- Inwestycje będą ograniczone do 10 000 USD na inwestora w okresie 12 miesięcy.
- Spółki publiczne będą zwolnione z niektórych wymogów dotyczących sprawozdawczości i zarządzania przez okres pięciu lat.
- Inwestorzy będą chronieni pięciodniowym okresem odstąpienia od umowy, podczas którego mogą odzyskać swoją inwestycję, jeśli się zastanowią.
Tylko część zaleceń CAMAC została przyjęta do nowo tworzonej ustawy. Raport z 2014 r. zawierał zalecenia, aby dotacje były ograniczone do 2500 USD na projekt rocznie i 10 000 USD rocznie na wszystkie projekty crowdfundingowe. oraz że mają zapewniony okres na odstąpienie od umowy wraz z innymi prawami do wycofania swoich pieniędzy.
Finansowanie społecznościowe w Australii
Do tej pory oddolne podejście do zbierania pieniędzy leżało poza głównym nurtem finansowym w Australii, a niektórzy analitycy głośno mówili, że odrobina regulacji nie byłaby złą rzeczą.
Crowdfunding – znany również jako crowdsourcing – wydaje się być hitem w Australii, gdzie kapitał wysokiego ryzyka może być trudniejszy do znalezienia niż na większych rynkach, takich jak USA. Do tej pory był stosowany głównie tam, gdzie fundusze są notorycznie skąpe, na przykład w projektach muzycznych, artystycznych i performatywnych. Jedna z największych i najbardziej znanych witryn crowdfundingowych na świecie, z siedzibą w USA Kickstarter, rozpoczęła działalność tutaj w 2014 r. – w tym czasie jedna z zaledwie pięciu lokalizacji poza USA (pozostałe to Nowa Zelandia, Wielka Brytania, Kanada i Holandia).
Wygrana-wygrana dla serwisów crowdfundingowych
Finansowanie społecznościowe może uruchomić projekt, jeśli wpłyną pieniądze. Ale ponieważ strony crowdfundingowe pobierają zdrową część środków przetwarzanych za pośrednictwem ich platform internetowych, pobierają znaczne opłaty transakcyjne i nie biorą odpowiedzialności za wiarygodność osób poszukujących funduszy, wychodzą one na przód bez względu na to, czy projekt ostatecznie się powiedzie (chociaż żadne finansowanie nie zmienia właściciela, jeśli cel finansowy nie jest osiągnięty).
Z siedzibą w Melbourne Pozible, który twierdzi, że stał się „jedną z trzech najlepszych platform [crowdfundingowych] na świecie”, twierdził, że otrzymał 19 197 929 USD w ramach datków od połowy kwietnia 2014 r. Witryny crowdfundingowe na całym świecie nie ponoszą odpowiedzialności, jeśli projekt się nie powiedzie – i robi to wiele. Ale to historie sukcesu sprawiły, że finansowanie społecznościowe stało się rozwijającą się branżą.
W 2013 roku dwóch twórców gier wideo z Brisbane wykorzystało Kickstarter do crowdfundingu gry, która była w połowie rozwoju po tym, jak główny producent gier Sega zamknął swoje studio Brisbane. Ich celem było 600 000 dolarów, a skończyło się na prawie 800 000 dolarów od około 15 000 sponsorów z całego świata.
Niedawno dwie osoby poszukujące funduszy z NSW, które uruchomiły swój projekt na Pozible, przekroczyły swój cel 10 000 dolarów, aby sfinansować markę australijskiej wódki organicznej. Nagrodą dla fundatorów były butelki wódki, zaproszenie na imprezę inauguracyjną i „australijski duch mistrzowska klasa degustacji i przygotowywania koktajli”, w zależności od tego, ile dałeś (przedział wynosił od 20 do $1000). Cel finansowania został osiągnięty w kwietniu; przewidywany termin otrzymania nagrody to czerwiec 2014 r.
Dostajesz większy fragment akcji?
Niektóre zagraniczne platformy crowdfundingowe oferują sponsorom częściową własność tego, co pomagają finansować – inaczej zwanej kapitałem własnym. Jeden z lokalnych ekspertów od finansowania społecznościowego, z którym rozmawialiśmy, Steve Johns z międzynarodowej firmy prawniczej Norton Rose Fulbright, mówi, że oferowanie kapitału finansującym byłoby krokiem naprzód dla australijskich platform.
„Crowdfunding w zamian za kapitał własny w Australii jest bardzo trudny, a to ograniczyło projekty, które mogą być finansowane społecznościowo oraz inwestorów, którzy chcą zainwestować w te projekty” – powiedział Johns. „Kluczowym celem każdej nowej struktury regulacyjnej byłoby ułatwienie kapitałowego finansowania społecznościowego. Jeśli Australia tego nie zrobi, ryzykuje utratę projektów do krajów, w których dozwolone jest kapitałowe finansowanie społecznościowe”.
Johns powiedział, że ochrona darczyńców będzie głównym punktem wszelkich nowych przepisów. „Ochrona inwestorów jest szczególnie ważna, ponieważ inwestorzy prawdopodobnie nie są wyrafinowani i mają ograniczone zasoby finansowe, a firmy prawdopodobnie znajdą się na bardzo wczesnym etapie, z niewielką lub żadną ścieżką nagrywać."
Pozible kontra Kickstarter
Pozible twierdził, że wskaźnik sukcesu finansowania wyniósł 55% w porównaniu z 43% dla Kickstarter w połowie 2014 r., chociaż ten ostatni sfinansował znacznie więcej projektów. Muzyka, sztuka, film, wideo i performance należą do najczęściej finansowanych kategorii w obu.
Kickstarter twierdził, że sfinansował 59 880 udanych projektów do połowy kwietnia i gościł 77 521 nieudanych projektów. Sześćdziesiąt dwa udane projekty na Kickstarterze wygenerowały 1 milion dolarów lub więcej, a firma zadeklarowała łącznie ponad 1 miliard dolarów na swoje projekty. Dwiema najczęściej finansowanymi kategoriami projektów Kickstarter z szerokim marginesem są muzyka, film i wideo, z technologia i taniec najmniej finansowany. Pozible twierdzi, że do kwietnia 2014 r. gościł około 6000 projektów i otrzymał 18 993 045 dolarów datków. W tamtym czasie zarabiał ponad 1 mln USD miesięcznie
Pożyczki typu peer-to-peer: Rozważamy korzyści i zagrożenia związane z nowym stylem kredytowania.
Finansowanie fiasko: ZionEyez
Kickstarter poinformował w połowie 2014 roku, że 43% projektów zamieszczonych na jego stronie zostało pomyślnie sfinansowanych. Ale właściciele projektów, którzy odnieśli sukces, nie zawsze dotrzymują obietnic złożonych sponsorom, jak dowiódł przypadek ZionEyez.
Obiecana nagroda za ZionEyez Finansowanie w wysokości 150 USD lub więcej było gotowym produktem – parą okularów zdolnych do nagrywania wideo HD.
Ale fundatorzy skończyli z pustymi rękami po tym, jak na Kickstarterze zebrano około 340 000 dolarów, a założyciele projektu skutecznie zniknęli. Pierwotny cel wynosił 55 000 USD, a Kickstarter nie ponosi odpowiedzialności za to, co stało się z tą kwotą lub dodatkowymi 285 000 USD mimo że prawdopodobnie nadal wymagałoby to obniżki o pięć procent, plus opłaty transakcyjne w wysokości do pięciu procent za każdą zastaw.
Nasze przybliżone obliczenia wskazują, że udział Kickstartera w projekcie ZionEyez wynosi około 17 000 USD, nie licząc opłat transakcyjnych.
Uważaj na zastrzeżenia
Witryny crowdfundingowe mogą stanowić nową granicę w zbieraniu pieniędzy, ale jest to granica, która nakłada na uczestników wszelkiego rodzaju warunki. Regulamin firmy Pozible obejmuje około dziewięciu stron i zawiera następujące zrzeczenie się: „Pozible nie ma kontroli nad jakością, bezpieczeństwem, moralnością ani legalnością jakichkolwiek aspekt wymienionych nagród, prawdziwość lub dokładność wykazów, zdolność twórcy projektu do sprzedaży nagród lub zdolność osoby wspierającej projekt do zapłaty za nagrody."
Taki język naraża sponsorów na oszustwa, chociaż rzeczniczka Pozible Natasha Duckett twierdzi, że jest to „niesamowicie rzadkie zjawisko”. Mówi, że platforma „będzie działać jako mediator i skontaktuje się ze wszystkimi działaczami, którzy nie wywiążą się ze swoich nagród, jeśli otrzymamy skargę. Jeśli to nie zostanie spełnione, dane crowdfundera przekażemy zastawcy, który może skontaktować się z urzędami konsumenckimi i sam złożyć formalną skargę”.
Chociaż Pozible nie bierze ostatecznej odpowiedzialności za zachowanie osób poszukujących funduszy, „wymagamy każdy, kto założy kampanię, aby zeskanować swój dokument tożsamości ze zdjęciem i podać nam dane kontaktowe", Duckett mówi.
Kontrola bezpieczeństwa przed finansowaniem społecznościowym
Pozible powiedział nam, że nie ma oficjalnej listy kontrolnej bezpieczeństwa dla sponsorów, ale zaleca konsumentom rozważenie następujących kwestii przed złożeniem zobowiązania:
- Czy osoba poszukująca funduszy jasno wyjaśniła, co zrobi z pieniędzmi, jeśli osiągną swój cel?
- Czy przekaz ich kampanii był jasny i przejrzysty?
- Jak odpowiedzieli na pytania dotyczące projektu na platformach społecznościowych?
Zdrowe cięcie dla Pozible i Kickstarter
Chociaż strony crowdfundingowe nie biorą odpowiedzialności, jeśli obiecane nagrody finansowe nie zostaną dostarczone, dokonują znacznej części tortu finansowania, jeśli cel finansowania zostanie osiągnięty. Rzecznik prasowy Pozible Duckett powiedział nam, że jeśli kampania nie osiągnie celu finansowania, „nie będziemy przetwarzać żadnych transakcji ani przyjmować żadnych pieniędzy wpłacanych na konto”. To samo dotyczy Kickstartera. Oto, jak wyglądały opłaty, gdy po raz pierwszy spojrzeliśmy wstecz w połowie 2014 roku.
| MOŻLIWE | KICKSTARTER (AUSTRALIA) | |
|---|---|---|
| OPŁATY ZA USŁUGI |
|
|
| OPŁATY TRANSAKCYJNE |
|
|