Det er på tide med en ny oppføring i vår sjeldne serie «Hvordan At Går?!"
Nå, kast tankene dine helt tilbake til, eh, vel, som for tre uker siden.
"En gigantisk 32-tommers iMac er angivelig i testing - men kommer ikke når som helst snart"
APPLE FORBEREDER STØRRE IMAC! Endelig vil tyranniet til denne 24-tommers dritten bli avsluttet!
Gå nå inn i tidsmaskinen på nytt og still skiven til i dag.
Ja, det er en skive. Macalope laget den av reservedeler fra vaskemaskin, hva mer skulle han bruke?
I sin anmeldelse av den nye G3 iMac, Jason Snell la til:
Apple fortalte meg at de ikke har noen planer om å utvikle en 27-tommers iMac igjen.
Macworld rapporterer tilsvarende:
Det ser ut til at spørsmålene om en større iMac er så vedvarende at Apple svarte, og bekreftet med Macworld at en 27-tommers iMac med Apple-silisium ikke er i selskapets planer.
Smarte lesere som kan skille mellom heltall vil merke at Apple sa at de ikke kom til å lage en "27-tommers" iMac igjen. Det sa ingenting om en 32-tommers enhet.
Fortsatt, Macworld konkluderer:
Selskapet ønsker tydeligvis ikke at kundene skal vente på et produkt som ikke kommer med det første.
Det virker omtrent riktig for Macalope også. Vil du ha en større skjerm? Apple selger dem. Du trenger bare å pare den med en Mac mini eller en Mac Studio.
IDG
Mens Mac-salget gikk betydelig ned siste kvartal, gir utvalget faktisk mye mening akkurat nå (annet enn Mac Studio og Mac Pro kjører fortsatt M2-prosessorer i stedet for M3s, noe som gjør det vanskelig å prissammenligne 24-tommers iMac og en Studio Display/Mac mini bunt).
Det som er interessant for denne uklare observatøren er hvordan Mac mini har sklidd inn i den viktige posisjonen iMac tidligere hadde.
På den tiden da barn fortsatt sa ting som «Back in the day...», var iMac forbrukermaskinen og Mac mini for byttere. Du har tastaturet, musen og skjermen du brukte til Dell Uninspiron, bare kjøp en ny CPU. EN bedre PROSESSOR. Men Mac mini har utviklet seg til den stasjonære datamaskinen for alle. Prisen varierer fra $599 til $4499, og er i stand til å tilfredsstille et bredt spekter av behov. Forbrukere kan få den lave enden, mens utviklere som ikke ønsker å finne et Mac Studio kan få mye verdi ut av toppen. Og når den er sammenkoblet med en skjerm som ikke er laget av Apple, kommer den ikke til å ødelegge banken.
Hvis Mac mini skal være Mac for resten av oss, bør den reflektere det bedre. De sier at du ikke bør bryte det som fungerer, men Mac minis formfaktor har i det vesentlige vært uendret siden 2010, bare noen ganger med en annen av Apples fantastiske gråtoner. Det er ikke et produkt som skal skille seg ut på et skrivebord, det er en personlig pannepizzaboks (ser ut som Apple gikk kanskje glipp av et skritt i å fri til byttere ved å ikke skrive "Du har prøvd resten, prøv nå det beste" på den). Men brukere vil kanskje lære et triks fra Mac Studio og ta på seg et par frontvendte porter.
La oss snakke om Touch Bar et øyeblikk. Nei, ikke stå opp.
Til tross for Apples påstand om at Touch Bar var svaret på berøringsbaserte input på Mac-en, døde den en stille død forrige uke uten noen gang å komme seg til stasjonære Mac-er. Hvis selskapet hadde en langsiktig plan for det utover å henvise det til søppelbøtta i teknologihistorien, fikk det aldri noen anelse om hva det var for oss andre.
Gå tilbake til "Hvordan At Going?!”, kan vi definitivt trekke en rød linje gjennom Touch Bar.
Til tross for rykter om en 32-tommers iMac, virker Apple fornøyd med den nåværende Mac-serien. Det er absolutt lettere å forstå enn noen av selskapets andre utvalg, men er det nok å sette inn nye prosessorer til å få folk til å oppgradere? Til slutt, ja. Men når? Oppgraderingssykluser kommer i bølger og mange mennesker kjører fortsatt på M1-bølgen, som ga Mac-er et enormt løft i både datakraft og energieffektivitet. Den fortsatte utholdenheten til Apples silisium kan bety at folk kan henge på Mac-ene lenger. Hvis det er tilfelle, kan det hende at selskapet må se etter andre måter å stimulere til hyppigere salg.
Husker du de iMacene med en arm? De var kule.