16-tommers MacBook Pro (M3 Max) anmeldelse

Basert på Apples siste kvartalsresultater, Mac-salg er ikke der Apple vil ha det. Du skulle tro at med suksessen til M-seriens brikkeutrulling, ville MacBooks fly fra hyllene, men det er de ikke.

Det er mange grunner til at folk ikke kjøper, men produktet og teknologien bak de nyeste Mac-ene er ikke problemet. M-seriens MacBook Pro-utrulling har vært vellykket fra et utførelsessynspunkt, men det er fortsatt mange mennesker som bruker Intel-baserte MacBooks. Apple lager produkter av høy kvalitet som rett og slett varer lenge, og det er lett å holde på en eldre MacBook bare en liten stund til.

Apple har nå sluppet M3-serien med brikker, som er omtalt i MacBook Pro. Det er tredje generasjon av brikken og den redesignede bærbare datamaskinen, og med denne utgivelsen håper Apple at tredje gang er sjarmen som vil overtale kunder til å investere i en ny MacBook.

Med denne bærbare datamaskinen kan de kanskje. Den nye Space Black-finishen er forlokkende, den lysere skjermen er øyeåpnende, og ytelsen er veldig tilfredsstillende. Alt kombineres for å lage en sjarmerende MacBook Pro som er så vanskelig å motstå.

Spesifikasjoner

Apple tilbyr 14-tommers MacBook Pro med en basis M3-brikke. Deretter tilbyr Apple både 14- og 16-tommers MacBook Pro med M3 Pro- eller M3 Max-brikker. Vi går inn mer detaljert informasjon om forskjellene mellom de tre brikkene i vår guide til M3.

16-tommers MacBook Pro i denne anmeldelsen er den dyreste standardkonfigurasjonen i Apples utvalg. Den kan tilpasses med mer minne og en større SSD, noe som vil øke prisen. Vår vurderingsenhet har følgende spesifikasjoner:

• prosessor: M3 Max med en 16-kjerners CPU (12 ytelseskjerner, 4 effektivitetskjerner), 16-kjerners nevralmotor
• GPU: 40-kjerners GPU
• Hukommelse: 48 GB samlet minne (400 GBps minnebåndbredde)
• Oppbevaring: 1TB SSD
• Vise: 16,2-tommers Liquid Retina XDR-skjerm; 3456 x 2234 oppløsning med 254 piksler per tomme; 1 000 000:1 kontrastforhold; 1000 nits vedvarende XDR-lysstyrke på fullskjerm, kun 1600 nits topp HDR-innhold, 600 nits SDR-lysstyrke; P3 farge; True Tone; Forfremmelse
• Porter: 3 Thunderbolt 4/USB-C; SDXC-kortspor; HDMI 2.1; MagSafe 3; 3,5 mm lyd
• Nettverk: Wi-Fi 6E (802.11ax); Bluetooth 5.3
• Vekt: 4,8 pund (2,16 kg)
• Dimensjoner: 0,66 x 14,01 x 9,77 tommer (1,68 x 35,57 x 24,81 centimeter)
• Batterikapasitet: 100Wh
• Pris: $3,999

Etter et par generasjoner med brikker i M-serien, har Apple bevist at ytelsen til en brikke stort sett er konsistent uansett form. For eksempel er den generelle ytelsen til en M2 den samme enten den er i en stasjonær Mac mini eller en bærbar MacBook Pro. Så diagrammene nedenfor fokuserer på å sammenligne resultatene med andre brikker i stedet for andre Mac-er. (Den spesifikke modellen kalles opp i visse tilfeller, spesielt i grafikkorienterte tester der struping kan forekomme.)

Geekbench 6 er en indikator på generell ytelse. I sine Multi-Core-tester viste M3 Max MacBook Pro en betydelig forbedring på 43 prosent i forhold til M2 Max den erstatter. Det er mer enn den typiske økningen på 15 til 20 prosent vi har sett fra generasjon til generasjon, selv om M3 Max har flere to CPU-kjerner (og to flere ytelseskjerner) enn M2 Max. I Single-Core-tester viste M3 Max en mer beskjeden økning på 11 prosent.

M2 Ultras Multi-Core-ytelse holder tritt med M3 Max, men Ultra er ikke tilgjengelig på en bærbar datamaskin, den er bare i Mac Studio og Mac Pro. Men det er et godt referansepunkt og kanskje til og med en forhåndsvisning av hva du kan forvente av M3 Ultra.

Den Intel-baserte bærbare datamaskinen i diagrammet er Apples raskeste (og siste) Core i9 MacBook Pro, utgitt i 2019. Den blir fullstendig sprengt av M3 Max MacBook Pro. Hvis du fortsatt bruker denne eller en eldre Intel-bærbar datamaskin, tenk hvor mye mer produktiv du kan bli hvis du oppgraderer.

Vi har brukt Cinebench R23 i tidligere anmeldelser, men Maxon endret referanseindeksen å inkludere GPU-testing. Vår resultatrekord med den nye Cinebench 2024 er imidlertid ufullstendig, så vi inkluderer det vi kan i sammenligningen.

Resultatene i diagrammet (og alle referansene i denne anmeldelsen) ble utført på M3 Max MacBook Pro i Høyeffektmodus, en innstilling som kun er tilgjengelig på 16-tommers MacBook Pro-er med brikker på maksimalt nivå. Denne modusen gjør at kjøleviftene går raskere slik at brikken kan bruke mer strøm for å få topp ytelse. Høyeffektmodus aktiveres i batterisysteminnstillingen og kan brukes mens strømadapteren ikke er koblet til.

High Power Mode gjør en forskjell, men testingen vår i Cinebench 2024 viste bare små gevinster. Poengsummene våre var 2-3 prosent raskere i høyeffektmodus enn ved standard automatisk innstilling der macOS balanserer strømforbruk og ytelse. Mangelen på betydelig forskjell skyldes at benchmarkverktøyet rett og slett ikke er anstrengende nok og ikke er en feil på Macen.

Den eldre Cinebench R23-referansen isolerer CPU-ytelsen og ikke GPUen. Her ser vi en hele 62 prosent økning i MacBook Pros M3 Max i forhold til M2 Max i et Mac Studio. Fordelen med flere CPU-ytelseskjerner vises her.

Vi brukte HandBrake for å kode Tårer av stål video fra 4K til en 1080p H.265-fil. Når du gjør kodingen fullstendig i programvare ved hjelp av H.265 (x265) videokoder, viser M3 Max en betydelig hastighetsforbedring på 33 prosent i forhold til M2 Max. Med HandBrakes H.265 (VideoToolBox)-koder utnytter appen tilgjengelig maskinvareakselerasjon, så her hadde M3 Max en forbedring på 33 prosent.

I vår iMovie 4K-videoreferanse eksporterte vi en 10-minutters 4K-video med to innstillinger. Vår testing fant at M3 Max MacBook Pro hadde en veldig liten forbedring i forhold til M2 Max i Mac Studio. Denne testen bruker videokoderne på brikkene, men flaskehalsen er SSD, som forklarer hvorfor resultatene er så like.

Skrivehastighetene mellom nye og gamle Max-brikker er relativt like, men lesehastigheten til vår MacBook Pro var omtrent 10 prosent tregere enn resten av feltet, selv under testing i High Power Modus. Det er et merkelig resultat, men du vil sannsynligvis ikke merke forskjellen i det virkelige liv, med mindre du jobber med gigantiske filer.

Geekbenchs Compute-benchmark tester GPU-ytelse ved hjelp av Metal eller OpenCL APIer. I begge disse testene var M3 Max og dens 40-kjerners GPU 7 prosent raskere enn M2 Max og dens 38-kjerners GPU. Økningen er mer betydelig mellom M3 Max og M1 Max sin 32-kjerne GPU, der M3 Max var 29 prosent raskere med både Metal og OpenCL.

Rise of the Tomb Raider og Sivilisasjon VI er eldre spill skrevet for Intel og ikke optimalisert for Apples Metal graphics API. Likevel hjelper M3 Max (samt den nye macOS Sonoma Game Mode) til å forbedre ytelsen. Imidlertid startet MacBook Pros kjølevifter og var veldig aktive under disse referansene, noe som betydde at ytelsen sannsynligvis ble strupet for å opprettholde en riktig driftstemperatur. M2 Max i Mac Studio har et veldig stort termisk system for å holde den kjølig.

Som i 16-tommers M2 Pro MacBook Pro-anmeldelse, kjørte jeg flere andre grafiske benchmarks for å måle ytelsen til M3 Max, som nå har maskinvareakselerert strålesporing og mesh-skyggelegging. GPUen er også i stand til det Apple kaller Dynamic Caching, der GPUen kan optimalisere mengden minne den bruker. Resultatene av referansene nedenfor sammenlignes med MacBook Pro-er med M2 Pro- og M1 Pro-brikker. De fleste av disse testene er tilgjengelige som M-Series native eller Universal-apper. Her er en liste over testene.

• 3DMark Wild Life er en iOS-app. Denne grafikktesten er hjemmehørende i Apples silisium og bruker Apples Metal API. Se testdata og ytelsesdiagram.
• Basemark GPUScore: Sacred Path kjører naturlig på Apple silisium. Denne avanserte 3D-grafikktesten bruker Metal API. Den er også tilgjengelig for Windows og Linux. Se testdata og ytelsesdiagram.
• Basemark GPU bruker Basemarks Rocksolid proprietære grafikkmotor for å generere grafiske scener som ligner på de du finner i et videospill. Denne referansen er hjemmehørende i Apples silisium, og vi kjørte den ved hjelp av metall. Se testdata og ytelsesdiagram.
• Corona benchmark er en universell app som utfører en 3D-gjengivelsestest ved hjelp av Corona 10 Renderer. Se testdata og ytelsesdiagram.
• V-Ray 5 benchmark er ikke hjemmehørende i Apple-silisium og bruker Rosetta. De to testene bruker V-Ray 3D-gjengivelsesmotoren. Se testdata og ytelsesdiagram.

Jeg er i ferd med å ta et dypdykk inn i MacBook Pros farge, som kan virke som en triviell jakt for mange mennesker (spesielt PC stans), men Apple og kundene deres vet at fargevalg spiller en stor rolle i å skape et førsteklasses produkt. Apple gjør en utmerket jobb med sine farger og finish, og fortreffeligheten fortsetter med Space Black, et nytt valg for MacBook Pro.

Space Black er egentlig ikke svart; den er dyp, mørkegrå. Hvis du er kjent med heksadesimale farger, er Space Black en tett match for hex #414a4c, som ofte omtales som det ytre rom. Space Black virker lettere når det er direkte lys på den og på bilder. Den er mye mørkere enn Space Grey, som ikke lenger er tilgjengelig for M3 Pro eller M3 Max MacBook Pro. Valgene dine er Sølv eller Space Black.

Da Apple avduket Space Black under Scary Fast-arrangementet, var min umiddelbare reaksjon "Ønsker." Men da jeg så det i videoer etter arrangementet og så på nært hold, dabbet entusiasmen min litt. jeg ville svart, så nærme hex #000000 som mulig, men realiteten er at det ikke er mulig å gjøre det med anodisert aluminium.

(Jeg innser at heksede farger ikke direkte korrelerer med MacBook-fargene, men jeg bruker dem som en måte å kvantifisere laptopfargene på, i stedet for å bruke vage skriftlige beskrivelser.)

I min tid med den nye MacBook Pro har min entusiasme for Space Black vokst. Fargen er mer imponerende når den bærbare datamaskinen er åpen enn når den er lukket. Det er nesten ingen kontrast mellom det svarte tastaturet og Space Black-kroppen, selv med bakgrunnsbelysningen skrudd opp til maks. Det er en annen estetikk enn Silver og Space Grey, en som jeg hilser veldig velkommen.

Er det noen som husker Apples siste virkelig svarte bærbare datamaskin? Det var den 2008 13-tommers MacBook, og den ble laget tilbake da Apple brukte plastdeksler for sin ikke-proffe MacBook-linje – og Apple betalte faktisk mer for det svarte alternativet enn det hvite. Det så kult ut helt til du tok på det, og deretter ble kroppen belagt med fingeravtrykk. Apple ser ut til å huske det også, så med Space Black MacBook Pro skapte selskapet "en banebrytende kjemi som danner et anodiseringsforsegling" og reduserer fingeravtrykkseffekten. På min korte tid med den bærbare datamaskinen ser det ut til at tetningen fungerer. Fingeravtrykk vises ikke på den bærbare datamaskinen når hendene mine er rene, og hvis de vises, er de enkle å tørke bort (i motsetning til 2008 MacBook).

Det er en viktig advarsel til Space Black, og at den ikke er tilgjengelig med den grunnleggende M3 14-tommers MacBook Pro – valgene dine er Silver og Space Grey. Det ser ikke ut til å være noen reell grunn til dette, annet enn å lokke kunder til å gå opp til minst en M3 Pro-modell. Så på en måte må du betale mer for svart, akkurat som i 2008. Apple kan tenke at Space Black er en belønning for å betale for en avansert modell. Uansett, hvis du ser en Space Black MacBook Pro i naturen, vet du nå at det i det minste er en M3 Pro-modell.

Når det gjelder utformingen av den bærbare datamaskinen, har den ikke endret seg siden M-seriens 14- og 16-tommers MacBook Pro ble introdusert i 2021. Den har fortsatt en solid aluminiumskropp, avrundede hjørner som er skånsomme for hendene, fire gummiføtter på bunnen og en blank Apple-logo. Det er ingen grunn til å rote med suksess.

16-tommers MacBook Pro veier nesten fem pund. Kombiner det med størrelsen 0,66 x 14,01 x 9,77 tommer (1,68 x 35,57 x 24,81 centimeter) når den er lukket, og den er for uhåndterlig for noen brukere. De som investerer i 16-tommersmodellen trenger den større skjermen og forstår den fysiske belastningen det innebærer. For andre er vekten og størrelsen på 14-tommers MacBook Pro mye mer håndterlig.

Porter og tilkobling

• Ingen endringer fra forrige modell

Apple tilbyr de samme portene som tidligere. M3 Pro og Max-modellene inkluderer:

• Tre Thunderbolt 4/USB-C-porter
• HDMI 2.1
• SDXC-kortspor
• MagSafe 3 ladeport
• 3,5 mm lydkontakt

Apple inkluderer ingen Thunderbolt- eller USB-C-kabler for å koble til enheter. Hvis du trenger å kjøpe kabler, sørg for at du kjøper de riktige. For eksempel, hvis du bruker en Thunderbolt-enhet, trenger du en Thunderbolt-kabel, som også kan brukes med USB-C-enheter. Det er kun USB-C-kabler tilgjengelig som er mye rimeligere enn Thunderbolt-kabler, men de støtter ikke Thunderbolt og dens hastigheter.

Da Apple ga ut 14- og 16-tommers M2 Pro/Max MacBook Pro i januar i fjor, gjorde det en stor endring i HDMI-porten, oppgraderer den fra HDMI 2.0 til 2.1. Dette var en viktig oppgradering fordi den utvidet MacBook Pros evne til å støtte eksterne skjermer. At HDMI 2.1-støtten fortsetter med M3-modellene.

Når det gjelder trådløs tilkobling, inkluderer MacBook Pro Wi-Fi 6E og Bluetooth 5.3. Jeg klarer ikke å krysse av mobiltilkobling fra min MacBook Pro-ønskeliste med denne bærbare utgivelsen, og sannsynligvis aldri vil.

Display og høyttalere

• Høyere SDR-lysstyrke på Liquid Retina XDR-skjermen
• Booming system med seks høyttalere

Liquid Retina XDR (mini-LED)-skjermen som Apple har brukt har fått en finjustering. Når du er i Standard Dynamic Range (SDR)-modus (som vanligvis betyr under generell bruk), er skjermen i stand til en maksimal lysstyrke på 600 nits, en økning fra 500 nits i de to siste generasjonene av Macbook Pro. Det er en ganske merkbar forskjell, og den ekstra lysstyrken er nyttig, spesielt hvis du tilfeldigvis er i et solfylt område for arbeid på stedet.

Resten av skjermens spesifikasjoner forblir de samme som før: 1000 nits XDR (Extreme Dynamic Range) lysstyrke (vedvarende fullskjerm 1600 nits topp med kun HDR-innhold), 1 000 000:1 kontrastforhold, støtte for én milliard farger og P3-fargen spekter. Skjermen har også Sann tone og støtter ProMotion, som justerer oppdateringsfrekvensen opp til 120Hz, basert på hva som er på skjermen. Skjermen har alltid vært imponerende, og den ser like fantastisk ut som alltid.

Hakket øverst på midten av skjermen huser FaceTime-kameraet. Det har vært spekulasjoner om at Apple til slutt kommer til å endre hakket til en dynamisk øy, som det som finnes på iPhone, men det nåværende hakket er faktisk plassert i ekstra skjermplass, så det krenker ikke sideforholdet til arbeidsområdet under det. Det ville virke som om en dynamisk øy ville krenke, men jeg spekulerer basert på ingenting, egentlig.

Vi har en egen artikkel som beskriver ekstern skjermstøtte for M3, M3 Pro og M3 Max MacBook Pros.

Basshøyttalersystemet med seks høyttalere og tvangsavbrytende basshøyttalere er høyt og dundrende. Når jeg glemmer at volumet er oppe og musikk spilles uventet, får det meg til å hoppe i stolen. Det er støtte for Spatial Audio på musikk eller video med Dolby Atmos for å forbedre underholdningsopplevelsen. For å ta opp lyd har MacBook Pro en tre-mikrofon som fungerer bra, men den slår ikke en ekstern USB-C- eller Bluetooth-mikrofon av høy kvalitet. 3,5 mm lydkontakten støtter hodetelefoner med høy impedans.

Kamera

• 1080p FaceTime-kamera
• Støtter kontinuitetskamera

Jeg lurte på 1080p FaceTime-kameraet på M1 Pro MacBook Pro og M2 Pro MacBook Pro og ingenting har endret seg fra Apples side med M3 Pro/Max MacBook Pro. Det er det samme 1080p FaceTime-kameraet, og det er mye bedre enn 720p-kameraet som Apple brukte i sine bærbare datamaskiner altfor lenge. Totalt sett er 1080p FaceTime...fin. Det er et godt kamera, og du vil ikke bli flau over kvaliteten mens du holder videokonferanser.

Men som jeg har sagt i tidligere anmeldelser, fortjener MacBook Pro et 12MP Ultra-Wide-kamera med 122-graders synsfelt, en ƒ/2,4 blenderåpning, HDR for bilder, 1080p HD-videoopptak og støtte for Center Scene. Jeg mener, det kameraet er på 10. generasjons iPad. Apple må finne en måte å gjøre den tynnere på, slik at den får plass på MacBook Pro. Inntil det skjer, kan brukere alltid ty til å bruke iPhone som et frontvendt kamera via Continuity Camera.

Batterilevetid og lading

• Et batteri som varer hele dagen
• 140W adapter inkludert med 16-tommers modell
• Inkludert flettet MagSafe-kabel i matchende farger

M3 Max MacBook Pro har det samme 100 watt-timers litium-polymer-batteriet og 22-timers batterilevetid med "Apple TV-app-filmavspilling" som den gjorde med M2 Max MacBook Pro. Jeg testet batterilevetiden ved å spille av en video på en kontinuerlig sløyfe på full skjerm med skjermen satt til 150 nits, noe som er litt svakere enn Apple tester. Batteriet gikk tomt 27 timer senere, akkurat som det gjorde med M2 Max MacBook Pro. Visst, du vil få litt kortere batterilevetid hvis du gjør mer anstrengende oppgaver, som filgjengivelse, spiller videospill osv., men du kommer langt før du må koble til.

Apple inkluderer en 140-watts USB-C-strømadapter med en MagSafe-kabel. Når du bruker 140-watt-adapteren med 16-tommers MacBook Pro, hurtiglading fyller batteriet opp til 50 prosent på 30 minutter. Den medfølgende MagSafe-kabelen er også flettet og farget for å matche MacBook Pro – ja, det betyr at en Space Black-modell kommer med en svart MagSafe-kabel.

Tastatur og styreflate

• Bakgrunnsbelyst tastatur med funksjonstaster i full størrelse
• Touch ID
• Force Touch styreflate med Multi-Touch-støtte

Apple har ikke endret tastaturet og styreflaten siden M1 Pro/Max MacBook Pro. Tastaturet er bakgrunnsbelyst og funksjonstastene er i full størrelse. En Touch ID-knapp er plassert i øvre høyre hjørne. Styreflaten er stor og responsiv.

Pris og tilgjengelighet

16-tommers MacBook Pro i denne anmeldelsen er tilgjengelig for $3,999/£4,099. For å få prisen ned kan du velge en M3 Max-konfigurasjon med færre CPU- og/eller GPU-kjerner, og en mindre mengde minne og SSD-lagring, noe som får prisen ned. For å senke prisen enda mer kan du bytte brikken til en M3 Pro eller få den mindre 14-tommers modellen.

Apple tar nå bestillinger med forsendelser som starter 11. november. Hvis du ikke har lagt inn bestillingen nå, vil leveringsdatoen sannsynligvis være i slutten av november eller desember.

Bør du kjøpe M3 Max MacBook Pro?

Tre generasjoner inn i M-seriens brikker, og MacBook Pro fortsetter sine vinnende måter. Dette er en bærbar datamaskin som får alt i orden, fra design, porter og skjerm til kraften til brikken inni og batterilevetiden. Det er noe veldig tilfredsstillende når du bruker et flott verktøy, og det er følelsen du får når du bruker en MacBook Pro.

Når det er sagt, hvis du har investert i en M2 Max MacBook Pro, er det ikke nødvendig å oppgradere – du har allerede en flott bærbar datamaskin. Tross alt har du ikke engang hatt den bærbare datamaskinen på et år, og hastighetsforskjellen er ikke nok til å gjøre en stor endring i produktiviteten din. Ingenting annet ved den bærbare datamaskinen har endret seg, bortsett fra SDR-lysstyrken og Space Black-alternativet - som riktignok er fristende.

Hvis du har en M1 Pro eller Max MacBook Pro, krever vurderingen mer omtanke. Hastighetsforskjellen er mye mer merkbar og kan settes pris på. For å kompensere for kostnadene, se hva du kan få i Apple-innbytteprogram. Macworlds Michael Simon fikk $900 for hans 14-tommers M1 Pro MacBook Pro, som er en ganske god deal.

Hvis du fortsatt kjører med en Intel-basert MacBook Pro, er det nå på tide å oppgradere. Hvis hovedgrunnen til at du har ventet er at programvareutviklere ikke har laget en M-serie innfødt eller en Universell versjon av appene du bruker, vel, det er over tre år siden M1 ble introdusert. Hvis de ikke har laget en nå, vil de aldri gjøre det – det er greit fordi Rosetta2, emuleringsmotoren som kjører Intel-native apper på M-seriebrikker, kjører bra og du vil ikke legge merke til et ytelsestreff.

Hvis det er et annet problem som hindrer appen du må ha fra å kjøre på en M-serie Mac, bør du vurdere å finne en ny app, fordi ytelsesgevinstene er så enorme at du virkelig går glipp av det hvis du holder deg til Intel. Gjør endringen. Du blir bedre for det.