De aller første Geekbench 6-standardene til MacBook Pro med M3-prosessor har begynt å dukke opp i Geekbench 6 database. Det de viser er en prosessor hvis høyere CPU-ytelse nesten utelukkende skyldes en økning i klokkehastighet over M2.
Ytelsesgevinsten er omtrent i tråd med Apples markedsføring (som først og fremst fokuserte på sammenligninger med M1), men synes å antyde at CPU-kjernedesignene alene ikke er spesielt spennende. Her er en rask oppsummering av resultatene.
MacBook Pro med M2
- Klokkefart: 3,49 GHz
- Enkjernet: 2587
- Flerkjerne: 9627
MacBook Pro med M3
- Klokkefart: 4,05 GHz
- Enkjernet: 3030
- Flerkjerne: 11694
M3 har maksimal klokkehastighet 16 prosent høyere enn M2. Enkjernes CPU-ytelsespoeng er omtrent 17 prosent høyere, og flerkjernesytelsen er omtrent 21 prosent høyere. Det er lignende gevinster som M2 over M1, som så en meget beskjeden klokkehastighetsøkning (3,5 GHz sammenlignet med 3,2 GHz).
Det ser ut til at enkeltkjernes CPU-poengsum, som er satt av en av kjernene med høy ytelse, nesten er helt på grunn av økningen i klokkehastighet snarere enn arkitektoniske forbedringer i utformingen av ytelsen kjerne. Når alle kjernene er i arbeid, er effektivitetskjernene, som Apple kalte 30 prosent raskere enn M2-ene, bringe poengsummen opp til en svært beskjeden 5 prosent forbedring i forhold til økningen i rå klokke hastighet.
eple
Selvfølgelig er M3 mer enn bare en bedre CPU. De største endringene, etter Apples egen innrømmelse, er til GPUen som gir ny ytelse og effektivitet. Og med bare 16 måneder siden introduksjonen av M2 og mindre enn ett år siden M2 Pro og M2 Max, er forbedringer på 15-20 prosent helt rimelige. Vi vil få et bedre bilde av virkelige gevinster fra GPU-siden når vi får tak i de første M3 Mac-ene.
I det minste når det kommer til CPU-ytelse, skylder M3 mesteparten av ytelsesgevinstene til TSMCs 3nm-prosess og de høyere klokkehastighetene den gir i samme generelle kraftprofil.