Apple Watch Series 9 anmeldelse: Samme gamle Apple, vinner alltid

Pris ved gjennomgang

Fra $399

Beste priser i dag: Apple Watch Series 9

Det er sannsynligvis rettferdig å si at Apple Watch ikke er utsatt for radikale endringer. I de åtte årene og ni standardgenerasjonene siden den første modellen ble lansert i 2015, har grunnleggende design har knapt endret seg, og det er ofte vanskelig å skille én generasjon fra en annen. En dag, kanskje,

dette vil endre seg. Men ikke i dag.

Apple Watch Series 9, lansert høsten 2023, roter ikke med formelen som har sett Apple dominerer smartklokkemarkedet uten problemer i den beste delen av et tiår, og skiller seg fra sist år Serie 8 på bare noen få henseender. Men betyr det at det er en dårlig klokke? Selvfølgelig ikke! Bortsett fra Apple Watch Ultra-linjen, som er rettet mot et annet publikum, er dette den beste smartklokken Apple noensinne har laget, som denne grundige gjennomgangen vil forklare.

Design og bygg

• Fysisk identisk med serie 8
• Men forblir et klassisk minimalistisk design
• Attraktiv og behagelig på håndleddet

Serie 8-eiere bør se bort nå fordi svært lite har endret seg i denne avdelingen. Det er selvfølgelig ikke den største tragedien, siden Series 8 allerede var et vakkert designet lite objekt.

I likhet med sine forgjengere er Series 9 en pen, organisk ekorn med behagelige buede kanter og hjørner som sitter diskré på håndleddet ditt; i motsetning til Apple Watch Ultra, blir den svært sjelden fanget på et erme og har aldri slått meg som klumpete. Det er en konveks bule på undersiden av klokken, som er der den optiske sensoren trykker inn i håndleddet ditt. Dette ser ut som det kan være ubehagelig, men det er det egentlig ikke. (Selv om jeg av og til bekymrer meg for at langvarig bruk skaper en liten divot i huden min, noe som sannsynligvis er et tegn på at jeg bør bruke den løsere enn jeg gjør nå.)

Det er en minimalistisk sjarm til designet, med bare to maskinvarekontroller, en skive til høyre og en knapp under denne, og knappen er så sømløst integrert at den nesten er usynlig. Dette er ikke et problem, selvfølgelig, siden du finner den ved berøring. Hele designet føles faktisk som et forsøk på å gjøre klokken om til en usynlig konvolutt for skjermen, som er stor og lyssterk; utenfor denne rammen trekker den matte kappen nesten ingen oppmerksomhet til seg selv, og det er slik det skal være.

Digital Crown-skiven, som er det mest fremtredende elementet i kassen takket være dens (fortsatt ganske subtile) røde sirkelmarkering, har en vakker jevn handling enten du roterer eller trykker på den. Apple er så gode på denne typen små, men viktige detaljer.

Skjermkvalitet

• Klar og fargerik skjerm
• Dobbelt så lyssterk som forrige modell

På de fleste måter er skjermen til Series 9 den samme som den i Series 9. Igjen, det trenger ikke å bety så mye om du tenker på å oppgradere fra en eldre modell (eller hvis dette ville være din første Apple Watch), men det føles verdt å nevne bare for prinsippet om tingen.

Størrelsen på skjermen du får vil avhenge av hvilken versjon av Series 9 du går for. Den større (45 mm) modellen har en 1,9-tommers skjerm med en oppløsning på 484 x 396; 41 mm-utgaven har en 1,69-tommers (430 x 352) skjerm. Uansett er det en skarp, fargerik skjerm; selv når jeg zoomet hardt inn på et bilde og kikket veldig nøye på skjermen, klarte jeg ikke å oppdage noen pikselering eller uklarhet. Det føles bare som et vindu inn i en digital verden. Det føles aldri som om du ser på en skjerm, bare samhandler med appene dine.

I likhet med iPhone 15 og 15 Plus, derimot, får Apple Watch en støt i skjermens lysstyrke i år. Fjorårets Series 8 ble begrenset til 1000 nits, men Series 9 går opp til 2000. (Merk at Ultra-linjen er ett skritt foran, etter å ha nådd 2000 nits i fjor og hoppet til 3000 denne gangen.) I teorien burde dette betyr bedre lesbarhet utendørs, spesielt når forholdene er lyse – en vanlig brukssak for Apple Watch i form av trening kompanjong. Men jeg kan ikke si at jeg virkelig merket forskjellen. På en god måte, antar jeg, i den forstand at jeg ikke fant lysstyrken til Series 8 et problem.

I den andre enden av skalaen sier Apple at Series 9 kan bli svakere enn tidligere modeller: det går helt ned til 1 nit når du ikke vil forstyrre noen eller bare vil spare på batteriet liv. Husk at Apple ikke kunngjorde minimumslysstyrken til Series 8, så det er vanskelig å bedømme hvor mye ting har endret seg... men noen analytikere har antydet at det kan ha vært i stand til å falle til 2 nits og ikke Nedre. Dette høres ikke ut som en stor forskjell, men det har en innvirkning på batteriytelsen som du vil se nedenfor.

Ytelse: Papirgevinster

• Har S9, den raskeste Apple Watch-prosessoren noensinne
• Ytelsesgevinster som ennå ikke er synlige i tester i den virkelige verden

Apple brukte en del av lanseringspresentasjonen sin på å snakke om prosessoren i Apple Watch Series 9, som kalles S9. For første gang på mange år får vi en merkbar støt i prosessorkraft; S8 og S7 i tidligere generasjoner var i hovedsak omdøpte utgaver av S6 i Apple Watch Series 6 fra 2020. Men S9 skal levere langt bedre ytelse ifølge Apple.

Vekten, der, på ordet bør.

Her er tingen: prosessorkraft er ikke en begrensende faktor på Apple Watch. Series 8, blir vi fortalt, har det som i hovedsak er en tre år gammel prosessor, men jeg har aldri funnet den treg, ikke en gang. Den kan kjøre alle tilgjengelige apper uten problemer, bytter jevnt og raskt mellom apper, og oppfører seg generelt som det ett år gamle produktet det er. Series 9 er superglad og superrask, selvfølgelig, men det er ingen endring fra forgjengeren.

Så hvis S9-brikken ikke gir oss en merkbar endring i ytelse, hva er poenget med det? Vel, det er to fordeler. Det burde bety at Series 9 er langt mer fremtidssikret enn de foregående modellene, noe som kan bli mer av et problem nå som apputviklere har raskere maskinvare å skrive programvare for; om et år eller to kan Serie 8 virke som et tregt alternativ. For det andre er S9 spesifikt sitert som grunnlag for andre forbedringer: Den er mer strømeffektiv, og den har også gjort det mulig for Apple å implementere ny geststøtte. Og for å snakke om sistnevnte, må vi komme inn på programvare.

Programvare: watchOS lider av endringer

• watchOS 10 har forstyrrende endringer i grensesnittet
• Men watchOS generelt er fortsatt standarden for smartklokker

En av de varige fordelene Apple Watch har hatt fremfor sine rivaler, er det faktum at den kjører watchOS-programvareplattformen. Apples smartwatch-operativsystem er effektivt, brukervennlig og attraktivt. Intuitiviteten kommer delvis fra smart design, og delvis fra konsistens... men dessverre har konsistens i år blitt kastet ut. Etter flere år med praktisk talt det samme grensesnittet, valgte Apples UX-eksperter watchOS 10-oppdateringen for å bytte opp ting litt, og resultatet, for denne langsiktige Apple Watch-brukeren i det minste, er forvirring og irritasjon i omtrent like stor grad måle.

Det største problemet er at Dock er fjernet. Tidligere kunne du trykke på sideknappen når som helst og se en kort kurert liste over favorittappene dine; personlig sett var det slik jeg fikk tilgang til praktisk talt alle apper. Nå henter sideknappen opp kontrollsenteret, som tidligere ble aktivert ved å sveipe opp fra bunnen av skjermen. Sveip opp nå viser Smart Stack. Og dokken er ikke tilgjengelig i det hele tatt. (Du kan dobbelttrykke på skiven, som viser en liste over nylig brukte apper, som er det nest beste. Men denne listen kan ikke kureres, du ser bare hva du har brukt nylig.)

Det er imidlertid også mindre endringer. Det pleide å være slik at du enkelt kunne bytte fra rutenettvisning til listevisning og omvendt ved ganske enkelt å trykke lenge på appskjermen og velge et alternativ. Nå må du gå inn i Innstillinger-appen. Og det er ikke lenger mulig å sveipe enkelt mellom urskivene dine; du må trykke lenge først for å åpne ansiktsredigeringsruten.

Endring er ikke nødvendigvis en dårlig ting. Da den aller første Apple Watch kom på markedet for alle disse årene siden, hadde den en skive og en knapp, men visste tydeligvis ikke hva du skal bruke knappen til... med det resultat at denne ble brukt som en engangskontroll for å få opp en liste over kontakter. Det var først da watchOS 3-oppdateringen dukket opp at denne ble erstattet av Dock og sideknappen ble nyttig.

Men det er en forskjell mellom den uunngåelige og nødvendige triksingen som skjer tidlig i et produkts liv, når bruksvanene ennå ikke har lagt seg og produsenten forstår kanskje ikke ennå hvordan produktet skal brukes, og unødvendig triksing senere når muskelminnet har bygget seg opp og vanene har blitt inngrodd. Dette er sistnevnte. Kanskje om noen måneder vil jeg være vant til det, men foreløpig er det irriterende.

Dobbelttrykk: Endringen du kanskje liker

• Nyttig geststøtte (i beta for nå)
• Håndfrie svar på varsler

Dette er ikke ment å være en anmeldelse av watchOS 10, som vi undersøker i dybden andre steder, så jeg skal ikke dvele ved det så mye lenger. Men en av systemets nye funksjoner er spesielt relevant her fordi det er en eksklusiv serie 9 (og Ultra 2) som er avhengig av deres S9-brikke og sensorer. Det heter Dobbelttrykk.

Dobbelttrykk aktiveres, som du forventer, ved å gjøre en dobbelttrykksbevegelse. Det som er mer overraskende er at du faktisk ikke trykker på skjermen eller noen av knappene; i stedet banker du sammen tommelen og pekefingeren på hånden som har på seg Apple Watch.

Denne gesten er hovedsakelig ment å være reaktiv, som en måte å svare på innkommende varsler når du bare har én håndfri fordi du holder en kaffe, henger i en stropp på et t-banetog, eller nettopp har påført håndkrem eller samme det. Den kan brukes til å svare på en telefonsamtale, spille inn en talemelding som svar på en tekstmelding, trykke slumre på en alarm, stoppe en tidtaker, ta et bilde når du bruker kamerafjernkontroll og diverse andre raske handlinger.

Jeg liker Double Tap, i motsetning til så mange av de andre endringene i watchOS 10, av to grunner: det kommer i tillegg til andre kontrollmetoder i stedet for dem, og den kan slås av helt hvis du ikke liker det den. Jeg glemte ofte å bruke funksjonen i spenningen ved et innkommende anrop eller alarm, og noen ganger fant jeg ut at Apple Watch ikke klarte å oppdage det uansett. Men jeg tror det kan bli et nyttig alternativ når vi alle er vant til det.

Siri på enheten: En forsinket endring

• Ikke-informative Siri-forespørsler kan nås på enheten
• Merkbare forbedringer ikke i hastighet, men i pålitelighet

Vi har lenge bedt Apple om å gi Siri en Siri-ous overhaling siden det raskt nærmer seg statusen «ikke egnet til formålet». Og selv om en større, systemmessig fornyelse fortsatt ikke har kommet, er det godt å gjøre det se at Apple tar det mindre, men også sårt tiltrengte trinnet med å la den nye Apple Watch bruke Siri uten å måtte kontakte internett.

Series 9, for første gang i Apple Watchs historie, kan behandle mange vanlige Siri-forespørsler på enheten. I teorien burde det bety at de er raskere, noe jeg ikke kan si at jeg la merke til: selv med kraften til S9, var det fortsatt en merkbar pause mens klokken tenkte på forespørselen. Men langt viktigere etter min mening er forbedringen i pålitelighet når internettforbindelsen din er ustabil. Dette fjerner et punkt med feil fra prosedyren (for noen av oss et punkt med svært hyppig feil) og det er strålende å se.

Vennligst implementer dette på HomePod neste, Apple.

Presisjonsfinning

S9 gir enda en ny funksjon vi bør snakke om, Precision Finding, den stedsfølende funksjonen mange lesere vil bli kjent med fra interaksjoner mellom iPhone og AirTag.

Nå, når du trykker på den nyttige knappen i Apple Watchs kontrollsenter som pinger iPhone, får du ikke bare en nyttig ringelyd; du får også detaljer på skjermen som veileder deg til det.

Batterilevetid og lading

• Eksepsjonell batterilevetid
• Varte to hele dager mellom ladingene

I de tekniske spesifikasjonene sier Apple at Series 9 er god for 18 timers "normal" bruk. Til tross for den forbedrede strømeffektiviteten til S9-brikken, er det samme estimatet selskapet gir for seriene 6, 7 og 8. Men hvordan former klokken seg i den virkelige verden?

Jeg vil si det er et veldig konservativt anslag. Det er ingen standardisert test du kan bruke til å måle batterilevetiden til en Apple Watch, og tiden vil variere mye avhengig av hva du gjør med den. (Jeg synes at lange treningsøkter er spesielt drenerende.) Men i ingen av testene mine ga Series 9 meg mindre enn 38 timer, og i min mest vitenskapelige test varte den nesten 48 timer. Det er en fantastisk ytelse, godt foran Series 8, som varte i 32,5 timer og setter oss komfortabelt inn i sonen der du kan gå glipp av en natt med lading og strøm til neste natt.

Vi er fortsatt et stykke bak Ultra-linjen, som i min anmeldelse av første generasjons modell varte i 72,5 timer og er virkelig en flerdagers enhet. Men Series 9 er et stort skritt fremover når det gjelder batteriytelse.

Series 9 kommer med en USB-C ladepuck, men ingen strømadapter, så du må levere din egen. Den lader ganske raskt: 20 minutter var nok til å støte den fra tom til 43 prosent strøm.

Pris

Apple Watch Series 9 starter på $399/£399. Det er samme amerikanske pris som Series 8, og britiske kunder ser til og med et lite priskutt. Merk at dette er prisene direkte fra Apple med de billigste stroppene, men du kan øke prisen hvis du går for et rustfritt stålbånd eller lignende, eller potensielt betale litt mindre hvis du leter etter beste avtalen.

Aluminium:

• Apple Watch Series 9, 41 mm, GPS: Fra $399 / £399 / A$649
• Apple Watch Series 9, 45 mm, GPS: Fra $429 / £429 / A$699
• Apple Watch Series 9, 41 mm, mobil: Fra $499 / £499 / A$809
• Apple Watch Series 9, 45 mm, mobil: Fra $529 / £529 / A$859

Rustfritt stål:

• Apple Watch Series 9, 41 mm, mobil: Fra $699 / £699 / A$1,199
• Apple Watch Series 9, 45 mm, mobil: Fra $749 / £749 / A$1279

Bedømmelse: Bør du kjøpe Apple Watch Series 9?

Nesten uunngåelig er dette den beste smartklokken for generelle formål Apple noensinne har laget. (Ultra-modellene er bedre på flere måter, men deres større bulk og høyere pris gjør at de for mange kunder rett og slett ikke er egnet.) Det er akkurat som Series 8, som holdt den tittelen til i høst, men forbedrer den på noen få små måter: prosessoren er raskere, noe som gjør svært liten forskjell for ytelsen nå, men bør sikre en lengre nyttig liv; batterilevetiden er betydelig bedre; skjermen er lysere, men igjen la jeg ikke merke til forskjellen; og du får den nye Double Tap-funksjonen. Av disse vil jeg si at bare batterilevetiden sannsynligvis vil endre opplevelsen din med produktet, og kanskje ikke engang det hvis du er en vanlig nattlader. Men dette er endringer som bare er bedre, og så, nesten som standard, vinner Series 9 tittelen som beste Apple Watch.

Den eneste endringen til det verre er faktisk den ubehagelige og (for meg) unødvendige tilpasningen av grensesnittet i watchOS 10. Dette liker jeg ikke i det hele tatt. Men det gjelder alle Apple Watches som installerer det nye operativsystemet, så det er egentlig ikke en smell på Series 9.

Bør du kjøpe den nye klokken? Det avhenger av hva du eier for øyeblikket. Hvis du er på en serie 7 eller 8, vil jeg si nei, siden endringene egentlig ikke vil være merkbare. Hvis du har noe eldre, eller hvis dette kommer til å bli din første Apple Watch, så dykk inn! Vannet er nydelig.

Tekniske spesifikasjoner

• S9 SiP med 64-bits dual-core prosessor, 4-core Apple Neural Engine
• 64 GB lagringskapasitet
• 1,9-tommers (484 x 396) eller 1,69-tommers (430 x 352) OLED-skjerm med opptil 2000 nits lysstyrke
• Blod oksygen sensor
• Elektrisk hjertesensor
• Optisk hjertesensor
• Kompass
• Alltid på høydemåler
• Høy-g akselerometer
• Gyroskop med høyt dynamisk område
• Sensor for omgivelseslys
• L1 GPS, GNSS, Galileo og BeiDou
• LTE og UMTS
• Wi-Fi 4 (802.11n)
• Bluetooth 5.3
• Andregenerasjons Ultra Wideband-brikke
• Apple Pay
• GymKit
• Vannmotstand 50m (svømmetett); IP6X10 støvbestandighet
• Batterilevetid opptil 18 timer normal bruk (estimert), opptil 36 timer (lavstrømsmodus)
• 41 x 35 x 10,7 mm (41 mm-modell) eller 45 x 38 x 10,7 mm (45 mm-modell)