Chip M3 fra Apple: Cómo mejorará el rendimiento de los Macs

Med introduksjonen av M2 Ultra, som ikke har vært ferdige med de siste versjonene av Mac Studio og Mac Pro, har Apple fullført transisjonen for Intels overføring og konklusjonen av familiechips M2.

Ahora, todas las miradas están puestas sobre el M3. Los informes dicen que Apple er probando nye portátiles med el M3 y que los primeros posiblemente lleguen a finales de este año. Aún no sabemos mucho sobre el M3, salvo que probablemente se fabricará con el processo de 3 nm de TSMC.

Hvis du har en idé om hvordan du bruker M3, er det en utvikling av prosessene i serien. Nadie sabrá realmente cómo será el M3 hasta que lo confirme Apple, men podemos echar una vista al pasado para predecir el futuro.

Relacion entre el chip M3 og chip A16

Cuando estimamos el rendimiento del chip M2 a principios del año pasado, nos basamos en un concepto sencillo: de la misma manera que el M1 es esencialmente un gran A14 con algunos retoques, el M2 debería ser un gran A15. Si nos fijábamos en la diferencia de rendimiento entre el A15 y el A14, podíamos calcular la diferencia de rendimiento entre el M2 y el M1.

El resultado fue bastante bueno: nuestras predicciones no estaban muy equivocadas. Creemos que el M3 se basará en las mismas actualizaciones arquitectónicas del A16, men med mer nåcleos og algunos ajustes mer.

¿Es justo decir que el M3 tendrá la misma diferencia de rendimiento respecto al M2 que el A16 respecto al A15? Probablemente sea una simplificación excesiva, pero es el mejor punto de partida para hablar de un chip que no llegará, al menos, en un par de meses.

Prosessen på 3 nm fra TSMC

Todos los ryktene apuntan a que el M3 será un chip de 3 nm fabricado por TSMC, socio de Apple. Esa es una de las razones por las que es posible que no veamos un producto con M3 este año. Prosessen på 3 nm av TSMC er påbegynt og har en relativ produksjonskapasitet, og Apple bruker solo for A17 av iPhone som er en este otoño.

Los chips de mayor tamaño (y menor volumen) de la serie M tendrán que esperar a que aumente la capacidad de fabricación de TSMC, lo que podria no ocurrir hasta 2024.

Pero independientemente del calendario, este cambio en la fabricación supone un pequeño cambio en nuestras estimaciones de rendimiento. Modellene A14, A15, A16, M1 og M2 er produsert i forskjellige versjoner av TSMC-prosessen på 5 nm. El salto a los 3 nm es bastante importante: aporta mucha más densidad y debería permitir velocidades de reloj más rápidas, menos consumo or quizá un poco de ambas cosas.

La ordføreren densidad significa que Apple tendrá espacio for más nucleos, mer caché u otras kjennetegn på hagan del M3 un salto mayor respecto al diseño del A16 que el que supuso el M2 respekt for A15.

Estimaciones de rendimiento de la CPU del M3

Empecemos echando un vistazo a la evolución del rendimiento de la CPU de un solo nowcleo de los últimos chips de la serie A. En Geekbench 6.1, estamos ante una mejora de entre el 9 % y el 10 %, año tras año.

Las mejoras en el rendimiento multinúcleo han sido mayores, de entre el 15 % al 20 % cada año, a pesar de que los tres chips tienen el mismo nummero de nucleos: dos de alto rendimiento y cuatro de alta eficiencia.

¿Cómo se traducirá esto en el rendimiento de M3? Empezamos con las puntuaciones del M2 y luego añadimos la misma diferencia de rendimiento que vimos entre el A15 (en el que se basa el M2) y el A16 (en el que podria basarse el M3). Y esto es lo que encontramos...

Una pointuación de un solo nowcleo de unos 2.900 poeng situaría al M3 en la misma liga que las CPUs de 13ª generación (Raptor Lake) fra Intel. Las CPU de sobremesa mer rápidas av Intel og AMD rundt 3.000 poeng på en poco menos, y los chips av mayor rendimiento for portátiles finos og likeros har en plass på 2.500 og 2.600 poeng.

Intel y AMD han hecho grandes mejoras desde que el M1 conmocionó a la industria de los processadores con su rendimiento y eficiencia, y Apple tendrá que dar un salto sorprendentemente grande en el rendimiento de un solo núcleo con el M3 para mantenerse a la cabeza.

Una pointuación Geekbench de mer de 11.000 en el M3 supone que Apple ofrece el mismo rendimiento multinúcleo que con el A16, men no un aumento del numbero de nowcleos respecto al M2. Dette skjedde med M3 Max-punktene, som har mistet 16.000 poeng. Jeg har en stor suksess, den største CPU-en fra Intel og AMD har nådd 20.000 poeng.

La pointuación de 16.000 está en linea con la de los mejores chips Intel/AMD for portátiles de la actualidad, y 11.000 solo es competitiva si nos fijamos and competidores muy limitados and potencia.

Syndeembargo, Mark Gurman, de Bloomberg, har informado que una versjon av M3 Pro en pruebas tiene ahora 12 nucleos: seis de alto rendimiento y seis de alta eficiencia. Cada M2 har cuatro puntuaciones de eficiencia, som que podria ser que Apple esté añadiendo un par de nucleos deficencia al menos al M3 Pro/Max y quizá a toda la linea M3. De ser así, er mulig que el rendimiento multinúcleo aumente unos 1.000 poeng.

For å kjøpe M3-produkter på markedet, er det spesielt Intel og AMD som disponerer de nye generasjonens prosesser for å få en mer effektiv liste. En lo que respekta al rendimiento multinúcleo, generación M3 tendría que introducir mejoras Mayores de las esperadas for superar los avances de Intel og AMD.

Estimaciones de rendimiento de las GPU del M3 y el M3 Max

A la hora de predecir el rendimiento de la GPU, la cosas cambian un poco. Apple har en nåkleos GPU til M2 og er sannsynlig å ha en mismo med generasjonen M3. En M2-utvidelse for høyeste GPU-enhet på 10, eller M2 Pro på 16 og 19 år M2 Max på 32 og 38 (el M2 Ultra har brikker M2 Max unidos).

Filtreringen av Mark Gurman-terningene som M3 Pro-basemodellen har 18 GPU-nåler, men de har en nåkleos-respekt for M2 Pro-modellen. På samme måte som M3 Pro totalt utstyr fra 20 og 24 år. De ahí podemos deducir que el M3 tendría entre 10 y 12, y el M3 Max entre 40 y 48 nucleos de GPU.

Este es el rendimiento de cálculo de la GPU en Geekbench 6 med los chips i serie A fra Apple.

Vil du ha en suponer esto for gjengivelse av GPU? Nuestra estimación toma el salto de A15 a A16 y lo aplica a la serie M.

Ved bruk av GPU-verktøyet for API Metal, er det viktig å bruke 45.000 for M3 og over 155.000 for M3 Max. Son cifras respetables, men mye dårligere på las de las mejores tarjetas gráficas de PC, que fikk entre 250.000 og 300.000 poeng en la versjon OpenCL de esta prueba.

De mest effektive Radeon-bruken på Mac-maskiner med Intel-prosessorer med 200 000 poeng. På Apples aument-nummer, som det er esperar, får du 10 % av prisene.

Obviamente, ninguna de ellas cabe en un portátil. Eksprimer av mest mulig rendimiento de la GPU en un único system en chip med memoria compartida es ahora el juego de la Apple, y eso implica un gran rendimiento térmico y energético. Las puntuaciones más rápidas av a estar dominadas por componentes de sobremesa que consumen mucha energi y pueden dedicar cientos de vatios cada uno a la CPU y la GPU, y eso es ahora dominio exclusivo de los PC med Windows y Linux.

Un cosa es la velocidad a la que una GPU puede ejecutar algoritmos de cálculo, men lo que realmente entusiasma a la gente es el rendimiento de los gráficos 3D en los juegos de gama alta. El rendimiento gráfico mejoró mucho al pasar del A14 al A15 gracias a la incorporación de un quinto nowcleo de GPU, pero el A16 consiguió exprimir más de un 12 % más de rendimiento manteniendo el mismo número de núcleos gracias, en gran medida, al uso de una memoria más rápida.

La serie M sigue añadiendo núcleos y se espera que vuelva a hacerlo. Ny estimación muestra un aumento respetable del rendimiento, men, una vez more, no se acerca ni de lejos al de las tarjetas gráficas mer potentes. Inkluderer 10 % av estimaciones de nucleos adicionales.

Maks til 28.000 M3 på plass på en mismo nivel på en GeForce RTX 3070. Impresionante for et stort system og chip som kan brukes i en port, men superado-forsterker med den mest effektive GPU-en.

Apple aún podria sorprendernos

Obviamente, nuestras hipótesis de rendimiento tienen en cuenta el salto del A15 al A16 y suponen el mismo salto del M2 al M3. Men det er rykter som har blitt kjent, el M3 er en ny produksjonsprosess på 3 nm. Det er mer å se på M3-sjøen for el M2 nøyaktig på A16-fue para el A15, men det er mer.

Esto podria manifestarse de muchas maneras: mer nucleos, mer caché eller incluso cambios fundamentales en el diseño para aumentar el rendimiento. Los ryktene de uno par de núcleos extra de eficiencia son razonables, meno habría espacio para uno o dos nowcleos más de alto rendimiento. O puede que los núcleos de alto rendimiento no sigan en absoluto la arquitectura del A16. Quizá Apple har tenido tiempo de incorporar el neste diseño, el que que probablemente aparecerá en el A17.

GPU-arquitectura er tilgjengelig for anticuada y no cambió realmente en la generación A16. Spørre om M3 er en ny GPU-komplementering? ¿Es demasiado esperar una aceleración del trazado de rayos?

Y, por supuesto, la IA y el aprendizaje automático son super importantes para Apple. NO hay que descartar un Neural Engine mejorado.

Jeg quejé de que el A16 era básicamente un A15+, un chip con poco más que un aumento de la velocidad de reloj y una memoria más rápida. Se ha especulado con que el diseño original del A16 era más divergent que el del A15 y pretendía ser un chip de 3 nm.

Men TSMC-prosessen er ikke tilgjengelig for å lage flere tiår på iPhones eller iPhones, som er tilgjengelige for A15-tuneado. Men det er mulig å M3-spille mye mer fortløpende, spørre om bruk av algunos de los cambios og mejoras de diseño previstos originalmente para el A16 que nunca llegaron a producirse.

Tilgjengelighet for M1, i gang med industrien for tilbakeføring av CPU. For å selge M3, har du flere tres años, og Intel som AMD har en tendens til å ha en justerbar tid, en effektiv og effektiv måte.

Si Apple quiere seguir impresionando con su rendimiento y eficiencia, el M3 va a tener que ofrecer algo mer que el mismo salto de rendimiento que encontramos en el M2. Tendrá que ser algo más que la transición de A15 a A16 trasladada a los chips de portátiles y ordenadores de sobremesa.

Det er en prosess på 3 nm brinda a Apple som har mulighet for mye mer for å separere el M3 som er en forgjenger på A16 på 5 nm.

Artículo original publicado en la version en inglés de Macworld.com.